Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prostatectomie laparoscopique assistée par robot avec ou sans placement de drain pelvien dans la réduction des événements indésirables après la chirurgie chez les patients atteints d'un cancer de la prostate

13 septembre 2017 mis à jour par: City of Hope Medical Center

Un essai prospectif randomisé comparant le placement du drain pelvien à l'absence de placement du drain pelvien après une prostatectomie laparoscopique assistée par robot (RALP) chez des patients atteints d'un cancer de la prostate

Cet essai randomisé de phase III étudie la prostatectomie laparoscopique assistée par robot (RALP) avec mise en place d'un drain pelvien pour voir dans quelle mesure elle fonctionne par rapport à la RALP sans remplacement du drain pelvien pour réduire les événements indésirables après la chirurgie chez les patients atteints d'un cancer de la prostate.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIFS PRINCIPAUX:

I. Déterminer si l'élimination de la mise en place d'un drain pelvien chez les patients au cours d'une prostatectomie laparoscopique assistée par robot (RALP) augmente l'incidence des événements indésirables postopératoires précoces survenant dans les 90 jours suivant la prostatectomie, par rapport aux patients qui ont un drain pelvien placé pendant la RALP.

OBJECTIFS SECONDAIRES :

I. Déterminer l'incidence des événements indésirables postopératoires précoces chez les patientes avec et sans drain pelvien lorsque des ajustements aux facteurs de confusion associés à ces événements sont effectués (facteurs de confusion : démographiques, chirurgicaux et pathologiques ; âge, indice de masse corporelle [IMC], stade pathologique, somme de Gleason, étendue de la dissection des ganglions lymphatiques).

II. Rapporter les résultats périopératoires et postopératoires, y compris, mais sans s'y limiter, la durée du séjour à l'hôpital, les réadmissions, la continence, la puissance et l'incidence des interventions médicales pour les patients avec et sans drain pelvien.

III. Comparer les taux d'événements indésirables postopératoires précoces entre les patients avec et sans drain pelvien chez les patients ayant subi une dissection étendue des ganglions lymphatiques pelviens au cours de la RALP.

APERÇU : Les patients sont randomisés dans 1 des 2 bras de traitement.

ARM I : Les patients subissent une RALP.

ARM II : les patients subissent une RALP et la mise en place d'un drain pelvien.

Après la fin du traitement, les patients sont suivis à 1 semaine puis 1, 3, 6, 9 et 12 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

191

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Duarte, California, États-Unis, 91010
        • City of Hope Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de sexe masculin diagnostiqués avec un cancer de la prostate et devant subir une RALP au City of Hope National Medical Center
  • Consentement éclairé écrit obtenu conformément aux politiques institutionnelles approuvées par le Département américain de la santé et des services sociaux
  • Les patients ayant déjà subi une résection transurétrale et d'autres procédures de la prostate sont éligibles, à l'exception des procédures indiquées dans les critères d'exclusion

Critère d'exclusion:

  • Non-conformité
  • Radiothérapie antérieure du bassin ou de la prostate
  • Chirurgie pelvienne étendue antérieure telle qu'une réception antérieure basse, une résection abdomino-périnéale ou une poche de selles continente de proctocolectomie, ou toute autre chirurgie abdomino-pelvienne étendue qui rendrait le patient à haut risque de complications, tel que jugé par le chirurgien
  • Fuite anastomotique intra-opératoire démontrée lors de l'irrigation avec 120 ml de solution saline normale à la fin de la chirurgie
  • Blessures peropératoires (par exemple : lésion rectale)
  • Hémostase inadéquate

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Bras I (RALP)
Les patients subissent RALP.
Etudes annexes
Subir RALP
EXPÉRIMENTAL: Bras II (RALP et mise en place du drain pelvien)
Les patients subissent une RALP et la mise en place d'un drain pelvien.
Etudes annexes
Subir RALP
Subir la mise en place d'un drain pelvien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements indésirables postopératoires précoces selon les Critères communs de terminologie pour les événements indésirables 4.0 (CTCAE 4.0)
Délai: Dans les 90 jours suivant la prostatectomie
Le taux observé d'événements indésirables chez les patients des deux bras de l'étude sera comparé à l'aide d'un test de non-infériorité unilatéral dans le but d'exclure une différence de 10 % ou plus dans les taux d'événements indésirables postopératoires.
Dans les 90 jours suivant la prostatectomie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements indésirables postopératoires précoces chez les patients avec et sans drain pelvien avec des ajustements appliqués aux facteurs de confusion associés à ces événements selon CTCAE 4.0
Délai: Dans les 90 jours suivant la prostatectomie
Une analyse plus approfondie sera effectuée à l'aide d'une régression logistique multivariée, afin de déterminer si les probabilités d'événements indésirables postopératoires précoces sont significativement différentes pour les patients des différents groupes d'étude, une fois qu'ils ont contrôlé les facteurs pronostiques confondants, tels que l'âge, l'IMC, le stade pathologique, la somme de Gleason. , et modèle de dissection des ganglions lymphatiques. Les critères d'évaluation secondaires postopératoires catégoriels ou continus seront examinés entre le bras I et le bras II et seront analysés à l'aide du test T du Chi carré, du test de Mann Whitney ou du test t bilatéral.
Dans les 90 jours suivant la prostatectomie
Résultats périopératoires pour les patients avec et sans drain pelvien, y compris la continence et la puissance
Délai: Jusqu'à 12 mois
L'analyse de survie sera utilisée pour déterminer s'il existe une différence significative entre les patients des deux bras de l'étude en ce qui concerne le délai de continence ou de puissance. Les critères d'évaluation secondaires postopératoires catégoriels ou continus seront examinés entre le bras I et le bras II et seront analysés à l'aide du test T du Chi carré, du test de Mann Whitney ou du test t bilatéral.
Jusqu'à 12 mois
Incidence des événements indésirables postopératoires précoces de la prostatectomie chez les patients avec ou sans drain pelvien qui ont subi une dissection étendue des ganglions lymphatiques pelviens pendant la RALP selon CTCAE 4.0
Délai: Dans les 90 jours suivant la prostatectomie
Les critères d'évaluation secondaires postopératoires catégoriels ou continus seront examinés entre le bras I et le bras II et seront analysés à l'aide du test T du Chi carré, du test de Mann Whitney ou du test t bilatéral.
Dans les 90 jours suivant la prostatectomie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jonathan Yamzon, City of Hope Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

24 août 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

11 septembre 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

11 septembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2012

Première publication (ESTIMATION)

7 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

14 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2017

Dernière vérification

1 septembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11113 (DAIDS ES Registry Number)
  • NCI-2012-00558 (ENREGISTREMENT: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner