Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Roboterunterstützte laparoskopische Prostatektomie mit oder ohne Platzierung einer Beckendrainage zur Reduzierung unerwünschter Ereignisse nach einer Operation bei Patienten mit Prostatakrebs

13. September 2017 aktualisiert von: City of Hope Medical Center

Eine prospektive randomisierte Studie zur Platzierung einer Beckendrainage im Vergleich zu keiner Platzierung einer Beckendrainage nach robotergestützter laparoskopischer Prostatektomie (RALP) bei Patienten mit Prostatakrebs

Diese randomisierte Phase-III-Studie untersucht die roboterassistierte laparoskopische Prostatektomie (RALP) mit Platzierung einer Beckendrainage, um zu sehen, wie gut sie im Vergleich zu RALP ohne Ersatz einer Beckendrainage bei der Reduzierung unerwünschter Ereignisse nach Operationen bei Patienten mit Prostatakrebs funktioniert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIELE:

I. Um zu bestimmen, ob die Eliminierung der Platzierung einer Beckendrainage bei Patienten während der robotergestützten laparoskopischen Prostatektomie (RALP) die Inzidenz von frühen postoperativen unerwünschten Ereignissen erhöht, die innerhalb von 90 Tagen nach der Prostatektomie auftreten, im Vergleich zu Patienten, denen während der RALP eine Beckendrainage gelegt wurde.

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Bestimmung der Inzidenz von frühen postoperativen unerwünschten Ereignissen bei Patienten mit und ohne Beckendrainage, wenn Anpassungen an mit diesen Ereignissen assoziierten Confoundern vorgenommen werden (Confounder: demografische, chirurgische und pathologische; Alter, Body-Mass-Index [BMI], pathologisches Stadium, Gleason-Summe, Ausmaß der Lymphknotendissektion).

II. Bericht über perioperative und postoperative Ergebnisse, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Wiederaufnahmen, Kontinenz, Potenz und Inzidenz medizinischer Eingriffe bei Patienten mit und ohne Beckendrainage.

III. Vergleich der Raten von frühen postoperativen unerwünschten Ereignissen zwischen Patienten mit und ohne Beckendrainage bei Patienten, bei denen während der RALP eine ausgedehnte Lymphknotendissektion des Beckens durchgeführt wurde.

ÜBERBLICK: Die Patienten werden randomisiert einem von zwei Behandlungsarmen zugeteilt.

ARM I: Patienten unterziehen sich RALP.

ARM II: Die Patienten unterziehen sich einer RALP und der Platzierung einer Beckendrainage.

Nach Abschluss der Behandlung werden die Patienten nach 1 Woche und dann nach 1, 3, 6, 9 und 12 Monaten nachbeobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

191

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Duarte, California, Vereinigte Staaten, 91010
        • City of Hope Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche Patienten, bei denen Prostatakrebs diagnostiziert wurde und die sich einer RALP im City of Hope National Medical Center unterziehen sollen
  • Schriftliche Einverständniserklärung, die gemäß den vom US-Gesundheitsministerium genehmigten institutionellen Richtlinien eingeholt wurde
  • Patienten mit vorheriger transurethraler Resektion und anderen Prostataverfahren sind förderfähig, mit Ausnahme der Verfahren, die in den Ausschlusskriterien angegeben sind

Ausschlusskriterien:

  • Nichteinhaltung
  • Vorherige Bestrahlung des Beckens oder der Prostata
  • Vorherige umfangreiche Beckenoperation wie niedriger vorderer Empfang, Abdomino-Perineal-Resektion oder Proktokolektomie-Kontinenter-Stuhlbeutel oder jede andere umfangreiche Abdomino-Becken-Operation, die den Patienten nach Ansicht des Chirurgen für Komplikationen risikoreich machen würde
  • Nachgewiesene intraoperative Anastomoseninsuffizienz bei Spülung mit 120 ml normaler Kochsalzlösung am Ende der Operation
  • Intraoperative Verletzungen (z. B. Rektumverletzung)
  • Unzureichende Blutstillung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Arm I (RALP)
Patienten unterziehen sich RALP.
Nebenstudien
Unterziehen Sie sich RALP
EXPERIMENTAL: Arm II (RALP und Beckendrainage)
Die Patienten unterziehen sich einer RALP und der Platzierung einer Beckendrainage.
Nebenstudien
Unterziehen Sie sich RALP
Legen Sie eine Beckendrainage an

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz früher postoperativer unerwünschter Ereignisse gemäß Common Terminology Criteria for Adverse Events 4.0 (CTCAE 4.0)
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen nach Prostatektomie
Die beobachtete Rate unerwünschter Ereignisse bei Patienten in den beiden Studienarmen wird mit einem einseitigen Nicht-Unterlegenheitstest verglichen, um einen Unterschied von 10 % oder mehr bei den postoperativen Nebenwirkungen auszuschließen.
Innerhalb von 90 Tagen nach Prostatektomie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von frühen postoperativen unerwünschten Ereignissen bei Patienten mit und ohne Beckendrainage mit Anpassungen für Confounder im Zusammenhang mit diesen Ereignissen gemäß CTCAE 4.0
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen nach Prostatektomie
Weitere Analysen werden unter Verwendung multivariater logistischer Regression durchgeführt, um festzustellen, ob die Wahrscheinlichkeit früher postoperativer unerwünschter Ereignisse für Patienten in verschiedenen Studienarmen signifikant unterschiedlich ist, nachdem sie verwirrende prognostische Faktoren wie Alter, BMI, pathologisches Stadium, Gleason-Summe kontrolliert haben , und Lymphknoten-Dissektionsschablone. Sekundäre postoperative kategoriale oder kontinuierliche Endpunkte werden zwischen Arm I und Arm II untersucht und mit dem Chi-Quadrat-T-Test, dem Mann-Whitney-Test oder dem zweiseitigen t-Test analysiert.
Innerhalb von 90 Tagen nach Prostatektomie
Perioperative Ergebnisse für Patienten mit und ohne Beckendrainage, einschließlich Kontinenz und Potenz
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Die Überlebensanalyse wird verwendet, um festzustellen, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen Patienten in zwei Studienarmen in Bezug auf die Zeit bis zur Kontinenz oder Potenz gibt. Sekundäre postoperative kategoriale oder kontinuierliche Endpunkte werden zwischen Arm I und Arm II untersucht und mit dem Chi-Quadrat-T-Test, dem Mann-Whitney-Test oder dem zweiseitigen t-Test analysiert.
Bis zu 12 Monate
Inzidenz von frühen postoperativen unerwünschten Ereignissen nach Prostatektomie bei Patienten mit und ohne Beckendrainage, die eine ausgedehnte Dissektion der Beckenlymphknoten während RALP gemäß CTCAE 4.0 hatten
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen nach Prostatektomie
Sekundäre postoperative kategoriale oder kontinuierliche Endpunkte werden zwischen Arm I und Arm II untersucht und mit dem Chi-Quadrat-T-Test, dem Mann-Whitney-Test oder dem zweiseitigen t-Test analysiert.
Innerhalb von 90 Tagen nach Prostatektomie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jonathan Yamzon, City of Hope Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

24. August 2012

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

11. September 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

11. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

7. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

14. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 11113 (DAIDS ES Registry Number)
  • NCI-2012-00558 (REGISTRIERUNG: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren