Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la satisfaction des patients et de l'acceptation de leur cathéter veineux central totalement implanté (QASICC-EVA)

13 novembre 2015 mis à jour par: Centre Antoine Lacassagne

Évaluation de la satisfaction des patients et de l'acceptation de leur cathéter veineux central totalement implanté : validation de confirmation du questionnaire QASICC

Contexte La satisfaction ou l'acceptation des patients quant à l'évaluation des soins est de plus en plus prise en compte en oncologie. La plupart des patients atteints de cancer et d'autres patients gravement malades ont besoin d'un cathéter veineux central (CVC) totalement implanté pour leur traitement, composé d'un réservoir relié à un cathéter veineux central, qui peut ou non être muni d'une valve. Il est impossible d'estimer le nombre de CVC utilisés en oncologie. Cependant, certains auteurs affirment qu'en 2005, plus de 7 millions de CVC ont été placés aux États-Unis en soins chroniques et aigus. Bien que de nombreux patients équipés d'un CVC soient capables d'entreprendre des activités qui sont gênées par d'autres dispositifs d'accès vasculaire externe, ils sont souvent physiquement ou psychologiquement anxieux à propos de leur dispositif. A notre connaissance, aucun questionnaire validé mesurant l'acceptation et la satisfaction des patients vis-à-vis de leur CVC n'a été rapporté dans la littérature. Sur la base de ces observations, l'objectif de notre étude était d'élaborer et de valider un questionnaire en français baptisé QASICC (Questionnaire d'acceptation et de satisfaction du cathéter veineux central implanté) évaluant la satisfaction et l'acceptation des patients vis-à-vis de leur CVC. QASICC est conçu comme un questionnaire multidimensionnel auto-administré comprenant environ 30 items liés à l'utilisation, à l'apparence et aux avantages et inconvénients de l'appareil ainsi qu'à la qualité de vie perçue par les patients qui en utilisent un pour le traitement.

Objectif L'étude a pour but de valider un questionnaire auto-administré en langue française (QASICC) destiné à évaluer la satisfaction et l'acceptation des patients concernant leur cathéter veineux central totalement implanté : validation confirmatoire des propriétés psychométriques du questionnaire.

Conception de l'étude Il s'agit d'une étude prospective, multicentrique et ouverte.

Principales mesures des résultats :

Les 27 items du questionnaire ont été testés sur 990 patients pour confirmer la structure interne du QASICC :

  • Qualité des articles
  • Structure dimensionnelle
  • Cohérence dimensionnelle
  • Mesurer la précision
  • Mesurer la fiabilité
  • Sensibilité au changement

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Questionnaire QASICC Le questionnaire QASICC comprenait 27 questions (Q) évaluant sept dimensions : douleur lors de la pose ou de l'utilisation (Q1, Q2), contribution au confort du traitement (Q3, Q4, Q7, Q10, Q12), esthétique et intimité (Q5 , Q6, Q8, Q11, Q17, Q19), l'impact sur les activités professionnelles, sociales et sportives (Q9, Q13, Q14, Q18, Q20), l'impact sur les activités quotidiennes (Q15, Q16, Q21, Q22), l'inconfort local (Q23, Q24, Q25, Q26) et satisfaction globale (Q27). Les réponses liées au dispositif étaient de deux types : Likert ou échelle visuelle analogique. Quatre types de réponse Likert étaient disponibles : "non", "faible", "modéré", "significatif",/"jamais", "parfois", "souvent", "toujours"/"très facile", "facile", « difficile », « très difficile » / « pas du tout », « un peu », « beaucoup », « extrêmement ». Ces questions sont notées respectivement 0, 33, 67, 100 lorsque les scores sont corrélés aux symptômes, ou 100, 67, 33, 0 lorsque les scores sont inversement corrélés aux symptômes. Les échelles visuelles analogiques (EVA) ont une longueur de 100 mm. Le score représente le nombre de mm mesuré sur l'échelle. Un score moyen d'acceptation et de satisfaction peut être calculé sur une échelle de 0 à 100 pour les sept dimensions en utilisant la formule suivante : {(100-score DO) + ​​CO + score (score ES-100) + (100-PR score) + (score 100-ES) + (score 100-IN) + score SA} / 7. Plus le score global est élevé, plus l'acceptation et la satisfaction sont importantes

Le questionnaire est administré au patient 30 jours (+/-7 jours) après l'implantation du CVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

990

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Angers, France, 49933
        • Centre Paul Papin - Ico
      • Caen, France, 14076
        • Centre François Baclesse
      • Marseille, France, 13000
        • CHU La Timone
      • Montpellier, France, 34295
        • CHU de Montpellier
      • Nice, France, 06189
        • Centre Antoine Lacassagne
      • Reims, France, 51056
        • Institut Jean Godinot
      • Saint Cloud, France, 92210
        • Centre René Huguenin
      • Strasbourg, France, 67065
        • Centre Paul Strauss
      • Toulouse, France, 31052
        • Institut Claudius Regaud
      • Vandoeuvre Les Nancy, France, 54511
        • Centre Alexis Vautrin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Patient ayant bénéficié ou bénéficiera de l'implantation d'un CVC
  • Tumeur solide ou hémopathie maligne
  • Statut de performance de l'OMS 0-2

Critère d'exclusion:

  • Tout trouble psychopathologique sévère empêchant de remplir le questionnaire ou invalidant les mesures du questionnaire
  • Etat dépressif sévère
  • Pathologie non maligne
  • Impossibilité de répondre aux questionnaires
  • Patient ne parlant pas couramment le français
  • Patient incapable de consentir
  • Patient sous tutelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les 27 items du questionnaire QASICC testés sur 990 patients pour confirmer la structure interne
Délai: 30 jours (+/- 7 jours) après l'implantation du CVC
  • Qualité des articles
  • Structure dimensionnelle
  • Cohérence dimensionnelle
  • Mesurer la précision
  • Mesurer la fiabilité
  • Sensibilité au changement
30 jours (+/- 7 jours) après l'implantation du CVC

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les 27 items du questionnaire ont été testés sur 990 patients pour confirmer la structure externe du QASICC : validité convergente-divergente par rapport au questionnaire EORTC-QLQC30.
Délai: 30 jours (+/-7 jours) après l'implantation du CVC
validité convergente-divergente du questionnaire QASICC par rapport au questionnaire EORTC-QLQC30
30 jours (+/-7 jours) après l'implantation du CVC

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: PIERRE YVES MARCY, MD, Centre Antoine Lacassagne

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2012

Première publication (Estimation)

11 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2015

Dernière vérification

1 février 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2011-A01063-38

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner