Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cours abrégé de thérapie directement observée-plus versus DOTS pour le retraitement de la tuberculose pulmonaire récidivante à Guangzhou

3 novembre 2015 mis à jour par: Prof David Shu Cheong Hui, Chinese University of Hong Kong

Une étude randomisée, parallèle et contrôlée pour évaluer le rôle du traitement de courte durée sous observation directe (DOTS-Plus) par rapport au DOTS pour le retraitement de la tuberculose pulmonaire récidivante à Guangzhou.

Il s'agit d'une étude prospective, randomisée, parallèle et contrôlée comparant l'efficacité et les résultats du retraitement de la tuberculose pulmonaire (TB) à Guangzhou dans un groupe utilisant des tests de sensibilité avant le traitement dans la sélection des régimes de chimiothérapie et dans un autre groupe sans utiliser les résultats des tests de sensibilité avant le traitement. . Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la sélection d'un traitement médicamenteux sur la base de tests de sensibilité connus conduirait à de meilleurs résultats par rapport au traitement empirique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs sont : 1) Évaluer l'efficacité et les résultats du retraitement de la tuberculose pulmonaire à Guangzhou en utilisant des tests de sensibilité prétraitement dans la sélection des régimes de chimiothérapie et 2) Étudier les facteurs prédictifs des résultats défavorables du retraitement de la tuberculose pulmonaire à Guangzhou. Guangzhou, où les résultats défavorables incluent les échecs de traitement et les rechutes.

Les patients seront randomisés dans a) La stratégie DOTS consistant en les mesures suivantes : engagement politique, détection des cas par évaluation bactériologique, traitement standardisé avec supervision et soutien aux patients, un système efficace d'approvisionnement en médicaments et un système de notification et d'enregistrement qui permet l'évaluation de traitement ; ou b) La stratégie DOTS-Plus comprend des mesures supplémentaires, notamment la surveillance continue de la résistance aux médicaments, la culture, les tests de sensibilité aux médicaments pour les patients tuberculeux et l'adaptation du schéma thérapeutique individuel grâce à l'utilisation de médicaments de première et de deuxième intention.

Le critère d'évaluation principal est l'échec/rechute combinés du traitement sur 18 mois (résultat défavorable) dans le groupe résistant à la rifampicine. Les critères d'évaluation secondaires comprennent l'échec/rechute du traitement combiné sur 30 mois (résultat défavorable) parmi le groupe résistant à la rifampicine, les cas de tuberculose multirésistante (TB-MR) et tous les cas de retraitement ; Frottis d'expectoration/taux de conversion à 2 m, 3 m, 8 m, 12 m, 18 m et 24 m ; Taux de pharmacorésistance à divers médicaments, en particulier la rifampicine, et taux de TB-MR. Les facteurs prédictifs d'évolution défavorable du traitement (y compris échec et rechute) seront analysés.

La gestion des cas de retraitement par DOTS seul est souvent problématique, en particulier lorsqu'il existe une résistance à la rifampicine, et un échec du traitement / une rechute avec d'autres résistances peuvent en résulter. Grâce à la mise en œuvre de la stratégie "DOTS-plus", Hong Kong (HK) a atteint une faible prévalence de TB-MR d'environ 1 %. Cette étude fournira des données importantes sur les prédicteurs de l'échec du traitement/rechute des cas de retraitement et si la stratégie DOTS-plus peut effectivement réduire le taux d'échec/rechute et le taux de prévalence de la TB-MR à Guangzhou. Le projet fournira des données utiles sur la surveillance, l'épidémiologie et le contrôle de la santé publique de la tuberculose avec une importance régionale (transfrontalière).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

225

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine
        • Guangzhou Chest Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Tous les patients consécutifs atteints de tuberculose pulmonaire à frottis positif âgés d'au moins 18 ans, ayant des antécédents de traitement antituberculeux, diagnostiqués avec un nouvel épisode de tuberculose pulmonaire active nécessitant un traitement seront recrutés et randomisés en deux groupes, le groupe A avec une prise en charge basée essentiellement sur le DOTS stratégique, tandis que le groupe B reposait essentiellement sur la stratégie DOTS-plus.

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans ;
  • Les nouveaux cas de TB (sans antécédent de traitement antituberculeux) seront exclus car ils présentent un risque beaucoup plus faible de TB-MR que les cas de retraitement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Thérapie sous observation directe (DOTS)
La stratégie DOTS (stratégie standard actuelle) comprend les mesures suivantes : engagement politique, détection des cas par évaluation bactériologique, traitement standardisé avec supervision et soutien aux patients, un système efficace d'approvisionnement en médicaments et un système de notification et d'enregistrement permettant d'évaluer le traitement. Le schéma thérapeutique standard pour le traitement des nouveaux cas de tuberculose pulmonaire consiste en un traitement de 6 mois, avec 4 médicaments dans la phase initiale, dont l'isoniazide, la rifampicine, le pyrazinamide et soit l'éthambutol, soit la streptomycine, suivis de deux médicaments dans la phase de continuation, dont l'isoniazide et la rifampicine. Dans le traitement des cas déjà traités, un régime standard consistant en un traitement de 8 mois sera utilisé.
La stratégie DOTS (stratégie actuelle) comprend les mesures suivantes : engagement politique, détection des cas par évaluation bactériologique, traitement standardisé avec supervision et soutien aux patients, un système efficace d'approvisionnement en médicaments et un système de notification et d'enregistrement permettant l'évaluation du traitement. Le schéma thérapeutique standard pour le traitement des nouveaux cas de tuberculose pulmonaire consiste en un traitement de 6 mois, avec 4 médicaments dans la phase initiale, dont l'isoniazide, la rifampicine, le pyrazinamide et soit l'éthambutol, soit la streptomycine, suivis de deux médicaments dans la phase de continuation, dont l'isoniazide et la rifampicine. Dans le traitement des cas déjà traités, un régime standard consistant en un traitement de 8 mois sera utilisé.
Comparateur actif: Thérapie sous observation directe (DOTS) plus
La stratégie DOTS-Plus (la stratégie à tester) comprend des mesures supplémentaires, notamment la surveillance continue de la résistance aux médicaments, la culture, les tests de sensibilité aux médicaments pour les patients tuberculeux et l'adaptation du schéma thérapeutique individuel grâce à l'utilisation de médicaments de première et de deuxième intention.
Le régime utilisé pour traiter la TB-MR comprend 5 à 6 médicaments auxquels l'organisme est ou susceptible d'être sensible pendant les 6 premiers mois, puis 3 à 4 médicaments par la suite. En outre, les cas de tuberculose résistants à la rifampicine mais n'équivalant pas à la tuberculose multirésistante sont également exposés à des résultats de traitement défavorables. La disponibilité des résultats des tests de sensibilité avant le traitement fournira un guide dans la sélection des médicaments pour le traitement de tels cas.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants souffrant d'échec du traitement/rechute (résultat défavorable) dans le groupe résistant à la rifampicine.
Délai: 18 mois

Guérison (terminée pendant 8 mois ou plus de thérapie et culture convertie au cours du dernier mois de traitement, et au moins une occasion précédente ; pour la tuberculose multirésistante (TB-MR), passage à la thérapie définitive de deuxième ligne selon le protocole du DOTS-plus groupe, conversion de culture soutenue pendant au moins 6 mois après le début du traitement de deuxième ligne et aucun signe de réversion de culture jusqu'au point de suivi prévu ); Échec du traitement : culture non convertie à 5 mois ou plus ; Abandon : avoir interrompu le traitement pendant 2 mois consécutifs ou plus ; Transfert sortant : ayant été transféré dans une autre unité d'enregistrement et de notification et dont l'issue du traitement n'est pas connue ; Décès : un patient décédé pour une raison quelconque au cours du traitement Diagnostic révisé : diagnostic révisé en infection mycobactérienne non tuberculeuse ou colonisation.

Retrait : retrait à l'initiative du médecin pour effets indésirables, violation du protocole ou décision du patient de se retirer.

18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2012

Première publication (Estimation)

13 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2015

Dernière vérification

1 novembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner