Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc anesthésique parépineux pour les douleurs pelviennes non réactives

23 avril 2014 mis à jour par: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Efficacité du bloc anesthésique parépineux chez les patients souffrant de douleurs pelviennes chroniques ne répondant pas au traitement pharmacologique

Cette étude examine un essai clinique randomisé en triple aveugle et l'efficacité du bloc anesthésique parépineux sur le traitement de la douleur pelvienne chronique chez les patients ne répondant pas à la prise en charge pharmacologique. Soixante patients seront répartis au hasard et répartis en groupe intervention (bloc anesthésique parépineux) et contrôle (procédure placebo dans le tissu sous-cutané).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients seront répartis dans l'un des deux groupes (intervention ou placebo) et seront soumis à la procédure correspondante (bloc anesthésique parépineux ou ponction placebo dans le tissu sous-cutané). Lors du premier rendez-vous, la douleur sera mesurée avec l'EVA (Échelle Visuelle Analogique); la qualité de vie et le niveau fonctionnel de base seront évalués par les échelles SF-36 (Medical Outcome Short-Form (36)Health Survey) et FSFI (Female Sexual Function Index), dans des versions portugaises validées. La procédure sera réalisée comme prévu pour chaque groupe.

Le deuxième rendez-vous aura lieu une semaine après la procédure, et l'échelle VAS sera appliquée.

Le troisième rendez-vous aura lieu dans un mois. L'échelle VAS sera appliquée à nouveau et la procédure sera répétée si le patient ne présente pas une réduction d'au moins 30 % de la douleur.

Les prochaines consultations auront lieu à deux mois, trois mois, quatre mois et cinq mois, avec application de l'échelle EVA pour continuer à suivre l'évolution de la douleur.

Au bout de six mois d'étude, l'échelle VAS sera appliquée avec les questionnaires SF-36 et FSFI, pour évaluer l'amélioration de la douleur, de la qualité de vie et du niveau fonctionnel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brésil
        • Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Patients présentant des douleurs pelviennes bénignes ne répondant pas au traitement pharmacologique, d'une durée d'au moins 6 mois, localisées au niveau du bassin anatomique, de la paroi abdominale antérieure, de la région sous-ombilicale, de la région lombo-sacrée ou des fesses. La douleur doit être suffisamment intense pour entraîner une altération fonctionnelle ou motiver un avis médical. L'absence de signes physiques ne diminue pas l'importance de la douleur, ni n'exclut la possibilité d'une pathologie pelvienne.

Critère d'exclusion:

  • Patients qui ne veulent pas participer à l'étude
  • Âge inférieur à 18 ans
  • Douleur pelvienne durant moins de 6 mois
  • Soulagement ou résolution de la douleur avec un traitement pharmacologique
  • Douleur d'origine néoplasique
  • Allergie connue ou rapport d'effet indésirable lié à la lidocaïne

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: bloc parépineux
Bloc anesthésique parépineux dans la région thoraco-lombaire, dans les segments sensibilisés
Bloc anesthésique parépineux à la lidocaïne 1% dans les segments sensibilisés de la région thoraco-lombaire
Comparateur factice: contrôle
Ponction sous-cutanée sans effet anesthésiant
Ponction sous-cutanée avec aiguille d'injection (aucune substance ne sera injectée)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la douleur par rapport à la ligne de base
Délai: Changement de la douleur par rapport au départ à une semaine, à un mois, à deux mois, à trois mois, à quatre mois, à cinq mois et à six mois
Le résultat principal est la réduction de la douleur, mesurée avec l'échelle visuelle analogique (EVA).
Changement de la douleur par rapport au départ à une semaine, à un mois, à deux mois, à trois mois, à quatre mois, à cinq mois et à six mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration des scores à l'échelle SF-36
Délai: Au départ et à six mois
La qualité de vie sera évaluée avec l'échelle SF-36 au départ et à six mois, et les scores seront comparés à la fin de l'étude.
Au départ et à six mois
Amélioration des scores à l'échelle FSFI
Délai: Au départ et à six mois
La fonction sexuelle en tant que mesure de la fonctionnalité sera évaluée avec l'échelle FSFI au départ et à six mois, et les scores seront comparés à la fin de l'étude.
Au départ et à six mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Karen F Rosa, MD, Hospital de Clínicas de Porto Alegre
  • Chaise d'étude: Antonio C Santos, doctor, Hospital de Clínicas de Porto Alegre
  • Chaise d'étude: Ricardo F Savaris, doctor, Hospital de Clínicas de Porto Alegre
  • Chaise d'étude: Vinícius A Amantéa, MD, Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2012

Première publication (Estimation)

9 juillet 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2014

Dernière vérification

1 avril 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner