Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour tester la sensibilité et la spécificité du dispositif de pression à ondes passives dans la détermination de l'AVC ischémique

3 juillet 2024 mis à jour par: Jan Medical, Inc.

Une étude de risque non randomisée, multicentrique et non sig avec une méthode non inv et passive d'onde de pression pour diagnostiquer les anomalies cérébrales afin de développer un diag. Algorithme pour Cerebral Isch et Test Sens./Spec. de cet algorithme pour déterminer l'AVC d'Isch

Que le système Jan Medical Nautilus NeuroWaveTM offre une sensibilité nettement plus élevée à l'AVC ischémique hyper aigu que la TDM.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Malgré le fait qu'environ 800 000 accidents vasculaires cérébraux sont diagnostiqués aux États-Unis chaque année, de nombreux médecins et patients ont abordé la gestion des accidents vasculaires cérébraux avec un sentiment de futilité. Cependant, au cours des 2 dernières décennies, suite à l'avènement de la tomodensitométrie (TDM), l'intérêt médical s'est tourné vers l'AVC et des interventions efficaces pour le traiter et le prévenir ont retenu l'attention.

La tomodensitométrie et/ou l'imagerie par résonance magnétique (IRM) sont les outils de diagnostic typiques utilisés en cas d'alerte d'AVC. Ces études sont réalisées de manière urgente ou urgente, car, pour être efficaces, les traitements de l'AVC ischémique et hémorragique doivent être administrés peu de temps après le début de la maladie. Dans un effort pour instituer un régime thérapeutique approprié, des études de laboratoire et de diagnostic structurel doivent être effectuées aussi rapidement que possible pour déterminer l'étiologie pathologique, la taille et l'emplacement du problème.

La vitesse à laquelle un diagnostic est posé et un plan de traitement établi détermine souvent les résultats pour le patient et les complications associées. Cela est particulièrement vrai lors de l'évaluation des patients pour un AVC ischémique où il existe une fenêtre d'opportunité étroite de 3 heures pour résoudre le caillot avec IV .before résultats d'atteinte neurologique permanente, et jusqu'à 8 heures supplémentaires avec l'utilisation si des procédures intra-artérielles (IA) de t-PA ou d'embolectomie mécanique interventionnelle sont utilisées. Les modalités de traitement actuelles comprennent des médicaments thrombolytiques pharmacologiques utilisés pour perturber ou dissoudre les caillots situés dans le système vasculaire distal ou une intervention mécanique dans des vaisseaux plus gros. Étant donné que de nombreux patients ne reconnaissent pas les symptômes d'un AVC, ils ne consultent pas immédiatement un médecin. Un temps considérable est alors souvent perdu depuis le début de l'AVC avant de rechercher une aide médicale / un traitement.

Bien que les technologies actuelles soient tout à fait adéquates comme outils de diagnostic pour les AVC hémorragiques et pour identifier les hématomes sous-duraux et d'autres anomalies sanguines regroupées qui empêcheraient le traitement par t-PA, elles sont largement inefficaces pour identifier positivement les AVC pendant la fenêtre thérapeutique limitée. L'identification positive de l'ischémie elle-même est rarement possible ou pratique avec CT ou dans la fenêtre thérapeutique limitée. En tant que tel, la détermination diagnostique et les décisions de traitement associées sont basées sur la base insatisfaisante de l'exclusion.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21205-1911
        • Johns Hopkins Hospital
      • Columbia, Maryland, États-Unis, 21044
        • Howard County General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Sujets présentant des symptômes d'accident vasculaire cérébral qui sont évalués pour un accident vasculaire cérébral ou sujets sains qui n'ont pas de maladie cérébrovasculaire et ne sont pas évalués pour les symptômes d'accident vasculaire cérébral.

La description

Critère d'intégration:

  • Symptômes compatibles avec un AVC avec apparition connue < 12 heures avant l'inscription et l'enregistrement planifié avec le système Nautilus NeuroWave
  • Pathologie suspectée des vaisseaux suivants : artère carotide interne, ACA, MCA, PCA, basilaire ou autres vaisseaux cérébraux antérieurs ou postérieurs ou anatomie normale
  • Il est prévu que le sujet subisse un protocole d'imagerie de triage d'AVC standard
  • Capable de comprendre et de fournir un consentement éclairé signé, ou avoir un représentant légalement autorisé disposé à fournir un consentement éclairé au nom du sujet

Critère d'exclusion:

  • Connu pour répondre aux critères hospitaliers de mort cérébrale
  • Pas un candidat pour CT, IRM
  • moment inconnu de l'apparition des symptômes de l'AVC.
  • Psychologiquement instable et incapable de coopérer
  • Ne convient pas à la participation à cette étude de l'avis de l'investigateur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Sujets présentant des symptômes d'AVC
Sujets suspectés d'avoir subi un AVC qui se présentent à l'hôpital avec des symptômes d'AVC et sont évalués pour un AVC
Dispositif non invasif conçu pour détecter les signaux de pression du crâne afin d'aider au diagnostic de l'AVC ischémique.
Cohorte normale
Sujets qui ne sont pas évalués pour un accident vasculaire cérébral et dont il est confirmé qu'ils ne souffrent pas de maladie cérébrovasculaire
Dispositif non invasif conçu pour détecter les signaux de pression du crâne afin d'aider au diagnostic de l'AVC ischémique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés à l'appareil
Délai: 2 à 3 jours, à la sortie du sujet (la variation de la date de sortie du sujet dépendait du moment où le sujet avait obtenu son imagerie radiologique pour confirmer un accident vasculaire cérébral ischémique)
Compter le nombre de participants présentant des événements indésirables liés au dispositif
2 à 3 jours, à la sortie du sujet (la variation de la date de sortie du sujet dépendait du moment où le sujet avait obtenu son imagerie radiologique pour confirmer un accident vasculaire cérébral ischémique)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Déterminer l'emplacement à gauche, à droite, en profondeur et/ou à l'arrière du crâne
Délai: À la fin de l'étude - environ 8 mois
À la fin de l'étude - environ 8 mois
Incidence des événements indésirables liés au dispositif
Délai: À la fin de l'étude - environ 8 mois
À la fin de l'étude - environ 8 mois
Enregistrement Nautilus NeuroWaveTM dans la population normale IRM (pas de maladie cérébrovasculaire par IRM)
Délai: À la fin de l'étude - environ 8 mois
À la fin de l'étude - environ 8 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paul Nyquist, Johns Hopkins University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2012

Première publication (Estimé)

18 juillet 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner