Badanie mające na celu przetestowanie czułości i swoistości urządzenia do pomiaru ciśnienia fali pasywnej w określaniu udaru niedokrwiennego

Pomimo faktu, że każdego roku w Stanach Zjednoczonych diagnozuje się około 800 000 udarów, wielu lekarzy i pacjentów podchodzi do leczenia udaru z poczuciem daremności. Jednak w ciągu ostatnich 20 lat, po pojawieniu się tomografii komputerowej (CT), zainteresowanie medyczne zwróciło się w stronę udaru mózgu i zwrócono uwagę na skuteczne interwencje w celu jego leczenia i zapobiegania.

Tomografia komputerowa i/lub rezonans magnetyczny (MRI) to typowe narzędzia diagnostyczne stosowane w przypadku ostrzeżenia o udarze mózgu. Badania te są przeprowadzane w nagłych przypadkach lub w trybie pilnym, ponieważ skuteczne leczenie udaru niedokrwiennego i krwotocznego musi być przeprowadzone wkrótce po wystąpieniu choroby. W celu wprowadzenia odpowiedniego reżimu terapeutycznego wymagane jest jak najszybsze wykonanie laboratoryjnych i strukturalnych badań diagnostycznych w celu określenia patologicznej etiologii, rozmiaru i lokalizacji problemu.

Szybkość postawienia diagnozy i ustalenia planu leczenia często determinuje wynik leczenia pacjenta i wszelkie związane z tym komplikacje. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku oceny pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu, gdzie istnieje wąskie 3-godzinne okno możliwości usunięcia zakrzepu za pomocą IV .przed trwałych uszkodzeń neurologicznych oraz do 8 dodatkowych godzin przy stosowaniu w przypadku zastosowania zabiegów wewnątrztętniczej (IA) t-PA lub interwencyjnej mechanicznej embolektomii. Obecne sposoby leczenia obejmują farmakologiczne leki trombolityczne stosowane do rozbijania lub rozpuszczania skrzepów znajdujących się w dystalnym układzie naczyniowym lub interwencje mechaniczne w większych naczyniach. Ponieważ wielu pacjentów nie rozpoznaje objawów udaru, nie zgłaszają się oni natychmiast po pomoc lekarską. Od początku udaru często traci się znaczną ilość czasu na poszukiwanie pomocy medycznej / leczenia.

Chociaż obecne technologie są dość odpowiednie jako narzędzia diagnostyczne udaru krwotocznego i do identyfikacji krwiaków podtwardówkowych i innych nieprawidłowości we krwi, które wykluczałyby terapię t-PA, są one w dużej mierze nieskuteczne w pozytywnej identyfikacji udaru w ograniczonym terapeutycznym oknie czasowym. Pozytywna identyfikacja samego niedokrwienia jest rzadko możliwa lub praktyczna za pomocą CT lub w ograniczonym oknie terapeutycznym. W związku z tym ustalenia diagnostyczne i związane z nimi decyzje dotyczące leczenia opierają się na niezadowalającej podstawie wykluczenia.