Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Antidépresseur plus asénapine versus antidépresseur plus placebo pour la dépression

31 août 2015 mis à jour par: Duke University

Une comparaison randomisée, en aveugle, de l'asénapine et du placebo comme traitement d'appoint chez les patients atteints d'un trouble dépressif majeur non psychotique répondant de manière incomplète à la monothérapie antidépressive

Il s'agit d'une comparaison sur 6 semaines de l'asénapine par rapport à un placebo en complément d'un traitement antidépresseur en cours chez des patients souffrant de dépression majeure qui n'ont pas eu de réponse thérapeutique complète au traitement par l'antidépresseur seul.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'asénapine ajoutée produira de plus grandes réductions de la dépression que le placebo ajouté.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs entreprendront un essai de 6 semaines, en double aveugle, randomisé, en groupes parallèles et contrôlé par placebo sur l'asénapine adjuvante chez 130 patients atteints de TDM sans psychose qui ont eu une réponse thérapeutique incomplète au traitement avec un médicament antidépresseur seul.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Georgia
      • Augusta, Georgia, États-Unis, 30912
        • Georgia Health Sciences University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University Medical Center
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27704
        • Carolina Behavioral Care
      • Greenville, North Carolina, États-Unis, 27834
        • Brody School of Medicine at East Carolina University
      • Raleigh, North Carolina, États-Unis, 27603
        • North Carolina Psychiatric Research Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

-130 patients hommes ou femmes, âgés de 18 à 65 ans, avec :

  1. Diagnostic DSM-IV de TDM sans psychose (épisode unique ou récurrent) confirmé par le Mini-International Neuro-psychiatric Interview (MINI)
  2. Score total MADRS> 20 et score de l'item 1 (tristesse apparente)> 2 à l'inscription et à la randomisation
  3. Réponse thérapeutique inadéquate pendant leur épisode dépressif actuel ; une réponse thérapeutique inadéquate sera définie comme une psychopathologie dépressive continue (voir critère 2) après > six semaines de traitement à des doses adéquates (selon l'étiquette américaine) de tout médicament antidépresseur non tricyclique et non IMAO

Critère d'exclusion:

  1. Diagnostics supplémentaires de l'axe I du DSM-IV autres que le trouble d'anxiété généralisée, le trouble panique avec ou sans agoraphobie ou la phobie sociale dans les 6 mois précédant l'inscription
  2. Diagnostics de l'axe II du DSM-IV qui ont un impact significatif sur l'état psychiatrique actuel
  3. Épisode TDM actuel d'une durée > 12 mois
  4. Thérapie électroconvulsive au cours des 6 mois précédents
  5. Dépendance à une substance ou à l'alcool, telle que définie par les critères du DSM-IV, dans les 6 mois précédant l'inscription
  6. Maladie médicale instable, épilepsie, lésion cérébrale traumatique, maladie de Parkinson ou démence (MMSE <24)
  7. Risque de suicide tel que défini par le score MADRS item 10 > 4
  8. Antécédents de non-réponse à l'asénapine
  9. Grossesse ou incapacité à utiliser une forme acceptable de contraception. Grossesse déterminée par un test de grossesse sérique au départ
  10. Insuffisance hépatique et antécédents de faible nombre de globules blancs, selon les antécédents médicaux et l'entretien.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Asénapine 5-20 mg par jour
L'asénapine sera débutée à 5 mg BID. La dose d'asénapine peut être augmentée à 15 mg par jour, puis à 20 mg par jour, ou réduite à 5 mg par jour, en fonction de la réponse thérapeutique et de la tolérance.
5 mg QHS, ou 5 mg BID, ou 5 mg QAM et 10 mg QHS, ou 10 mg BID
Autres noms:
  • SAPHRIS
Comparateur placebo: Placebo 1 à 4 comprimés par jour
Des comprimés placebo appariés en aveugle seront administrés à des doses de 1 à 4 comprimés par jour en fonction de la réponse thérapeutique et de la tolérance
Un comprimé placebo QHS, ou un comprimé placebo BID, ou un comprimé placebo QAM et deux comprimés placebo QHS, ou deux comprimés placebo BID
Autres noms:
  • Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score total MADRS
Délai: Base de référence, 6 semaines

L'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (MADRS) est utilisée par les cliniciens pour évaluer la gravité de la dépression chez les patients ayant reçu un diagnostic de dépression. Il est conçu pour être sensible aux changements résultant d'un traitement antidépresseur.

MADRS est une échelle de 10 items. Chaque élément MADRS est noté sur une échelle de 0 à 6. Le score total MADRS varie de 0 (min) à 60 (max). Des scores MADRS plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs.

Base de référence, 6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'achèvement des études
Délai: 6 semaines
Le pourcentage de patients ayant terminé l'étude dans leur bras de traitement assigné (asénapine ou placebo) à la fin de 6 semaines
6 semaines
Taux de réponse clinique
Délai: Base de référence, 6 semaines

Le taux de réponse clinique sera défini comme le nombre de participants avec une réduction > 50 % par rapport au niveau de référence du score total MADRS.

MADRS est une échelle de 10 items. Chaque élément MADRS est noté sur une échelle de 0 à 6. Le score total MADRS varie de 0 (min) à 60 (max). Des scores MADRS plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs.

Base de référence, 6 semaines
Taux de rémission clinique
Délai: 6 semaines

La rémission clinique sera définie comme le nombre de participants avec un score total MADRS < 7.

MADRS est une échelle de 10 items. Chaque élément MADRS est noté sur une échelle de 0 à 6. Le score total MADRS varie de 0 (min) à 60 (max). Des scores MADRS plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs.

6 semaines
Taux de rémission soutenue
Délai: 2, 4, 6 semaines

La rémission soutenue sera définie comme au moins deux évaluations consécutives post-randomisation (semaines 2, 4 et 6) au cours desquelles une psychopathologie dépressive minimale (MADRS < 7) est présente.

MADRS est une échelle de 10 items. Chaque élément MADRS est noté sur une échelle de 0 à 6. Le score total MADRS varie de 0 (min) à 60 (max). Des scores MADRS plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs.

2, 4, 6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John Beyer, MD, Duke University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2012

Première publication (Estimation)

21 août 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner