Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Antydepresant plus asenapina kontra lek przeciwdepresyjny plus placebo na depresję

31 sierpnia 2015 zaktualizowane przez: Duke University

Randomizowane, zaślepione porównanie asenapiny i placebo jako leczenia wspomagającego u pacjentów z dużym zaburzeniem depresyjnym niepsychotycznym, którzy nie w pełni reagują na monoterapię przeciwdepresyjną

Jest to 6-tygodniowe porównanie asenapiny i placebo jako dodatku do trwającego leczenia przeciwdepresyjnego u pacjentów z dużą depresją, u których nie wystąpiła pełna odpowiedź terapeutyczna na leczenie samym lekiem przeciwdepresyjnym.

Badacze postawili hipotezę, że dodanie asenapiny spowoduje większe zmniejszenie depresji niż dodanie placebo.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badacze przeprowadzą 6-tygodniowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie wspomagającej asenapiny w grupach równoległych u 130 pacjentów z MDD bez psychozy, którzy mieli niepełną odpowiedź terapeutyczną na leczenie samym lekiem przeciwdepresyjnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

46

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30912
        • Georgia Health Sciences University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
        • Duke University Medical Center
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27704
        • Carolina Behavioral Care
      • Greenville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27834
        • Brody School of Medicine at East Carolina University
      • Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27603
        • North Carolina Psychiatric Research Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

-130 pacjentów płci męskiej lub żeńskiej w wieku 18-65 lat z:

  1. Diagnoza DSM-IV MDD bez psychozy (pojedynczy epizod lub nawracająca) potwierdzona przez Mini-International Neuro-psychiatric Interview (MINI)
  2. Całkowity wynik MADRS > 20, a pozycja 1 (Pozorny smutek) > 2 przy włączeniu i randomizacji
  3. Niewystarczająca odpowiedź terapeutyczna podczas obecnego epizodu depresyjnego; nieadekwatna odpowiedź terapeutyczna zostanie zdefiniowana jako utrzymująca się psychopatologia depresyjna (patrz kryterium 2) po > sześciu tygodniach leczenia odpowiednimi dawkami (zgodnie z etykietą w USA) jakimkolwiek nietrójpierścieniowym lekiem przeciwdepresyjnym niebędącym inhibitorem MAO

Kryteria wyłączenia:

  1. Dodatkowe diagnozy osi I DSM-IV inne niż zespół lęku uogólnionego, zespół lęku napadowego z agorafobią lub bez lub z agorafobią lub fobią społeczną w ciągu 6 miesięcy przed rejestracją
  2. Diagnozy osi II DSM-IV, które znacząco wpływają na aktualny stan psychiatryczny
  3. Obecny epizod MDD trwający > 12 miesięcy
  4. Terapia elektrowstrząsami w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  5. Uzależnienie od substancji psychoaktywnych lub alkoholu, zgodnie z kryteriami DSM-IV, w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem
  6. Niestabilna choroba medyczna, padaczka, urazowe uszkodzenie mózgu, choroba Parkinsona lub demencja (MMSE <24)
  7. Ryzyko samobójstwa zgodnie z punktacją MADRS pozycja 10 > 4
  8. Wcześniejszy brak odpowiedzi na asenapinę
  9. Ciąża lub brak zastosowania akceptowalnej formy kontroli urodzeń. Ciąża określona na podstawie testu ciążowego z surowicy na początku badania
  10. Zaburzenia czynności wątroby i historia małej liczby białych krwinek na podstawie historii medycznej i wywiadu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Asenapina 5-20 mg dziennie
Asenapinę należy rozpocząć od dawki 5 mg dwa razy na dobę. Dawkę asenapiny można zwiększyć do 15 mg na dobę, a następnie do 20 mg na dobę lub zmniejszyć do 5 mg na dobę, w zależności od odpowiedzi terapeutycznej i tolerancji
5 mg QHS lub 5 mg BID lub 5 mg QAM i 10 mg QHS lub 10 mg BID
Inne nazwy:
  • SZAFRYS
Komparator placebo: Placebo 1-4 tabletki dziennie
Dopasowane, zaślepione tabletki placebo będą podawane w dawkach od 1 do 4 tabletek dziennie, w zależności od odpowiedzi terapeutycznej i tolerancji
Jedna tabletka placebo QHS lub jedna tabletka placebo BID lub jedna tabletka placebo QAM i dwie tabletki placebo QHS lub dwie tabletki placebo BID
Inne nazwy:
  • Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana całkowitego wyniku MADRS
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Skala oceny depresji Montgomery Asberg (MADRS) jest używana przez klinicystów do oceny nasilenia depresji wśród pacjentów z rozpoznaniem depresji. Został zaprojektowany tak, aby był wrażliwy na zmiany wynikające z terapii przeciwdepresyjnej.

MADRS to 10-itemowa skala. Każda pozycja MADRS jest oceniana w skali od 0 do 6. Całkowity wynik MADRS mieści się w zakresie od 0 (min.) do 60 (maks.). Wyższe wyniki MADRS wskazują na wyższy poziom objawów depresyjnych.

Wartość bazowa, 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik ukończenia studiów
Ramy czasowe: 6 tygodni
Odsetek pacjentów, którzy ukończyli badanie w przydzielonej grupie leczenia (asenapina lub placebo) pod koniec 6 tygodni
6 tygodni
Wskaźnik odpowiedzi klinicznych
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 tygodni

Odsetek odpowiedzi klinicznych zostanie zdefiniowany jako liczba uczestników z > 50% zmniejszeniem całkowitej punktacji MADRS w stosunku do wartości wyjściowej.

MADRS to 10-itemowa skala. Każda pozycja MADRS jest oceniana w skali od 0 do 6. Całkowity wynik MADRS mieści się w zakresie od 0 (min.) do 60 (maks.). Wyższe wyniki MADRS wskazują na wyższy poziom objawów depresyjnych.

Wartość bazowa, 6 tygodni
Wskaźnik remisji klinicznej
Ramy czasowe: 6 tygodni

Remisja kliniczna zostanie zdefiniowana jako liczba uczestników z całkowitym wynikiem MADRS < 7.

MADRS to 10-itemowa skala. Każda pozycja MADRS jest oceniana w skali od 0 do 6. Całkowity wynik MADRS mieści się w zakresie od 0 (min.) do 60 (maks.). Wyższe wyniki MADRS wskazują na wyższy poziom objawów depresyjnych.

6 tygodni
Wskaźniki trwałej remisji
Ramy czasowe: 2, 4, 6 tygodni

Trwała remisja zostanie zdefiniowana jako co najmniej dwie kolejne oceny po randomizacji (tygodnie 2, 4 i 6), podczas których występuje minimalna psychopatologia depresyjna (MADRS < 7).

MADRS to 10-itemowa skala. Każda pozycja MADRS jest oceniana w skali od 0 do 6. Całkowity wynik MADRS mieści się w zakresie od 0 (min.) do 60 (maks.). Wyższe wyniki MADRS wskazują na wyższy poziom objawów depresyjnych.

2, 4, 6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: John Beyer, MD, Duke University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 sierpnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 sierpnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

1 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj