Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Couplage de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive avec un système de neuronavigation dans la dépression résistante au traitement (TMS)

28 août 2018 mis à jour par: Rennes University Hospital

Évaluation du système de neuronavigation couplé à la stimulation magnétique transcrânienne répétitive. Une étude randomisée en double aveugle

La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) est une technique non invasive qui s'est avérée efficace dans le traitement de la dépression majeure.

Le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) est la cible anatomique dans les études rTMS et la «méthode de 5 cm» standard (manuelle) pour positionner la bobine sur le DLPFC est la référence. Néanmoins, il a été critiqué en raison de la faible précision du ciblage attribuée à la variabilité inter-sujets.

Une telle imprécision pourrait avoir des conséquences thérapeutiques telles qu'une diminution de l'efficacité de la SMTr.

Des résultats préliminaires suggèrent qu'une méthode plus reproductible et plus précise, basée sur un système de neuronavigation pourrait permettre une meilleure efficacité. Cette constatation doit être reproduite avec une méthodologie solide.

L'objectif de l'investigateur est de comparer l'efficacité sur l'humeur du positionnement de la bobine basé sur un dispositif de neuronavigation par rapport au positionnement de la bobine basé sur la méthode standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière-plan :

La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) est un nouvel outil pour le trouble dépressif majeur.

La rTMS est une technique non invasive permettant une stimulation localisée du cortex tissulaire cérébral. La rTMS utilise l'induction électromagnétique pour induire de faibles courants électriques à l'aide d'un champ magnétique changeant rapidement ; cela peut modifier l'activité dans des parties spécifiques ou générales du cerveau.

Des méta-analyses ont indiqué que la SMTr semblait être efficace dans le traitement de la dépression majeure malgré toutes les limites concernant la taille des échantillons et les problèmes méthodologiques.

Des études ont montré que cette technique potentialise le traitement antidépresseur en polythérapie.

Il a reçu l'approbation de la FDA pour la gestion du trouble dépressif majeur. Les paramètres de stimulation sont nombreux (fréquence, intensité, nombre d'impulsions) et leurs effets sont de mieux en mieux connus afin de prédire un meilleur équilibre entre efficacité et tolérance.

Le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) est la cible de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive et la «méthode de 5 cm» standard (manuelle) pour positionner la bobine de stimulation magnétique transcrânienne sur le DLPFC est la référence. Il a été critiqué en raison de la faible précision du ciblage attribuée à la variabilité inter-sujets.

Une telle imprécision pourrait avoir des conséquences comme une diminution de l'efficacité de la SMTr. Tout résultat préliminaire suggère qu'une méthode plus reproductible et plus précise, basée sur un système de neuronavigation pourrait permettre une meilleure efficacité. Cette constatation doit être reproduite avec une méthodologie solide.

Objectifs:

Comparer l'efficacité sur l'humeur du positionnement de bobine basé sur un dispositif de neuronavigation par rapport au positionnement de bobine basé sur la méthode standard.

Les chercheurs ont émis l'hypothèse qu'une localisation et une stimulation précises du DLPFC à l'aide de la neuronavigation seraient plus efficaces que la méthode standard moins précise.

Un objectif secondaire est de comparer l'efficacité sur la perception de soi du patient, sur les symptômes psychomoteurs et la tolérance des deux méthodes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

107

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Angers, France, 49130
        • Centre Santé Mentale Angevin CESAME
      • Brest, France, 29200
        • CHU de Brest
      • Quimperlé, France, 29300
        • Etablissement Public de Santé Mentale
      • Rennes, France, 35000
        • CHGR
      • St Avé, France, 56890
        • EPSM Morbihan

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients donnant leur consentement ;
  • Droitier;
  • Âge > 18 et < 65 ;
  • Avec un diagnostic DSM-IV de TDM, épisode unique ou récurrent ;
  • Avec un traitement antidépresseur inchangé dans les 3 dernières semaines ;
  • Avec un score MADRS ≥ 21 ;
  • Les traitements aux benzodiazépines doivent être évités ;

Critère d'exclusion:

  • Épisode dépressif majeur avec des caractéristiques psychotiques ;
  • Une vie des diagnostics de l'axe 1 suivants : schizophrénie ou trouble lié à l'utilisation de substances (alcool ou autre substance) ;
  • Classement Stade 5 de Thase et Rush ;
  • Hospitalisations involontaires ;
  • Patients sous tutelle ;
  • Patients ambulatoires en cas de risque suicidaire majoré évalué par un item MADRS 10 > 3 ;
  • Contre-indication à l'IRM ou à la SMTr : antécédent personnel de trouble convulsif, présence d'un trouble neurologique ou neurochirurgical, présence de matériel ferromagnétique (y compris intraoculaire) ou de dispositifs médicaux métalliques (stimulateurs cardiaques) ;
  • Grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Système de neuronavigation

10 séances de rTMS couplées à un système de neuronavigation

Description de 1 session du protocole rTMS :

  • Fréquence : 20 Hz
  • Intensité : 110% du seuil moteur
  • 80 trains d'une durée de 2 secondes
  • 10 secondes entre deux trains
  • 3200 impulsions

Dispositifs :

  • SMTr : System Mag Pro (Magventure, Danemark)
  • Système de neuronavigation : Syneika One (Syneika, France)
Neuronavigation
Autres noms:
  • Syneika One (Syneika, France)
SHAM_COMPARATOR: Méthode de localisation standard

10 séances de rTMS avec localisation manuelle du DLPFC en utilisant la méthode de localisation standard (c'est-à-dire la «méthode des 5 cm»)

Description de 1 session du protocole rTMS :

  • Fréquence : 20 Hz
  • Intensité : 110% du seuil moteur
  • 80 trains d'une durée de 2 secondes
  • 10 secondes entre deux trains
  • 3200 impulsions

Dispositifs :

- rTMS : System Mag Pro (Magventure, Danemark)

Localisation manuelle du DLPFC à l'aide de la méthode de localisation standard (c'est-à-dire la «méthode des 5 cm»)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse
Délai: Jour 44
Réponse définie comme une réduction d'au moins 50 % du score MADRS.
Jour 44

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse
Délai: Jour 14
La réponse est définie comme une réduction d'au moins 50 % du score MADRS.
Jour 14
Remise
Délai: Jour 14 Jour 44
La rémission est définie par un score MADRS ≤ 8.
Jour 14 Jour 44
MADR
Délai: Jour 0, jour 14 et jour 44
Description : Il s'agit d'un questionnaire diagnostique en dix points que les psychiatres utilisent pour mesurer la sévérité des épisodes dépressifs chez les patients souffrant de troubles de l'humeur.
Jour 0, jour 14 et jour 44
BDI
Délai: Jour 0 Jour 14 Jour 14
Il s'agit d'un inventaire d'auto-évaluation à choix multiples et l'un des instruments les plus largement utilisés pour mesurer la gravité de la dépression.
Jour 0 Jour 14 Jour 14
DRE
Délai: Jour 0 Jour 14 Jour 44
Il s'agit d'un questionnaire en 14 points que les psychiatres utilisent pour mesurer l'intensité du retard moteur.
Jour 0 Jour 14 Jour 44

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bruno Millet, MD PhD, Chu Rennes
  • Chaise d'étude: Jean Michel Reymann, PhD, Chu Rennes

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

21 janvier 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

25 mars 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

25 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 août 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2012

Première publication (ESTIMATION)

31 août 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

31 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner