Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Acoplamento da Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva com um Sistema de Neuronavegação na Depressão Resistente ao Tratamento (TMS)

28 de agosto de 2018 atualizado por: Rennes University Hospital

Avaliação do Sistema de Neuronavegação Acoplado à Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva. Um Estudo Randomizado Duplo-Cego

A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) é uma técnica não invasiva que se mostrou eficaz no tratamento da depressão maior.

O córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) é o alvo anatômico em estudos de rTMS e o padrão (manual) 'método de 5 cm' para posicionar a bobina sobre DLPFC é a referência. No entanto, tem sido criticado devido à baixa precisão de direcionamento atribuída à variabilidade intersujeitos.

Tal imprecisão pode ter consequências terapêuticas como uma diminuição na eficácia da rTMS.

Achados preliminares sugerem que um método mais reprodutível e preciso, baseado em um sistema de neuronavegação, poderia permitir uma melhor eficácia. Esta constatação tem de ser replicada com metodologia sólida.

O objetivo do investigador é comparar a eficácia no humor do posicionamento da bobina com base em um dispositivo de neuronavegação versus o posicionamento da bobina com base no método padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo :

A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) é uma nova ferramenta para o transtorno depressivo maior.

rTMS é uma técnica não invasiva que permite uma estimulação localizada do córtex tecidual cerebral. rTMS usa indução eletromagnética para induzir correntes elétricas fracas usando um campo magnético que muda rapidamente; isso pode modificar a atividade em partes específicas ou gerais do cérebro.

Meta-análises afirmaram que a rTMS parece ser eficaz no tratamento da depressão maior, apesar de quaisquer limites em relação ao tamanho das amostras e preocupações metodológicas.

Estudos demonstraram que esta técnica potencializa o tratamento com antidepressivos em terapia combinada.

Recebeu a aprovação do FDA para o tratamento do transtorno depressivo maior. Os parâmetros de estimulação são numerosos (frequência, intensidade, número de pulsos) e seus efeitos são cada vez mais bem compreendidos para prever um melhor equilíbrio entre eficácia e tolerabilidade.

O córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) é o alvo na estimulação magnética transcraniana repetitiva e o padrão (manual) 'método de 5 cm' para posicionar a bobina de estimulação magnética transcraniana sobre DLPFC é a referência. Ele foi criticado devido à baixa precisão de direcionamento atribuída à variabilidade intersujeito.

Tal imprecisão pode ter consequências como uma diminuição na eficácia do rTMS. Quaisquer achados preliminares sugerem que um método mais reprodutível e preciso, baseado em um sistema de neuronavegação, poderia permitir uma melhor eficácia. Esta constatação tem de ser replicada com metodologia sólida.

Objetivos.

Comparar a eficácia no humor do posicionamento da bobina com base em um dispositivo de neuronavegação versus o posicionamento da bobina com base no método padrão.

Os investigadores levantaram a hipótese de que uma localização precisa e estimulação de DLPFC usando neuronavegação seria mais eficaz do que o método padrão menos preciso.

Um objetivo secundário é comparar a eficácia na autopercepção do paciente, nos sintomas psicomotores e na tolerabilidade dos dois métodos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

107

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Angers, França, 49130
        • Centre Santé Mentale Angevin CESAME
      • Brest, França, 29200
        • CHU de Brest
      • Quimperlé, França, 29300
        • Etablissement Public de Santé Mentale
      • Rennes, França, 35000
        • CHGR
      • St Avé, França, 56890
        • EPSM Morbihan

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes dando seu consentimento;
  • Destro;
  • Idade > 18 e < 65;
  • Com diagnóstico DSM-IV de TDM, episódio único ou recorrente;
  • Com tratamento antidepressivo inalterado nas 3 últimas semanas;
  • Com pontuação MADRS ≥ 21;
  • Tratamentos com benzodiazepínicos devem ser evitados;

Critério de exclusão:

  • Episódio depressivo maior com características psicóticas;
  • Uma vida inteira com os seguintes diagnósticos do eixo 1: esquizofrenia ou transtorno por uso de substância (álcool ou outra substância);
  • Estágio 5 da classificação de Thase e Rush;
  • Internações involuntárias;
  • Pacientes sob tutela;
  • Pacientes ambulatoriais em caso de risco aumentado de suicídio avaliado por MADRS item 10 > 3;
  • Contra-indicação para ressonância magnética ou rTMS: história pessoal de distúrbio convulsivo, presença de distúrbio neurológico ou neurocirúrgico, presença de material ferromagnético (incluindo intraocular) ou dispositivos médicos metálicos (marcapassos);
  • Gravidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Sistema de neuronavegação

10 sessões de rTMS juntamente com um sistema de neuronavegação

Descrição de 1 sessão do protocolo rTMS:

  • Frequência: 20 Hz
  • Intensidade: 110% do limiar motor
  • 80 trem de 2 segundos de duração
  • 10 segundos entre dois trens
  • 3200 pulsos

Dispositivos :

  • rTMS: System Mag Pro (Magventure, Dinamarca)
  • Sistema de neuronavegação: Syneika One (Syneika, França)
Neuronavegação
Outros nomes:
  • Syneika One (Syneika, França)
SHAM_COMPARATOR: Método de localização padrão

10 sessões de rTMS com localização manual do DLPFC usando o método de localização padrão (ou seja, o 'método de 5 cm')

Descrição de 1 sessão do protocolo rTMS:

  • Frequência: 20 Hz
  • Intensidade: 110% do limiar motor
  • 80 trem de 2 segundos de duração
  • 10 segundos entre dois trens
  • 3200 pulsos

Dispositivos :

- rTMS: System Mag Pro (Magventure, Dinamarca)

Localização manual do DLPFC usando o método de localização padrão (ou seja, o 'método de 5 cm')

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta
Prazo: Dia 44
Resposta definida como redução de pelo menos 50% na pontuação MADRS.
Dia 44

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta
Prazo: Dia 14
A resposta é definida como uma redução de pelo menos 50% na pontuação MADRS.
Dia 14
Remissão
Prazo: Dia 14 Dia 44
A remissão é definida como uma pontuação MADRS ≤ 8.
Dia 14 Dia 44
MADRS
Prazo: Dia 0, dia 14 e dia 44
Descrição: É um questionário diagnóstico de dez itens que os psiquiatras usam para medir a gravidade dos episódios depressivos em pacientes com transtornos do humor.
Dia 0, dia 14 e dia 44
BDI
Prazo: Dia 0 Dia 14 Dia 14
É um inventário de autoavaliação de múltipla escolha e um dos instrumentos mais amplamente utilizados para medir a gravidade da depressão.
Dia 0 Dia 14 Dia 14
ERD
Prazo: Dia 0 Dia 14 Dia 44
É um questionário de 14 itens que os psiquiatras usam para medir a intensidade do retardo motor.
Dia 0 Dia 14 Dia 44

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Bruno Millet, MD PhD, Chu Rennes
  • Cadeira de estudo: Jean Michel Reymann, PhD, Chu Rennes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

21 de janeiro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

25 de março de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

25 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de agosto de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

31 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

31 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de agosto de 2018

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever