Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai prospectif de l'échographie par rapport à l'accès veineux central guidé dans la population pédiatrique

9 octobre 2017 mis à jour par: Matias Bruzoni, Stanford University

Un essai randomisé prospectif comparant l'accès veineux central guidé par ultrasons à un repère chez les enfants

Les chercheurs ont émis l'hypothèse que, chez les enfants subissant une canulation veineuse pour la pose d'un cathéter central par des chirurgiens pédiatriques, la canulation guidée par ultrasons entraîne une augmentation de la canulation veineuse réussie à la première tentative par rapport à la canulation guidée par repère.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94304
        • Stanford University
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, États-Unis
        • Children's Mercy Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients âgés de 0 à 18 ans subissant la mise en place d'un cathéter veineux central tunnelisé sous anesthésie générale

Critère d'exclusion:

  • Preuve préopératoire de non-perméabilité des veines centrales
  • coagulopathie
  • chirurgien du site d'accès

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: point de repère guidé
placement de la ligne centrale
placement de la ligne centrale
Comparateur actif: guidé par ultrasons
placement de la ligne centrale
placement de la ligne centrale
Accès veineux central guidé par ultrasons
Autres noms:
  • Sonosite, Bothel, WA
  • Aloka, Wallingford, Connecticut

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la canulation veineuse centrale à la première tentative
Délai: Jusqu'à 410 secondes
Le nombre (%) de patients ayant réussi une canulation veineuse centrale à la première tentative est rapporté.
Jusqu'à 410 secondes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la canulation veineuse centrale dans les trois premières tentatives
Délai: Jusqu'à 410 secondes
Le nombre (%) de patients ayant réussi une canulation veineuse centrale au cours des trois premières tentatives est rapporté.
Jusqu'à 410 secondes
Patients avec des ponctions artérielles
Délai: Jusqu'à 410 secondes
Le nombre (%) de patients ayant subi une ponction artérielle est présenté.
Jusqu'à 410 secondes
Patients présentant des complications
Délai: Jusqu'à 410 secondes
Le nombre (%) de patients présentant des complications (y compris hémothorax, hématome, pneumothorax ou malposition du cathéter) est présenté.
Jusqu'à 410 secondes
Temps de canulation réussie
Délai: Jusqu'à 410 secondes
Jusqu'à 410 secondes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 août 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2012

Première publication (Estimation)

7 septembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-8943

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner