- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01710748
Stent à élution d'amphilimus sans polymère à base de réservoir versus stent à élution d'évérolimus à base de polymère chez les patients diabétiques (RESERVOIR)
Stent à élution d'amphilimus sans polymère à base de réservoir versus stent à élution d'évérolimus à base de polymère chez les patients diabétiques (RESERVOIR) Essai
Cette étude est une évaluation clinique prospective, randomisée, contrôlée, en simple aveugle, à deux bras et multicentrique.
Les patients diabétiques (n = 112) atteints de maladie coronarienne de novo seront randomisés dans l'un des 2 bras de traitement : 1) stent à élution d'amphilimus sans polymère à base de réservoir ou 2) stent à élution d'évérolimus à base de polymère.
Le but de cette étude est de déterminer si l'implantation d'un stent à élution d'amphilimus sans polymère est efficace pour réduire l'hyperplasie néointimale par rapport au stent à élution d'évérolimus à base de polymère chez les patients diabétiques, en utilisant la tomographie par cohérence optique (OCT) comme modalité d'imagerie principale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Chez les patients atteints de diabète sucré (DM), il a été démontré que les stents à élution médicamenteuse (DES) étaient associés à une plus grande suppression néointimale que les stents en métal nu. Cependant, il y a un débat en cours sur le stent à élution de médicament optimal chez les patients diabétiques.
Cette étude est une évaluation clinique prospective, randomisée, contrôlée, en simple aveugle, à deux bras et multicentrique.
Les patients diabétiques (n = 112) atteints de maladie coronarienne de novo seront randomisés dans l'un des 2 bras de traitement : 1) stent à élution d'amphilimus sans polymère à base de réservoir ou 2) stent à élution d'évérolimus à base de polymère.
Le but de cette étude est de déterminer si l'implantation d'un stent à élution d'amphilimus sans polymère est efficace pour réduire l'hyperplasie néointimale par rapport au stent à élution d'évérolimus à base de polymère chez les patients diabétiques, en utilisant la tomographie par cohérence optique (OCT) comme modalité d'imagerie principale.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne
- Hospital Clinic I Provincial
-
Barcelona, Espagne
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
Madrid, Espagne
- Hospital Clinico San Carlos
-
Murcia, Espagne
- Hospital Virgen de la Arrixaca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères d'inclusion clinique :
- Le sujet est éligible au PCI.
- Le sujet a une maladie coronarienne symptomatique (angine de poitrine stable/instable ou infarctus du myocarde sans élévation du segment ST).
- Le sujet a connu le DM.
Critères d'inclusion angiographique :
- Présence de 1 ou 2 lésions natives de novo de l'artère coronaire (maximum 1 lésion par artère coronaire épicardique), avec une sténose d'estimation visuelle ≥ 50 %.
- Longueur de la lésion cible 12-25 mm, diamètre de référence 2,5-3,5 mm.
Critères d'exclusion clinique :
- Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST <48h
- Présence de choc cardiogénique avant la procédure
- Contre-indications à la bithérapie antiplaquettaire pendant 12 mois
- Fraction d'éjection ventriculaire gauche ≤ 30 %
- DFG<30 ml/min/m2
- Le navire cible a déjà été traité
- Numération plaquettaire <75000/mm3 ou >700000/mm3
- Thérapie immunosuppressive
- A reçu ou liste d'attente pour toute greffe
- Maladie potentiellement mortelle avec une espérance de vie < 12 mois
- Patiente enceinte ou allaitante
- Incapacité à donner un consentement éclairé
Critères d'exclusion angiographique :
- TIMI débit ≤ 1 avant passage du fil guide
- Il y a une lésion supplémentaire dans le vaisseau cible qui doit être traitée dans les 12 prochains mois
- Le vaisseau cible est une greffe de veine saphène
- Le vaisseau cible est le LAD principal gauche, l'ostial et/ou l'ostial LCX.
- ICP antérieure de la lésion cible (resténose)
- La lésion ne peut pas être couverte par un seul stent (le stent de sauvetage non planifié est autorisé)
- Branche latérale impliquée ≥ 2,5 mm par estimation visuelle
- Rotablator, ELCA ou curiethérapie
- Calcification sévère de la lésion cible
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Stent à élution d'évérolimus à base de polymère
|
Stent à élution d'évérolimus à base de polymère
Autres noms:
|
|
Expérimental: Stent à élution d'amphilimus sans polymère
Stent à élution d'amphilimus sans polymère à base de réservoir
|
Stent à élution d'amphilimus sans polymère à base de réservoir
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Obstruction volumique de l'hyperplasie néo-intimale
Délai: 9 mois
|
Le critère principal est évalué par tomographie en cohérence optique.
Il est défini comme le volume de l'hyperplasie néointimale (mm3) divisé par le volume du stent multiplié par 100.
|
9 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage d'entretoises non couvertes
Délai: 9 mois
|
Ce point final est évalué par tomographie par cohérence optique.
Les entretoises sont classées comme non couvertes si une partie de l'entretoise est visiblement exposée à la lumière, ou couvertes si une couche de tissu est visible sur toutes les surfaces réfléchissantes.
|
9 mois
|
|
Pourcentage d'entretoises mal apposées
Délai: 9 mois
|
Ce point final est évalué par tomographie par cohérence optique.
L'apposition est évaluée jambe par jambe en mesurant la distance entre le marqueur de jambe et le contour de la lumière.
Les entretoises dont la distance au contour de la lumière est supérieure à la somme de l'épaisseur entre l'entretoise et le polymère sont considérées comme mal apposées.
Cela se traduit par des seuils d'apposition incomplète des entretoises de 89 µm pour le Xience Prime et de 80 µm pour le stent Cre8.
Les entretoises situées à l'ostium des branches latérales, sans paroi vasculaire en arrière, sont exclues de l'analyse de l'apposition.
|
9 mois
|
|
Pourcentage maximal d'obstruction transversale du NIH
Délai: 9 mois
|
Ce point final est évalué par tomographie par cohérence optique.
Le pourcentage d'obstruction transversale NIH est défini comme la surface NIH (mm2) divisée par la surface de l'endoprothèse multipliée par 100.
|
9 mois
|
|
Mort cardiaque
Délai: 12 mois
|
Décès lié à des causes cardiaques ; si la cause du décès ne peut être déterminée, il sera également classé comme cardiaque.
|
12 mois
|
|
Thrombose de stent probable ou certaine
Délai: 12 mois
|
La thrombose de stent est considérée selon les définitions du consortium de recherche universitaire
|
12 mois
|
|
Défaillance du vaisseau cible
Délai: 12 mois
|
La défaillance du vaisseau cible est définie comme un critère composite de décès cardiaque, d'infarctus du myocarde du vaisseau cible et de revascularisation cliniquement indiquée du vaisseau cible.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rafael Romaguera, MD, Spanish Society of Cardiology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Romaguera R, Gomez-Hospital JA, Gomez-Lara J, Brugaletta S, Pinar E, Jimenez-Quevedo P, Gracida M, Roura G, Ferreiro JL, Teruel L, Montanya E, Fernandez-Ortiz A, Alfonso F, Valgimigli M, Sabate M, Cequier A. A Randomized Comparison of Reservoir-Based Polymer-Free Amphilimus-Eluting Stents Versus Everolimus-Eluting Stents With Durable Polymer in Patients With Diabetes Mellitus: The RESERVOIR Clinical Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Jan 11;9(1):42-50. doi: 10.1016/j.jcin.2015.09.020.
- Romaguera R, Brugaletta S, Gomez-Lara J, Pinar E, Jimenez-Quevedo P, Gracida M, Roura G, Ferreiro JL, Teruel L, Gomez-Hospital JA, Montanya E, Alfonso F, Valgimigli M, Sabate M, Cequier A. Rationale and study design of the RESERVOIR trial: a randomized trial comparing reservoir-based polymer-free amphilimus-eluting stents versus everolimus-eluting stents with durable polymer in patients with diabetes mellitus. Catheter Cardiovasc Interv. 2015 Mar;85(4):E116-22. doi: 10.1002/ccd.25728. Epub 2014 Nov 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles du métabolisme du glucose
- Maladies métaboliques
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Maladies du système endocrinien
- Maladie coronarienne
- Maladie de l'artère coronaire
- Diabète sucré
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents antinéoplasiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Évérolimus
Autres numéros d'identification d'étude
- SEC-RES-2012-01
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .