Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet des traitements de médecine complémentaire (CAM) sur les symptômes courants chez les patients hospitalisés

5 mai 2025 mis à jour par: Bnai Zion Medical Center

Résultats signalés par les patients à la suite de traitements de médecine complémentaire chez des patients hospitalisés

Cette étude évalue les effets des traitements de médecine complémentaire (CAM) sur les résultats rapportés par les patients en milieu hospitalier, pour les personnes hospitalisées. Diverses modalités de CAM telles que l'acupuncture, la réflexologie, l'imagerie guidée et l'hypnose sont évaluées. Les enquêteurs comparent les résultats entre deux groupes : la norme de soins (traitements qui sont généralement fournis à l'hôpital) par rapport à la norme de soins ET aux traitements CAM. Les résultats évalués sont à la fois quantitatifs, c'est-à-dire des scores sur l'échelle visuelle analogique pour divers symptômes tels que la douleur, les nausées, le bien-être, l'anxiété et qualitatifs tels que Mesurez vous-même les préoccupations et le bien-être.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients symptomatiques sont orientés vers les traitements CAM par le personnel médical des services. Les patients intéressés par les traitements CAM peuvent recevoir divers traitements CAM tels que la réflexologie, l'acupuncture, l'imagerie guidée et l'hypnose, selon les préférences du patient et la disponibilité du praticien. Les patients sont invités à évaluer la sévérité de leurs symptômes sur une échelle visuelle analogique (0-100) avant le traitement et dans les 3 heures suivant les traitements. Les patients qui ne s'intéressent qu'aux soins standard et qui ne s'intéressent pas aux traitements de MCA classent leurs symptômes de la même manière et servent de groupe témoin. Les résultats primaires sont le soulagement des symptômes et les résultats secondaires sont les corrélations entre la croyance ou l'incrédulité en CAM avec les résultats primaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Haifa, Israël
        • Bnai Zion Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Population étudiée

Tous les patients hospitalisés

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients hospitalisés qui peuvent consentir

Critère d'exclusion:

  • Patients qui ne peuvent pas consentir

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Réflexologie
Les personnes hospitalisées symptomatiques randomisées dans la réflexologie en plus de la norme de soins
L'intervention de réflexologie a impliqué un traitement de 15 minutes dans la salle d'induction, fournie par trois réflexologues du personnel de l'hôpital. Le protocole de réflexologie a été développé via une méthode Delphi.
Aucune intervention: Norme de soins uniquement
Les personnes hospitalisées symptomatiques randomisées en standard de soins uniquement
Comparateur factice: Réflexologie simulée
Les personnes hospitalisées symptomatiques randomisées pour une honte réflexologie en plus de la norme de soins
L'intervention de réflexologie factice a été donnée par deux praticiens de la médecine complémentaire avec des connaissances en thérapie tactile (shiatsu) et comprenait 15 minutes de massage doux et non spécifique des pieds. De façon similaire au véritable protocole de réflexologie, le protocole de ce traitement a également été déterminé dans un processus de procédure de consensus parmi un groupe de quatre réflexologues expérimentés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Anxiété périopératoire exprimée en échelle visuelle analogique pour l'anxiété (VAS-A) de 0 (asymptomatique: pas d'anxiété) à 10 anxiété extrêmement symptomatique
Délai: Base et 4 heures après le traitement: calculé comme valeur à 4 heures après le traitement moins la valeur au départ
Changement de VAS-A entre la ligne de base et 4 heures après le traitement
Base et 4 heures après le traitement: calculé comme valeur à 4 heures après le traitement moins la valeur au départ

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
corrélations entre les attentes de CAM telles que mesurées sur une échelle de Likert (0 = incrédulité et 5- croyance élevée) et les résultats primaires
Délai: à l'évaluation de base (temps 0')
à l'évaluation de base (temps 0')

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elad Schiff, Prof, Director, Internal Medicine B

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2010

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2012

Première publication (Estimé)

27 novembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2025

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • BNZ-0041-09

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner