O efeito dos tratamentos de medicina complementar (CAM) nos sintomas comuns em pacientes hospitalizados
5 de maio de 2025 atualizado por: Bnai Zion Medical Center
Resultados relatados pelo paciente após tratamentos de medicina complementar em pacientes hospitalizados
Este estudo avalia os efeitos dos tratamentos de medicina complementar (CAM) nos resultados relatados pelos pacientes em ambientes hospitalares, para pessoas hospitalizadas.
Várias modalidades CAM, como acupuntura, reflexologia, imaginação guiada e hipnose são avaliadas.
Os investigadores comparam os resultados entre dois grupos: padrão de atendimento (tratamentos que são fornecidos comumente no hospital) versus padrão de atendimento E tratamentos MCA.
Os resultados avaliados são quantitativos, ou seja, pontuações na Escala Visual Analógica para vários sintomas, como dor, náusea, bem-estar, ansiedade e qualitativos, como Medir suas próprias preocupações e bem-estar.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os pacientes sintomáticos são encaminhados para tratamentos MCA pela equipe médica dos departamentos.
Os pacientes interessados em tratamentos MCA podem receber vários tratamentos MCA, como reflexologia, acupuntura, imaginação guiada e hipnose, de acordo com a preferência do paciente e disponibilidade do profissional.
Os pacientes são solicitados a classificar a gravidade de seus sintomas em uma escala analógica visual (0-100) antes do tratamento e dentro de 3 horas após os tratamentos.
Os pacientes que estão interessados apenas no tratamento padrão e não estão interessados nos tratamentos MCA classificam seus sintomas de forma semelhante e servem como um grupo de controle.
Os resultados primários são alívio sintomático e os resultados secundários são correlações entre a crença ou descrença na MCA com os resultados primários.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
300
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Haifa, Israel
- Bnai Zion Medical Center
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
População do estudo
Todos os pacientes hospitalizados
Descrição
Critério de inclusão:
- Todos os pacientes hospitalizados que podem consentir
Critério de exclusão:
- Pacientes que não podem consentir
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Reflexologia
Pessoas hospitalizadas sintomáticas randomizadas para reflexologia sobre o padrão de atendimento
|
A intervenção de reflexologia envolveu um tratamento de 15 minutos na sala de indução, fornecida por três reflexologistas da equipe do hospital.
O protocolo de reflexologia foi desenvolvido através de um método Delphi.
|
|
Sem intervenção: Padrão de atendimento apenas
Pessoas hospitalizadas sintomáticas randomizadas apenas para o padrão de atendimento
|
|
|
Comparador Falso: Reflexologia Sham
Pessoas hospitalizadas sintomáticas randomizadas para reflexologia falsa sobre o padrão de atendimento
|
A intervenção de reflexologia simulada foi dada por dois profissionais de medicina complementar com o conhecimento da terapia com toque (shiatsu) e incluiu 15 minutos de massagem suave e inespecífica dos pés.
Da mesma forma que o verdadeiro protocolo de reflexologia, o protocolo para este tratamento também foi determinado em um processo de alcance de consenso entre um grupo de quatro reflexologistas experientes.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ansiedade perioperatória expressa em escala visual analógica para ansiedade (VAS-A) de 0 (assintomático: sem ansiedade) a 10 ansiedade extremamente sintomática
Prazo: Linha de base e 4 horas após o tratamento: calculado como valor 4 horas após o tratamento, menos valor na linha de base
|
Mudança de VAS-A entre a linha de base e 4 horas após o tratamento
|
Linha de base e 4 horas após o tratamento: calculado como valor 4 horas após o tratamento, menos valor na linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
correlações entre as expectativas de MCA medidas em uma escala likert (0 = descrença e 5 - alta crença) e resultados primários
Prazo: na avaliação inicial (tempo 0')
|
na avaliação inicial (tempo 0')
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Elad Schiff, Prof, Director, Internal Medicine B
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de abril de 2010
Conclusão Primária (Real)
30 de dezembro de 2020
Conclusão do estudo (Real)
30 de dezembro de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
10 de julho de 2012
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
26 de novembro de 2012
Primeira postagem (Estimado)
27 de novembro de 2012
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
20 de maio de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
5 de maio de 2025
Última verificação
1 de julho de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- BNZ-0041-09
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .