Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le WEC du côlon gauche peut réduire le temps d'insertion par rapport au WEC du côlon entier.

11 septembre 2013 mis à jour par: Yanglin Pan, Air Force Military Medical University, China

Efficacité comparative de l'échange d'eau du côlon entier, de l'échange d'eau du côlon gauche et des méthodes de coloscopie à l'air sur l'intubation du cæcum chez des patients ambulatoires sans sédation - - - un essai prospectif contrôlé randomisé

Dans la plupart des situations, le côlon gauche (en particulier la jonction SD) est considéré comme la partie la plus difficile de la coloscopie, où l'endoscopiste peut rencontrer des difficultés pour l'insertion de l'endoscope et les patients peuvent ressentir de la douleur ou de l'inconfort. Il est suggéré que plus de la moitié du temps total d'insertion de l'endoscope soit utilisé dans le côlon gauche. De nombreuses méthodes, telles que l'immersion dans l'eau, la palpation abdominale, ont été utilisées pour faciliter l'insertion dans le côlon gauche.

La coloscopie avec la méthode d'échange d'eau du côlon entier s'est avérée utile pour réduire les médicaments utilisés, la douleur ressentie pendant la coloscopie, augmenter le taux de réussite de l'intubation du caecum et le taux de détection des adénomes chez les patients sous sédation et non sous sédation subissant une coloscopie de dépistage. L'échange d'eau pendant l'insertion de l'endoscope minimise la formation de boucle et empêche l'allongement et la distension du côlon pendant la coloscopie. Cela facilitera la coloscopie en coloscopie moyenne ou difficile. Cependant, on ne sait pas si les avantages de la méthode d'échange d'eau de la coloscopie étaient principalement dus à son effet sur le côlon gauche.

Nous avons émis l'hypothèse que la coloscopie d'échange d'eau du côlon gauche (LWE) pourrait avoir un effet similaire sur le score de douleur maximal et le score de douleur moyen chez les patients non sédatifs par rapport à la coloscopie d'échange d'eau du côlon entier (WWE). Dans le même temps, LWE peut réduire le temps d'insertion par rapport à WWE. Ici, nous avons réalisé une étude prospective contrôlée randomisée pour étudier l'efficacité de l'échange d'eau du côlon entier, de l'échange d'eau du côlon gauche et des méthodes de coloscopie à l'air sur le score de douleur et le temps d'insertion chez des patients ambulatoires sans sédation.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Shanxi
      • Xi'an, Shanxi, Chine, 710032
        • Endoscopic center, Xijing Hospital of Digestive Diseases

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ambulatoires avec coloscopie sans sédation

Critère d'exclusion:

  • antécédents de résection du côlon
  • sténose sévère du côlon ou tumeur obstructive
  • instabilité hémodynamique
  • grossesse en cours
  • incapacité à donner un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Coloscopie aérienne
L'air a été insufflé pendant toute la procédure d'insertion du coloscope.
La coloscopie sera réalisée avec une insufflation d'air conventionnelle lors de l'insertion du coloscope.
Expérimental: Coloscopie d'échange d'eau du côlon entier
La pompe à air a été arrêtée avant la coloscopie. Pendant toute la procédure d'insertion de l'endoscope, l'air résiduel dans la lumière a été aspiré et de l'eau à 37 °C (maintenue avec un bain-marie) a été infusée avec une pompe péristaltique pour obtenir la visualisation de la lumière. L'air a été insufflé jusqu'à ce que le caecum soit atteint ou que l'ouverture de l'appendice soit vue.
Méthode d'échange d'eau (la pompe à air a été éteinte avant la coloscopie. Pendant l'insertion du coloscope, l'air résiduel dans la lumière a été aspiré et de l'eau à 37 °C a été infusée dans la lumière pour obtenir une visualisation de la lumière) a été utilisée dans le côlon entier ou gauche. L'air a été insufflé jusqu'à ce que le caecum soit atteint ou que l'ouverture de l'appendice soit vue.
Autres noms:
  • Coloscopie assistée par l'eau
Expérimental: coloscopie par échange d'eau du côlon gauche
Dans le côté gauche du côlon (y compris le côlon descendant, le côlon sigmoïde et le rectum), de l'eau a été infusée à la place de l'air pour obtenir la visualisation de la lumière comme décrit ci-dessus dans le groupe de coloscopie par échange d'eau du côlon entier.
Méthode d'échange d'eau (la pompe à air a été éteinte avant la coloscopie. Pendant l'insertion du coloscope, l'air résiduel dans la lumière a été aspiré et de l'eau à 37 °C a été infusée dans la lumière pour obtenir une visualisation de la lumière) a été utilisée dans le côlon entier ou gauche. L'air a été insufflé jusqu'à ce que le caecum soit atteint ou que l'ouverture de l'appendice soit vue.
Autres noms:
  • Coloscopie assistée par l'eau

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'intubation du caecum
Délai: jusqu'à trois mois
Temps d'insertion du rectum pour atteindre le caecum.
jusqu'à trois mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur
Délai: jusqu'à deux mois

Les scores de douleur comprennent le score de douleur moyen et le score de douleur maximale.

Score moyen de douleur : valeur moyenne du score de douleur rapporté par le patient pendant la phase d'insertion dans les trois parties du côlon en utilisant l'échelle de douleur visuelle analogique (0 = pas de douleur et 10 = douleur la plus intense imaginable).

Score maximal de douleur : valeur maximale du score de douleur signalé par le patient pendant la phase d'insertion dans trois parties du côlon en utilisant l'échelle visuelle analogique de douleur (0 = pas de douleur et 10 = douleur la plus intense imaginable).

jusqu'à deux mois
Taux de détection des polypes
Délai: jusqu'à six mois
La proportion de sujets avec au moins un polype.
jusqu'à six mois
Durée totale de la procédure
Délai: jusqu'à deux mois
Durée totale de la procédure coloscopique.
jusqu'à deux mois
Taux d'intubation cæcale
Délai: jusqu'à deux mois
Pourcentage de coloscopie réussie (insertion du coloscope dans le caecum).
jusqu'à deux mois
Heure de retrait
Délai: jusqu'à deux mois
Le temps de retrait est défini comme le temps écoulé entre le retrait du coloscope du caecum et la marge anale. (Ce temps est mesuré indépendamment de toute manœuvre thérapeutique, telle qu'une biopsie ou une polypectomie.)
jusqu'à deux mois
Volonté des patients de répéter la coloscopie en utilisant la même méthode
Délai: jusqu'à deux mois
Après l'examen coloscopique, on a demandé aux patients s'ils étaient disposés à répéter la coloscopie en utilisant la même méthode.
jusqu'à deux mois
Difficulté de la procédure évaluée par l'endoscopiste
Délai: jusqu'à deux mois

Après la coloscopie, on a demandé à l'endoscopiste de noter la difficulté de la procédure coloscopique.

0-très facile, 10-très difficile

jusqu'à deux mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yanglin Pan, M.D., Air Force Military Medical University, China

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2012

Première publication (Estimation)

28 novembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 septembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 septembre 2013

Dernière vérification

1 septembre 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 20121108-5

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner