Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du liraglutide sur les paramètres cardiovasculaires chez les patients atteints de diabète sucré de type 2 (MAGNA VICTORIA)

4 mai 2016 mis à jour par: M.B. Bizino, MD, principal investigator, Leiden University Medical Center

Évaluation par résonance magnétique de l'efficacité de Victoza dans la régression de la dysfonction cardiovasculaire dans le diabète sucré de type 2

La principale cause de mortalité chez les patients atteints de DM2 est la maladie cardiovasculaire. Une découverte précoce de maladie cardiovasculaire dans la DM2 et l'obésité est le dysfonctionnement diastolique. La dysfonction diastolique est un prédicteur indépendant de la mortalité et il a été démontré qu'elle s'améliore chez les patients suivant un régime hypocalorique. L'amélioration de la fonction diastolique a été associée à une réduction de l'accumulation de triglycérides dans le cœur et le foie. Un agent thérapeutique relativement nouveau largement prescrit pour les patients atteints de DM2 est le Liraglutide (Victoza®). Le liraglutide est un homologue du Glucagon Like Peptide - 1 qui améliore l'homéostasie du glucose et réduit la tension artérielle et le poids corporel. Outre l'induction d'une perte de poids, potentiellement bénéfique pour la fonction cardiaque, la thérapie au GLP-1 pourrait avoir un effet bénéfique direct sur le système cardiovasculaire. Cependant, l'effet du liraglutide sur la fonction cardiovasculaire n'a pas encore été étudié. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le traitement des patients atteints de DM2 avec le liraglutide est associé à une amélioration de la fonction cardiovasculaire et à une réduction de l'accumulation de triglycérides dans les organes terminaux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. INTRODUCTION ET JUSTIFICATION

    Le diabète sucré de type 2 est une maladie endémique associée à l'obésité et à un mode de vie sédentaire. En l'an 2025, la prévalence des patients atteints de DM2 dans le monde devrait être de 334 millions. En l'an 2000, on estimait à 2,9 millions le nombre de décès liés au diabète dans le monde. Les maladies cardiovasculaires, en particulier, contribuent pour une grande part aux taux de mortalité élevés. Les patients diabétiques ont un double risque supplémentaire pour un large éventail de maladies vasculaires, indépendamment d'autres facteurs de risque, faisant des maladies cardiovasculaires la principale cause de décès des patients diabétiques. Par conséquent, le traitement de la DM2 est axé sur la prévention des maladies cardiovasculaires et d'autres complications liées au diabète telles que la rétinopathie, la neuropathie et la néphropathie. Malheureusement, malgré les conseils de style de vie, la thérapie hypoglycémiante et le co-traitement d'autres facteurs de risque tels que l'hypertension et la dyslipidémie, les taux de complications restent élevés. Les stratégies classiques de traitement hypoglycémiant telles que les dérivés de sulfonylurée et l'insuline ne peuvent finalement pas contrôler la maladie, en partie parce qu'elles participent au cercle vicieux de l'augmentation du poids corporel et de la résistance à l'insuline. Un nouvel agent thérapeutique plein d'espoir est le Liraglutide analogue au Glucagon Like Peptide -1. En plus de son effet hypoglycémiant, il réduit le poids corporel, ce qui entraîne une sensibilité accrue à l'insuline. Le groupe des analogues du GLP-1 est donc largement prescrit de nos jours. Cependant, l'effet sur le système cardiovasculaire n'a pas encore été étudié. Les maladies cardiovasculaires étant la principale menace pour le patient atteint de DM2, l'effet de ce nouveau médicament sur le système cardiovasculaire est un enjeu très important. Fait intéressant, un effet cardio-protecteur de Liraglutide peut être attendu sur la base à la fois de la perte de poids associée et en raison d'un effet protecteur direct sur le cœur. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le traitement par Liraglutide améliore la fonction cardiaque chez les patients atteints de DM2. La pathogenèse des maladies cardiovasculaires dans la DM2 est plutôt complexe et multifactorielle. En fin de compte, la plupart des patients développent un infarctus du myocarde et/ou une insuffisance cardiaque. Souvent, les patients atteints de DM2 présentent déjà des signes subcliniques de dysfonctionnement cardiaque avant que la DM2 ne soit reconnue, le principal signe précoce étant un dysfonctionnement diastolique. La dysfonction diastolique est un puissant facteur prédictif de mortalité. Les caractéristiques subcliniques de la dysfonction cardiaque sont fortement associées à une affection appelée syndrome métabolique. Le syndrome métabolique consiste en l'existence de trois des cinq facteurs de risque suivants : 1. tour de taille élevé ; 2. triglycérides élevés ; 3. HDL-C réduit ; 4. tension artérielle élevée ; 5. une glycémie à jeun élevée, y compris une glycémie élevée dans la gamme des diabétiques. Avec ces critères, la plupart des patients diabétiques répondent aux critères du syndrome métabolique. Un élément clé dans la pathogenèse du syndrome métabolique pourrait être le dépôt de graisse ectopique ; le premier signe du syndrome étant l'adiposité viscérale. Outre l'adiposité viscérale, il existe un dépôt important de réserves de graisse ectopique dans le foie, le cœur, les muscles squelettiques et les reins. L'accumulation de triglycérides dans le cardiomyocyte est appelée stéatose myocardique. Des études réalisées par notre groupe ont prouvé que la restriction calorique entraîne une réduction de la stéatose myocardique et une amélioration de la fonction diastolique. Ainsi, la stéatose myocardique et la dysfonction cardiaque associée semblent être réversibles comme c'est le cas pour la stéatose hépatique. On pense que le mécanisme putatif de la stéatose entraînant un dysfonctionnement cardiaque s'explique par un phénomène appelé lipotoxicité. Le métabolisme modifié du substrat et la résistance à l'insuline des cardiomyocytes peuvent également jouer un rôle important dans la pathogenèse du dysfonctionnement cardiaque dans l'obésité et la DM2. Il a été prouvé que la résistance à l'insuline systémique et cardiaque était associée à une production accrue de lipides toxiques tels que le diacylglycérol et le céramide. Le traitement ultime de l'obésité et des maladies cardiaques liées au diabète semble être la perte de poids. Cependant, les programmes d'intervention sur le mode de vie ont à plusieurs reprises échoué à avoir un effet durable à long terme. Le liraglutide est caractérisé comme un analogue du GLP-1 humain à longue durée d'action car il présente une homologie de 97 % avec la séquence d'acides aminés du GLP-1 humain. Le programme de phase 3a pour Liraglutide comprend cinq essais cliniques dans lesquels le traitement par Liraglutide a été étudié à chaque étape de la cascade de traitement du diabète sucré de type 2. Dans cinq études, le liraglutide a été comparé directement au traitement standard. Le programme de développement clinique de phase 3a, incluant 3 978 patients exposés atteints de DM2, a étudié l'efficacité et la tolérance du Liraglutide 1,2 ou 1,8 mg par jour (n = 2735) en monothérapie et en association avec divers antidiabétiques oraux. Les études de phase 3a ont montré des réductions de l'HBA1C de 1 à 1,5 % et des réductions de la glycémie à jeun de 0,83 à 2,39 mmol/L. De plus, la perte de poids a été constante : le liraglutide 1,8 mg en monothérapie s'est accompagné d'une perte de poids moyenne de 2,5 kg sur une période de 52 semaines. Une sous-étude de deux essais de phase 3a a montré que la perte de poids causée par le liraglutide est principalement causée par une réduction de la masse grasse ; le compartiment de la graisse viscérale a été réduit de 16 % par rapport au départ pendant 26 semaines de Liraglutide 1,2 mg par jour. Des données expérimentales récentes suggèrent que le GLP-1 et ses analogues ont des effets directs sur le cœur. Dans des études sur le cœur de rat, la taille d'un infarctus a été diminuée de plus de 50 % par une infusion de GLP-1. L'efficacité post-conditionnement du GLP-1 a également été démontrée dans un cœur de rat ex vivo. Il a été démontré que l'exendine-4 diminuait la taille de l'infarctus d'environ 56 % et 39 %, respectivement, dans des modèles d'ischémie cardiaque globaux chez le rat et chez le porc. Le récepteur GLP-1 (GLP-1R) est présent dans les cardiomyocytes ainsi que dans l'endothélium et les cellules musculaires lisses du système vasculaire myocardique. Les mécanismes effecteurs de la mort cellulaire ciblés par le GLP-1R semblent être la transition de perméabilité mitochondriale et l'apoptose. Des études animales ont suggéré une amélioration de la contractilité du myocarde après l'administration de GLP-1. Par exemple, des chiens atteints de cardiomyopathie dilatée traités au GLP-1 pendant 48 h ont montré de fortes améliorations de la contractilité myocardique et du débit cardiaque. La perfusion de GLP-1 était associée à une augmentation de l'absorption myocardique du glucose, suggérant une amélioration de la sensibilité à l'insuline des cardiomyocytes. Dans quelques petites études cliniques, le GLP-1 a été perfusé à des patients après une ICP pendant environ 72 h et à des patients sélectionnés pour un pontage coronarien électif de 12 h avant à 48 h après la chirurgie. Ce dernier groupe a montré un profil métabolique amélioré mais aucun changement hémodynamique. En revanche, une augmentation de la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 29 % à 39 % a été observée dans la première étude, ainsi que dans une étude portant sur 12 patients atteints d'insuffisance cardiaque diabétiques et en surpoids (New York Heart Association classe III/IV, FEVG ≤ 40 %), ayant reçu une perfusion de GLP-1 pendant 5 semaines : à la fin du traitement, ces patients ont montré une augmentation de la FEVG, du débit cardiaque et des scores améliorés dans un questionnaire sur la qualité de vie. Un certain nombre d'études en laboratoire ont suggéré un effet vasorelaxant du GLP-1. Aucun effet vasopresseur n'a été trouvé associé au traitement par le GLP-1 dans les études sur les patients diabétiques. En fait, une diminution des valeurs de pression artérielle systolique et diastolique a été notée chez les patients DM2 après un essai d'exénatide de 82 semaines [33], de manière corrélée à la perte de poids. Des expériences récentes (données non publiées) ont montré que l'exendine-4 analogue du GLP-1 peut protéger contre l'athérosclérose et la stéatohépatite non alcoolique (NASH) chez les souris APOE 3 - Leiden.CETP suivant un régime occidental probablement en raison de la diminution de l'expression hépatique de la CETP. réduction du recrutement des monocytes de la circulation vers la paroi vasculaire. De plus, la stéatose hépatique a été améliorée par un agoniste du récepteur GLP-1 chez la souris. Jusqu'à présent, aucune étude clinique dédiée n'a été réalisée pour étudier systématiquement les effets des analogues du GLP-1 sur la fonction cardiovasculaire. Compte tenu de la cohérence des résultats des expérimentations animales et des observations cliniques, ce domaine semble mûr pour les études cliniques. Les effets bénéfiques sur les critères cardiovasculaires seront cruciaux pour consolider le profil thérapeutique du Liraglutide. Bien que des études à grande échelle sur les paramètres cardiovasculaires soient en cours, une option intéressante consiste à effectuer des études à petite échelle et à court terme avec des techniques d'imagerie cardiovasculaire avancées. Ainsi, nous obtenons un aperçu de la manière dont la thérapie GLP-1 affecte le système cardiovasculaire. L'imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire avancée et la spectroscopie (IRM/S) permettent d'évaluer les effets des interventions sur des groupes relativement restreints de patients sur une période de temps limitée. Comme ces paramètres cardiovasculaires sont des prédicteurs puissants et cliniquement pertinents des événements cardiovasculaires, les mesures de ces paramètres avec l'IRM/S valent la peine. Notre groupe de recherche a développé des techniques et des algorithmes avancés d'IRM cardiovasculaire et de SRM et a acquis une vaste expérience dans le domaine de la fonction cardiaque et du métabolisme des lipides liés à la DM2.

  2. PROCÉDURE DE RECRUTEMENT ET DE SÉLECTION DE LA POPULATION À L'ÉTUDE

    Les patients seront recrutés dans les cliniques externes du centre médical universitaire de Leiden, les médecins généralistes, les hôpitaux locaux et par annonce. Les physiciens des patients seront invités à indiquer aux patients éligibles la possibilité de participer à l'étude. S'ils sont intéressés, les patients seront informés par l'investigateur principal. Les patients recevront des explications orales et écrites sur l'étude. Après un délai de réflexion de deux semaines, les patients sont invités à donner une confirmation écrite de leur consentement éclairé à participer. Ensuite, un examen médical aura lieu. Le dépistage sera effectué après une nuit de jeûne d'au moins 12 heures. Le dépistage consistera en un historique médical, un examen physique comprenant la mesure de la taille, du poids corporel, de la fréquence cardiaque, de la tension artérielle et un examen du thorax et de l'abdomen. De plus, des tests de laboratoire et un ECG de repos seront effectués. Si le patient est éligible et disposé à participer à l'étude, et a signé le consentement éclairé, le patient sera inclus. Le consentement éclairé doit être obtenu avant toute activité liée à l'essai. Après inclusion dans le protocole d'étude, le médecin traitant et le médecin généraliste du patient seront prévenus. Bien que les patients soient libres de quitter l'étude à tout moment, il sera tenté de recruter des patients susceptibles de poursuivre l'étude jusqu'à son terme.

  3. CALCUL DE LA TAILLE DE L'ÉCHANTILLON

    En raison de l'absence de données sur les effets du GLP-1 chez les patients DM2 sans insuffisance cardiaque, il est difficile de calculer la taille de l'échantillon nécessaire pour détecter les différences de fonction myocardique à 26 semaines entre le traitement actif et les témoins. Les différences cliniquement pertinentes et les écarts-types de deux études ont été choisis pour générer des données pour le calcul de la taille de l'échantillon. Les données que nous avons utilisées pour intégrer la précision de l'évaluation IRM de la fonction cardiaque ont été générées par une étude réalisée par notre groupe avec la pioglitazone vs la metformine sur les paramètres de la fonction cardiaque. Pour estimer l'effet de la thérapie GLP-1 sur la fonction cardiaque, nous ne disposons que des données d'une étude pilote avec huit patients DM2 souffrant d'insuffisance cardiaque. Les calculs pour les paramètres de la fonction diastolique étaient basés sur le "pic de décélération précoce" et pour la fonction systolique sur la base de la "fraction d'éjection". Avec une puissance de 90% et alpha = 0,05, des groupes variant de 9 à 17 patients seront nécessaires. Dans un essai comparable, le taux d'abandon était de 10 %. Si l'on tient compte du fait que la population étudiée aura une fonction systolique significativement meilleure que les patients insuffisants cardiaques étudiés par Sokos et al, les différences peuvent être plus faibles. En conclusion, les investigateurs estiment pouvoir détecter un résultat cliniquement pertinent et significatif avec une puissance de 90 % et alpha = 0,05 avec 25 patients dans chaque groupe.

  4. RECOURS À LA CO-INTERVENTION

    Les patients doivent continuer à utiliser la metformine, un médicament hypoglycémiant oral, pendant l'étude. Pour le contrôle glycémique après l'initiation du médicament à l'étude, les directives cliniques actuelles seront suivies. Traitements concomitants exclus : thiazolidinediones, autres analogues du GLP-1 ou inhibiteurs de la DPP-IV, fibrates, prednisone, traitement cytostatique et antirétroviral.

    Médicaments concomitants autorisés : tout autre médicament requis, y compris les dérivés du SU, l'insuline, les antihypertenseurs et les traitements antalgiques et antibiotiques accessoires. La gestion de la glycémie pendant l'étude sera effectuée comme décrit dans l'annexe 1. Pour éviter le risque potentiel d'hypoglycémie, un programme rigoureux de surveillance et d'ajustement thérapeutique sera appliqué, ce qui préviendra dans une large mesure le risque d'hypoglycémie. De plus, les patients apprendront comment reconnaître et gérer un épisode hypo ou hyperglycémique. Des ajustements individualisés appropriés seront effectués dans le cas peu probable d'un épisode hypo ou hyperglycémique. L'auto-mesure de routine de la glycémie par les participants à l'étude sera effectuée une fois par semaine. De plus, les patients sous insuline seront invités à effectuer une auto-mesure de routine de la glycémie plus fréquemment lorsque le médicament à l'étude et/ou le dosage de l'insuline sont titrés (voir annexe 1).

    De plus, il est demandé aux patients de ne pas modifier leur régime alimentaire ou leur niveau d'activité physique pendant la période d'étude et une contraception adéquate est obligatoire pour participer à l'étude.

  5. RANDOMISATION, AVEUGLEMENT ET ATTRIBUTION DES TRAITEMENTS

    Après le dépistage médical et l'accord mutuel de participation à l'étude, les patients seront randomisés par randomisation en bloc, stratifiés 1:1 pour le sexe et l'utilisation d'insuline. Un calendrier de randomisation sera préparé par le pharmacien chercheur qui est employé au Département de pharmacie clinique. Les enveloppes codées et scellées de chaque participant seront conservées au service de radiologie. En cas de problèmes de sécurité, les enveloppes scellées sont facilement accessibles au chercheur principal et au chef de projet. En cas d'événement indésirable grave - ou d'urgence médicale nécessitant la connaissance du médicament à l'étude - le code de randomisation sera brisé. Afin de garantir qu'en cas d'urgence médicale, la participation du patient à l'étude soit évidente, chaque patient recevra un dossier patient dans le registre électronique des patients. Dans ce dossier personnel, le numéro d'étude du patient incluant la procédure de levée de l'insu et la notification des investigateurs sera mentionné. Lorsque l'ensemble de l'étude sera terminé, la liste de randomisation sera fournie à l'investigateur principal par le pharmacien.

  6. PROCÉDURES D'ÉTUDE

    Retrait de sujets individuels : les patients peuvent quitter l'étude à tout moment pour n'importe quelle raison s'ils le souhaitent sans aucune conséquence. L'investigateur responsable peut également retirer un sujet si la poursuite de sa participation est à son avis délétère pour le bien-être du sujet. Les patients peuvent également être retirés en cas de violation du protocole et de non-conformité. Lorsqu'un sujet se retire de l'étude, un examen médical sera effectué. En cas de retrait en raison d'un événement indésirable grave ou grave, des tests de laboratoire appropriés ou d'autres examens spéciaux seront effectués. Enfin, les patients peuvent être retirés de la participation à l'étude si une découverte fortuite à l'examen IRM - par exemple une tumeur maligne - influence le rapport justification/risques/bénéfices.

    Critères spécifiques de retrait : non applicable

    Remplacement des sujets individuels après le retrait : les patients ne seront pas remplacés après le retrait.

    Suivi des sujets retirés du traitement : Le suivi des patients après retrait sera fait par le physicien traitant (médecin généraliste dans la plupart des cas). Immédiatement après le retrait de l'étude, le physicien traitant sera mis à jour sur l'état du patient et les résultats de laboratoire et si le patient faisait partie du groupe témoin ou du groupe d'intervention.

    Arrêt prématuré de l'étude : en cas d'incidence de trois événements indésirables graves, l'étude sera arrêtée prématurément et un comité indépendant sera chargé d'enquêter sur la sécurité de l'essai. De plus, les investigateurs mettront fin prématurément à l'étude lorsque le nombre de sujets retirés de l'étude dépassera le nombre utilisé pour le calcul de la taille de l'échantillon, soit 16 individus au total.

  7. ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES, ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES GRAVES et RÉACTIONS INDÉSIRABLES GRAVES INATTENDUES SUSPECTÉES

Événements indésirables (EI) :

Les événements indésirables sont définis comme toute expérience indésirable survenant à un sujet au cours d'un essai clinique, qu'elle soit ou non considérée comme liée au médicament utilisé ou aux médicaments perfusés. Tous les événements indésirables signalés spontanément par le sujet ou observés par l'investigateur ou son personnel seront enregistrés sur le formulaire de collecte de données sur les événements indésirables. L'intensité de ces événements indésirables sera graduée par l'investigateur comme suit :

  • Léger : Inconfort noté mais pas de perturbation de l'activité quotidienne normale
  • Modéré : Inconfort suffisant pour réduire ou affecter l'activité quotidienne normale
  • Grave : incapacité de travailler ou d'effectuer une activité quotidienne. Tous les événements indésirables seront interrogés activement en posant la question : "Avez-vous eu des plaintes depuis la dernière fois que nous nous sommes parlé/rencontré ?" à toutes les visites. Tous les événements indésirables seront suivis jusqu'à ce qu'ils aient diminué ou jusqu'à ce qu'une situation stable soit atteinte. Selon l'événement, le suivi peut nécessiter des tests supplémentaires ou des procédures médicales, comme indiqué.

La chronicité de l'événement sera classée par l'investigateur sur une échelle en trois items telle que définie ci-dessous :

  • Occasion unique : événement unique à durée limitée
  • Intermittent : Plusieurs épisodes d'un événement, chacun d'une durée limitée
  • Persistant : événement persistant indéfiniment Pour chaque événement indésirable, la relation avec le médicament utilisé ou le médicament perfusé (certaine, probable, possible, inconnue, définitivement non) telle qu'elle est jugée par l'investigateur, sera enregistrée, ainsi que toute action entreprise en relation à l'événement indésirable, sera enregistré. La survenue d'un événement indésirable mortel, menaçant le pronostic vital, invalidant ou nécessitant une hospitalisation, ou provoquant une anomalie congénitale, sera décrite conformément aux directives du CHMP comme un événement indésirable "grave" (suspecté) et sera notifiée par écrit à le comité d'éthique médicale.

En outre, les enquêteurs mettront en copie Novo Nordisk lorsqu'ils transmettront les SAR et les SUSAR aux autorités compétentes et signaleront tous les SAR liés au produit Novo Nordisk à Novo Nordisk. La soumission à Novo Nordisk doit cependant avoir lieu dans le 15e jour suivant la prise de connaissance par l'enquêteur d'un cas valide, quels que soient les délais locaux de signalement aux autorités. Toutes les grossesses chez les patientes de l'essai survenant pendant l'utilisation d'un produit Novo Nordisk doivent être signalées à Novo Nordisk.

Événements indésirables graves (EIG) :

Un événement indésirable grave est tout événement ou effet médical indésirable qui, à n'importe quelle dose :

  • entraîne la mort ;
  • met sa vie en danger (au moment de l'événement);
  • nécessite une hospitalisation ou une prolongation de l'hospitalisation existante des patients hospitalisés ;
  • entraîne une invalidité ou une incapacité persistante ou importante ;
  • est une anomalie congénitale ou malformation congénitale ;
  • Tout autre événement médical important qui peut ne pas entraîner la mort, mettre la vie en danger ou nécessiter une hospitalisation peut être considéré comme une expérience indésirable grave lorsque, sur la base d'un jugement médical approprié, l'événement peut mettre en danger le sujet ou peut nécessiter une intervention pour prévenir l'un des les résultats énumérés ci-dessus.

Le promoteur signalera les EIG au METC accrédité qui a approuvé le protocole, dans les 15 jours suivant la première connaissance par le promoteur des effets indésirables graves.

Les EIG qui entraînent la mort ou mettent la vie en danger doivent être signalés rapidement. La notification accélérée aura lieu au plus tard 7 jours après que l'investigateur responsable a eu connaissance pour la première fois de l'effet indésirable. Il s'agit d'un rapport préliminaire avec 8 jours supplémentaires pour l'achèvement du rapport.

Effets indésirables graves inattendus suspectés (SUSAR) :

Les effets indésirables inattendus sont des SUSAR si les trois conditions suivantes sont remplies :

  1. l'événement doit être grave
  2. il doit exister un certain degré de probabilité que l'événement soit une réaction nocive et indésirable au médicament à l'étude, quelle que soit la dose administrée ;
  3. l'effet indésirable doit être inattendu, c'est-à-dire que la nature et la gravité de l'effet indésirable ne sont pas en accord avec les informations sur le produit telles qu'enregistrées dans :

    • Résumé des caractéristiques du produit (RCP) d'un médicament autorisé ;
    • Brochure de l'investigateur pour un médicament non autorisé. Le promoteur signalera rapidement tous les SUSAR aux autorités compétentes des autres États membres, conformément aux exigences des États membres.

La notification accélérée aura lieu au plus tard 15 jours après que le promoteur a eu connaissance pour la première fois des effets indésirables. Pour les cas mortels ou mettant la vie en danger, le délai sera de 7 jours maximum pour un rapport préliminaire avec 8 jours supplémentaires pour l'achèvement du rapport.

Les EIG doivent être signalés jusqu'à la fin de l'étude aux Pays-Bas, comme défini dans le protocole

8. ANALYSE STATISTIQUE

Paramètres d'étude primaires et secondaires :

Les critères d'évaluation de l'étude seront analysés selon les principes de l'intention de traiter. Tous les paramètres de point final sont des variables continues. Les données seront calculées en tant que moyenne SD, médiane (plage de centiles) selon la nature et la distribution de la variable. Au sein du groupe, les changements par rapport à la ligne de base seront testés avec un test t apparié indépendant ou un test de rang signé de Wilcoxon. Les différences entre les groupes seront comparées après 26 semaines entre le Liraglutide et le contrôle. Les paramètres seront analysés à l'aide d'un modèle de régression linéaire, avec le sexe, l'âge, l'IMC et l'HBA1C comme covariables. Pour les covariables âge, IMC et HbA1c dans l'analyse primaire, la valeur de référence sera utilisée. L'ensemble de données pour l'analyse primaire inclura les données de tous les sujets avec au moins une mesure post-baseline. L'analyse sera effectuée avec SPSS. Un niveau de signification bilatéral de p < 0,05 sera appliqué.

9 ÉNONCÉ DE RÈGLEMENT

L'étude sera menée selon les principes de la « Déclaration d'Helsinki » (telle que modifiée à Tokyo, Venise et Hong Kong, Somerset West et Édimbourg) et conformément aux lignes directrices pour les bonnes pratiques cliniques (CPMP/ICH/135/95 - 17 juillet 1996).

10. ASPECTS ADMINISTRATIFS, SUIVI ET PUBLICATION

Manipulation et stockage des données et des documents :

Les participants à l'étude reçoivent un nom d'étude composé de la lettre "MV" suivie du numéro d'inscription (1-50). Le nom de l'étude est associé à un numéro d'étude à sept chiffres choisi au hasard. Le numéro d'étude sera utilisé pour enregistrer le participant dans le registre électronique des patients du LUMC. Ce fichier sera utilisé comme dossier général du patient, ainsi que pour la collecte des mesures de laboratoire de routine nécessaires au traitement clinique et à l'étude. Les images IRM seront archivées dans ce registre afin que l'anonymat soit préservé. La liste des codes d'identification du sujet sera stockée par le chercheur principal et ne sera accessible que par le chercheur principal et le chef de projet. Les données extraites du dossier d'étude dans le registre électronique des patients et des images IRM seront enregistrées dans un fichier SPSS. À partir de ce fichier, la véritable identité des participants à l'étude ne peut être découverte. Les données seront conservées pendant quinze ans. Les échantillons de sang seront congelés et stockés de manière anonyme en utilisant le nom et le numéro de l'étude mentionnés ci-dessus. Pour les tests de laboratoire ad hoc de biomarqueurs inflammatoires, endocriniens et autres, les échantillons de sang seront conservés pendant une période maximale de trois ans. Les échantillons de sang sont uniquement accessibles par l'équipe d'enquêteurs.

Afin de garantir qu'en cas d'urgence médicale, la participation du patient à l'étude soit évidente, chaque patient recevra un dossier patient dans le registre électronique des patients. Dans ce dossier personnel, l'investigateur mentionnera le numéro d'étude du patient incluant la procédure de levée de l'aveugle et la notification des investigateurs. Dans ce fichier, le formulaire de consentement éclairé signé du patient sera stocké.

Politique de divulgation publique et de publication : L'analyse des données sera effectuée par les enquêteurs. Novo Nordisk n'a aucun rôle dans l'analyse des données et/ou la publication des résultats de l'essai dans des articles évalués par des pairs. Les résultats de l'étude seront soumis à des articles évalués par des pairs, même si l'hypothèse n'a pas été prouvée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leiden, Pays-Bas, 2333 ZA
        • Leiden University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 69 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé
  • Âge > 18 ans et < 70 ans
  • IMC > 25 kg/m2
  • DM2 traité par metformine, metformine + dérivé SU, metformine + dérivé SU + insuline, ou metformine + insuline pendant au moins 3 mois à la dose maximale tolérable
  • HbA1c ≥7% et ≤ 10,0 %
  • EGFR > 60 ml/min
  • Tension artérielle normale en position assise < 150/85 mm Hg et stable depuis au moins un mois

Critère d'exclusion:

  • Utilisation de thiazolidinediones (TZD), d'analogues du GLP-1, d'inhibiteurs de la DPP-IV, de fibrates, de prednisone, d'un traitement cytostatique ou antirétroviral dans les 6 mois précédant l'étude
  • Maladie héréditaire des lipoprotéines
  • Troubles psychiatriques et/ou utilisation actuelle ou passée d'antipsychotiques ou d'antidépresseurs
  • Maladie hépatique (AST/ALT > 2 fois les valeurs de référence)
  • Maladie endocrinienne autre que le diabète sucré de type 2
  • Antécédents ou présence de maladie cardiovasculaire
  • Toute maladie chronique importante (par ex. maladie inflammatoire de l'intestin)
  • Tout résultat de laboratoire anormal significatif trouvé au cours de la procédure de dépistage médical
  • Chirurgie gastro-intestinale (par ex. pontage gastrique)
  • Femme enceinte ou femme qui allaite
  • Femme en âge de procréer ayant l'intention de devenir enceinte ou n'utilisant pas de méthodes contraceptives adéquates pendant qu'elle est sexuellement active
  • Allergie au contraste intraveineux
  • Hypersensibilité connue ou suspectée aux produits à l'essai ou aux produits apparentés
  • Pancréatite chronique ou antécédent de pancréatite aiguë
  • Antécédents personnels ou familiaux de carcinome médullaire de la thyroïde ou antécédents personnels de néoplasie endocrinienne multiple de type 2
  • Claustrophobie
  • Implants métalliques ou autres contre-indications à l'IRM
  • Participation récente à d'autres projets de recherche au cours des 3 derniers mois ou participation à 2 projets ou plus en un an

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Liraglutide

Liraglutide : Solution pour injection sous-cutanée 6 mg/ml ; Flexpen 3 ml.

Dose : s.c. 0,6 mg (0,1 ml) une fois par jour. Après 1 semaine, la dose sera augmentée à 1,2 mg (0,2 ml) une fois par jour. Si toléré, après 1 semaine, la dose sera augmentée à 1,8 mg (0,3 mL) une fois par jour. En cas d'épisode hypoglycémique, la posologie des hypoglycémiants oraux sera ajustée en priorité. Si l'hypoglycémie persiste, Liraglutide/Liraglutide placebo sera ajusté en fonction des paramètres cliniques.

Durée : 26 semaines

Préparation et étiquetage du médicament expérimental :

Le liraglutide sera emballé et étiqueté par Novo Nordisk A/S et fourni dans des boîtes non spécifiques à un sujet. L'étiquetage sera conforme à l'annexe 13, à la législation locale et aux exigences d'essai. Les exemples d'étiquettes ne sont pas facilement disponibles, mais seront fournis dès leur réception par Novo Nordisk.

Responsabilité en matière de médicaments :

La comptabilité pharmaceutique sera prise en charge par le Département de Pharmacie Clinique du LUMC. Le produit d'essai sera distribué à chaque sujet selon les besoins en fonction du groupe de traitement par le pharmacien clinicien. Aucun produit d'essai ne sera distribué à une personne non inscrite à l'essai.

Autres noms:
  • Nom commercial : Victoza
  • Code produit VÉ : SUB25238
  • Nom du titulaire de l'autorisation de mise sur le marché : Novo Nordisk
  • Numéro d'autorisation de mise sur le marché : EU/1/09/529/001
  • Code ATC : A10BX07
  • Numéro CAS 204656-20-2
Comparateur placebo: Liraglutide-placebo

Liraglutide placebo : solution injectable ; Flexpen 3 ml.

Posologie : identique au Liraglutide

Durée : 26 semaines

Préparation et étiquetage du médicament expérimental :

Liraglutide - Placebo sera emballé et étiqueté par Novo Nordisk A/S et fourni dans des boîtes non spécifiques au sujet. L'étiquetage sera conforme à l'annexe 13, à la législation locale et aux exigences d'essai. Les exemples d'étiquettes ne sont pas facilement disponibles, mais seront fournis dès leur réception par Novo Nordisk.

Responsabilité en matière de médicaments :

La comptabilité pharmaceutique sera prise en charge par le Département de Pharmacie Clinique du LUMC. Le produit d'essai sera distribué à chaque sujet selon les besoins en fonction du groupe de traitement par le pharmacien clinicien. Aucun produit d'essai ne sera distribué à une personne non inscrite à l'essai.

Autres noms:
  • Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume de course
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en ml : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
La fraction d'éjection
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en pourcentage : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Débit cardiaque
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en L/min : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Indice cardiaque
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en L/min/m2 : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Taux d'éjection maximal
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en ml de volume télédiastolique/sec : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Taux de remplissage de pointe précoce
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en ml de volume télédiastolique/sec : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Pic de décélération précoce
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en ml/sec : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Taux de remplissage de pointe auriculaire
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en ml/sec : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Pic de décélération précoce / Taux de remplissage du pic auriculaire (rapport E/A)
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du ratio : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Mouvement longitudinal maximal de l'anneau mitral
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en cm/sec : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Pression de remplissage ventriculaire gauche (= taux de remplissage du pic précoce / mouvement longitudinal maximal de l'anneau mitral)
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en mmHg : différence entre les groupes
0 et 26 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Répartition du tissu adipeux
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la valeur initiale du rapport graisse sous-cutanée / graisse abdominale viscérale : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Graisse corporelle totale
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du volume total de graisse en ml : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Volume de graisse épicardique
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base en cm3 : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Spectroscopie par résonance magnétique du coeur
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en pourcentage : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Spectroscopie par résonance magnétique du foie
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en pourcentage : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Spectroscopie par résonance magnétique du rein
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport au départ en pourcentage : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Myocarde T1 - cartographie
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du T1 myocardique - valeurs avant et après contraste : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Imagerie de la paroi de l'aorte et de la carotide
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base de la surface totale de la paroi vasculaire en mm2 : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Imagerie de la paroi de l'aorte et de la carotide
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base de l'épaisseur moyenne de la paroi vasculaire en mm : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Imagerie de la paroi de l'aorte et de la carotide
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base d'une épaisseur minimale de paroi de vaisseau en mm : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Imagerie de la paroi de l'aorte et de la carotide
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base de l'épaisseur maximale de la paroi vasculaire en mm : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Imagerie de la paroi de l'aorte et de la carotide
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base de la distensibilité vasculaire (vitesse de l'onde de pouls) : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
HBA1C
Délai: 0,8, 12, 16 et 26 semaines

Des mesures seront utilisées pour guider la prise en charge thérapeutique

La mesure des résultats du contrôle glycémique sera basée sur le niveau moyen d'HBA1C de toutes les mesures et en ce qui concerne : la différence entre les groupes.

0,8, 12, 16 et 26 semaines
Glycémie à jeun
Délai: 0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines

Les glycémies à jeun seront utilisées pour orienter la prise en charge thérapeutique et pour des raisons de sécurité.

Mesure du résultat : la différence entre les groupes de la moyenne de toutes les mesures.

0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'insuline à jeun
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Leptine
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Adiponectine
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Acides gras libres
Délai: 0, 4, 12 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0, 4, 12 et 26 semaines
Taux de cholestérol (total, HDL et LDL)
Délai: 0, 4, 12 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0, 4, 12 et 26 semaines
Tests de la fonction hépatique (ALT, AST, FA, GGT)
Délai: 0, 4, 12 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0, 4, 12 et 26 semaines
Triglycérides
Délai: 0, 4, 12 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0, 4, 12 et 26 semaines
Albuminurie
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du rapport albumine/créatinine urinaire : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Analyse immunologique
Délai: 0 et 26 semaines
Statut immunologique tel qu'évalué par le profilage de l'ARN. Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Métabolomique
Délai: 0 et 26 semaines
Métabolomique dans les échantillons d'urine et de sang. Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Dose d'insuline
Délai: 0 et 26 semaines
Dose quotidienne totale (unités) d'insuline. Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
Épisodes hypoglycémiques
Délai: Entre la semaine 0 et 26
Nombre d'épisodes hypoglycémiques de grade 1, 2 et 3 détectés par l'auto-mesure par les participants. Comparaison entre groupes.
Entre la semaine 0 et 26
Mesures anthropométriques
Délai: 0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines

Taille, poids corporel et IMC calculé.

Mesure de résultat : changement par rapport au départ en kg (poids corporel) ou en kg/m2 (IMC) : différence entre les groupes

0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines
Rapport taille/hanches
Délai: 0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines

Tour de taille divisé par le tour de hanches.

Mesure de résultat : changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes

0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines
Tension artérielle systolique
Délai: 0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines

Mesures pour la gestion clinique de routine

Mesure de résultat : changement par rapport au départ en mmHg : différence entre les groupes

0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines
Pression sanguine diastolique
Délai: 0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines

Mesures pour la gestion clinique de routine

Mesure de résultat : changement par rapport au départ en mmHg : différence entre les groupes

0, 4, 8, 12, 16, 20, 26 semaines
Dépenses d'énergie de repos
Délai: 0, 4, 12, 26 semaines

Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes

Mesure par calorimétrie indirecte (Jaeger, OxyconPro)

0, 4, 12, 26 semaines
Analyse immunologique
Délai: 0, 26 semaines

Tri cellulaire activé par fluorescence (FACS).

Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes.

0, 26 semaines
Analyse immunologique
Délai: 0, 26 semaines

Isolement des cellules mononucléaires du sang périphérique pour analyser l'activation immunologique et le statut des sujets. La quantification des globules blancs (cellules T, cellules B, macrophages) et l'analyse fonctionnelle seront effectuées.

Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes

0, 26 semaines
Glucagon
Délai: 0 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0 et 26 semaines
CETP
Délai: 0, 4, 12 et 26 semaines

Protéine de transfert des esters de cholestérol

Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes

0, 4, 12 et 26 semaines
Protéine C réactive hautement sensible
Délai: 0, 4, 12 et 26 semaines
Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes
0, 4, 12 et 26 semaines
RAPIDE
Délai: 0 et 26 semaines

Indice de contrôle quantitatif de la sensibilité à l'insuline

Changement par rapport à la ligne de base : différence entre les groupes

0 et 26 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Hildo J Lamb, MD PhD, Leiden University Medical Center
  • Chaise d'étude: Ingrid M Jazet, MD PhD, Leiden University Medical Center
  • Chercheur principal: Maurice B Bizino, MD, Leiden University Medical Center
  • Chaise d'étude: Jan WA Smit, MD PhD, University Nijmegen Medical Centre
  • Chaise d'étude: Albert de Roos, MD PhD, Leiden University Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 janvier 2013

Première publication (Estimation)

4 janvier 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner