Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cone-beam vs Multidetector Computed Tomography (CT) pour l'arthrographie du poignet, de la cheville, du coude et du genou (ARCOBE)

13 décembre 2025 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Performances de la tomodensitométrie (CT) à faisceau conique par rapport à la tomodensitométrie multidétecteur pour l'arthrographie du poignet, de la cheville, du coude et du genou

Le scanner ConeBeam (CBCT) est une technique largement utilisée pour l'imagerie dentaire et maxillo-faciale. Les patients peuvent être installés en position assise ou allongée dans le CBCT Newtom 5G permettant une analyse des articulations distales des membres. Notre hypothèse est que le scanner à faisceau conique pourrait détecter et caractériser les lésions chondrales du cartilage de manière similaire à un scanner multidétecteur (MDCT). 100 patients de plus de 18 ans nécessitant un arthroscanner du poignet, de la cheville, du coude ou du genou seront recrutés. Le critère principal d'évaluation repose sur la capacité du scanner à faisceau conique à détecter les lésions cartilagineuses. Les critères de jugement secondaires concerneront le rendu des lésions articulaires, la qualité des images, la tolérance des examens et la reproductibilité inter-intra-opérateur. Après arthrographie, les patients auront un MDCT considéré comme l'examen de référence, et un CBCT sur ordre randomisé. Les examens seront anonymisés et lus deux fois par deux radiologues formés à des intervalles de 3 à 6 semaines. La concordance inter-observateurs pour le diagnostic de type de lésion cartilagineuse entre les deux techniques sera évaluée par un coefficient kappa. L'évaluation des performances diagnostiques sera réalisée en étudiant la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive négative et la valeur prédictive positive, ainsi que son rapport de vraisemblance. Un test Kappa sera réalisé pour évaluer la cohérence de la représentation des lésions. Un test t de Student sera effectué pour les données appariées si les distributions sont normales, un test de Wilcoxon sinon. Pour évaluer la tolérance du patient, les pourcentages de (douloureux, non douloureux) seront calculés pour chaque technique et seront comparés à l'aide du test du Chi2 (ou du test exact de Fisher si le chi ne peut s'appliquer).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

69

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69003
        • Hospices Civils de Lyon- hôpital Edouard Herriot- service de radiologie pavillon B

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge du patient de 18 ans ou plus, poids ≤ 160 kg
  • Le patient a besoin d'un arthroscanner du genou ou de la cheville ou du coude ou du poignet
  • Français parlé et lu
  • Consentement libre et éclairé signé
  • Etre affilié à un régime français de sécurité sociale ou assimilé.

Critère d'exclusion:

  • Patients déjà inclus dans l'étude ARCOBE
  • Patient souffrant de douleurs intenses et d'une mobilité spontanée réduite pouvant empêcher le bon positionnement du faisceau conique
  • Absence de contraception efficace (risque de grossesse) ou données prouvées de grossesse lors des interrogatoires
  • Patient sous protection judiciaire, sous tutelle ou sous tutelle
  • Impossibilité d'exprimer un consentement
  • Patients déjà inscrits dans une étude avec un conflit d'intérêts avec cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CBCT avant MDCT
Pour éviter un biais systématique dans les performances ou la qualité d'image en raison de la dilution de l'amélioration du contraste dans l'articulation, l'ordre du CBCT et du MDCT sera randomisé. Ce bras est composé de patients qui auront le CBCT effectué avant le MDCT.
Un scanner à faisceau conique est réalisé immédiatement après l'arthrographie, puis un scanner multidétecteur est réalisé.
Expérimental: MDCT avant CBCT
Pour éviter un biais systématique dans les performances ou la qualité d'image en raison de la dilution de l'amélioration du contraste dans l'articulation, l'ordre du CBCT et du MDCT sera randomisé. Ce bras est composé de patients qui auront le MDCT effectué avant le CBCT.
Un scanner multidétecteur est réalisé immédiatement après l'arthrographie, puis un scanner à faisceau conique est réalisé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
épaisseur des lésions cartilagineuses
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
0- normal, 1- Déchirure linéaire du cartilage, 2- ulcération focale de moins de 50 % de l'épaisseur du cartilage, 3- : - ulcération focale de plus de 50 % de l'épaisseur du cartilage, 4- Ulcération de pleine épaisseur du cartilage
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mesures des dommages au cartilage
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Évaluation quantitative de chaque emplacement de lésion cartilagineuse par diamètre maximal dans deux plans orthogonaux tangents à la surface
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Qualité d'image (pour CBCT et MDCT)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
0 - Insuffisant, 1 - Médiocre, 2 - Moyen, 3 - Bon, 4 - Excellent
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Tolérance de l'examen (pour CBCT et MDCT)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Parfait, tolérable, difficilement tolérable, intolérable
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Durée de l'examen (pour CBCT et MDCT)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Parfait, tolérable, difficilement tolérable, intolérable
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Lésion osseuse sous-chondrale (pour CBCT et MDCT)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Absence de lésion osseuse sous-chondrale, épaississement de l'os sous-chondral, kyste sous-chondral < 3 mm de diamètre, kyste sous-chondral de 3 à 5 mm de diamètre, kyste sous-chondral > 5 mm de diamètre
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Lésion du ligament intrinsèque (pour CBCT et MDCT)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Oui Non
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Ostéochondrome (pour CBCT et MDCT)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Chaque ostéochondrome est localisé (évidement antérieur/postérieur médial/latéral, et le diamètre est mesuré. : > 3 mm, 3 à 5 mm, > 5 mm
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Lésion méniscale (pour arthrographie CBCT et MDCT du genou)
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures
Aucune lésion, déchirure longitudinale, déchirure radiale, déchirure complexe, déchirure déplacée, déchirure en anse de seau
les participants seront suivis pendant toute la durée de l'arthrographie CT, une moyenne prévue de 2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean-Baptiste PIALAT, MD, Hospices Civils de Lyon- Hôpital Edouard Herriot

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2013

Première publication (Estimé)

18 janvier 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012.711

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner