Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'essai de dépistage du VIH utilisant des techniques de dépistage améliorées dans les services d'urgence (HIV TESTED)

1 mars 2024 mis à jour par: Denver Health and Hospital Authority

Efficacité des méthodes de dépistage rapide du VIH dans les services d'urgence urbains

Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité de 3 méthodes modernes de dépistage rapide du VIH, y compris une nouvelle stratégie ciblée, dans les services d'urgence urbains aux États-Unis.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L’identification précoce d’une infection à VIH non diagnostiquée reste une priorité essentielle de santé publique. Aux États-Unis, environ 250 000 personnes infectées par le VIH ne sont toujours pas diagnostiquées et 50 000 nouvelles infections surviennent chaque année, malgré plusieurs initiatives importantes de santé publique liées au VIH. Bien que le dépistage du VIH soit une intervention importante, la controverse existe toujours quant à la manière dont il devrait être mis en œuvre.

En 2006, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont recommandé un dépistage non ciblé du VIH dans les milieux cliniques où la prévalence non diagnostiquée était ≥ 0,1 %. Les services d'urgence (SU) ont été au centre de ces recommandations, motivés par le fait que plus de 120 millions de visites aux urgences ont lieu chaque année aux États-Unis, qu'ils servent une grande proportion de patients mal desservis et qu'ils constituent le site le plus courant d'opportunités de diagnostic manquées pour Infection par le VIH. En revanche, en 2007, le Groupe de travail sur les services préventifs des États-Unis a recommandé le dépistage ciblé du VIH (c'est-à-dire le dépistage des sous-populations à haut risque) comme approche principale du dépistage du VIH, car les preuves étaient insuffisantes pour étayer les recommandations du CDC.

Dirigée par Jason Haukoos, MD, MSc, l'équipe de recherche a été pionnière dans les recherches dans ce domaine depuis 2004, publiant récemment le plus grand essai clinique à ce jour, concluant que le dépistage rapide du VIH avec opt-out non ciblé dans les services d'urgence était associé à une légère augmentation du nombre de patients. des patients infectés par le VIH nouvellement identifiés par rapport aux tests de diagnostic (c'est-à-dire les tests basés sur les signes ou symptômes cliniques) effectués par les médecins. Les enquêteurs ont également récemment développé le Denver HIV Risk Score (DHRS), le premier outil multivariable pour estimer le risque d'infection par le VIH. Le DHRS combine 3 caractéristiques démographiques et 5 caractéristiques comportementales et classe les patients en strates distinctes avec une prévalence croissante du VIH.

Pour s'appuyer sur ce travail, les enquêteurs proposent les objectifs spécifiques suivants : (1) évaluer et comparer l'efficacité de 3 stratégies de dépistage rapide du VIH lorsqu'elles sont pleinement intégrées dans les soins aux urgences ; (2) mesurer et comparer les coûts programmatiques de chaque stratégie de dépistage du VIH ; et (3) mesurer et comparer les processus opérationnels du service d'urgence de chaque stratégie de dépistage du VIH. Ce faisant, les enquêteurs réaliseront un essai contrôlé randomisé prospectif multicentrique pour tester les hypothèses suivantes : (1) le dépistage rapide ciblé du VIH à l'aide du DHRS pour identifier les patients à haut risque est significativement associé aux nouveaux diagnostics de VIH par rapport au dépistage traditionnel ciblé. dépistage rapide du VIH et dépistage rapide non ciblé du VIH ; (2) le dépistage rapide du VIH amélioré et ciblé traditionnel est plus rentable par patient nouvellement identifié que le dépistage rapide du VIH non ciblé ; et (3) le dépistage rapide et ciblé amélioré du VIH est associé à des paramètres de processus de DE et à un encombrement non inférieurs par rapport au dépistage ciblé traditionnel ou au dépistage non ciblé.

Pour atteindre ces objectifs, l'équipe d'enquête mènera : (1) un essai prospectif randomisé contrôlé « pragmatique » d'efficacité clinique dans les services d'urgence du Denver Health Medical Center (Denver, CO), du Alameda County Medical Center (Oakland, Californie), de Johns Hopkins. Hôpital (Baltimore, MD) et centre médical de l'Université de Cincinnati (Cincinnati, OH) ; et (2) des études observationnelles imbriquées pour évaluer les coûts programmatiques et les mesures opérationnelles entre les 3 stratégies de dépistage rapide du VIH et en utilisant l'infection à VIH nouvellement diagnostiquée comme résultat principal.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

76235

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Oakland, California, États-Unis, 94602
        • Alameda County Medical Center
    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80204
        • Denver Health and Hospital Authority
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Johns Hopkins University
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
        • University of Cincinnati Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

13 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge supérieur ou égal à 16 ans
  • Cliniquement stable
  • Capable de donner son consentement pour des soins médicaux

Critère d'exclusion:

  • < 16 ans
  • Incapable de consentir à des soins médicaux
  • Prisonniers ou détenus
  • S'identifie comme étant infecté par le VIH
  • Exposition professionnelle
  • Agression sexuelle
  • Patients accélérés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: A : Dépistage rapide et non ciblé du VIH
Les patients éligibles randomisés dans ce bras se verront proposer un dépistage rapide du VIH sans évaluation du risque. Le dépistage du VIH aura lieu 24 heures sur 24 dans le cadre des soins de routine aux urgences.
Les patients qui se présentent à l'urgence pour évaluation, qui répondent aux critères d'inclusion et qui sont randomisés dans ce bras se verront proposer un test de dépistage rapide du VIH volontaire, gratuit et confidentiel par les infirmières en utilisant le consentement de non-participation lors du dépistage médical.
Autre: B : Dépistage rapide et ciblé amélioré du VIH
Les patients éligibles randomisés dans ce bras seront invités à répondre à des questions concernant le risque de VIH en utilisant le Denver HIV Risk Score (DHRS), un instrument de prédiction clinique développé de manière empirique pour évaluer le risque de VIH, afin d'identifier les patients présentant un risque accru d'infection par le VIH. Les patients identifiés comme présentant un risque accru d'infection par le VIH se verront proposer un test rapide du VIH. Le dépistage du VIH aura lieu 24 heures sur 24 dans le cadre des soins de routine aux urgences.
Les patients qui se présentent à l'urgence pour évaluation, qui répondent aux critères d'inclusion et qui sont randomisés dans ce bras se verront poser des questions du Denver HIV Risk Score (DHRS). Les patients seront considérés comme présentant un risque accru d'infection par le VIH s'ils ont un score DHRS de 30 ou plus. Ces patients à risque accru se verront proposer un test rapide du VIH avec le consentement des infirmières lors du dépistage médical. Patients identifiés à faible risque (DHRS
Autre: C : Dépistage rapide ciblé traditionnel du VIH
Les patients éligibles randomisés dans ce bras seront invités à répondre à des questions liées au risque de VIH en utilisant un outil traditionnel de dépistage des risques comportementaux pour identifier les patients présentant un risque accru d'infection par le VIH. Les patients identifiés comme présentant un risque accru d'infection par le VIH se verront proposer un test rapide du VIH. Le dépistage du VIH aura lieu 24 heures sur 24 dans le cadre des soins de routine aux urgences.
Les patients qui se présentent à l'urgence pour évaluation, qui répondent aux critères d'inclusion et qui sont randomisés dans ce bras se verront poser des questions à partir d'un outil de dépistage des risques comportementaux (BRST). Le BRST a été adopté à partir des recommandations de 2001 des Centers for Disease Control and Prevention pour le dépistage ciblé du VIH et comprend 6 questions. Une réponse affirmative à une ou plusieurs questions identifie la personne comme présentant un risque accru d'infection par le VIH. Ces patients se verront proposer un test rapide du VIH avec le consentement de non-participation des infirmières lors du dépistage médical. Les patients qui ne répondent par l'affirmative à aucune des questions ne se verront pas proposer de test rapide du VIH, mais seront éligibles au test de diagnostic du VIH.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Infection à VIH nouvellement diagnostiquée confirmée
Délai: Jour 1
Infection à VIH confirmée nouvellement diagnostiquée et précédemment diagnostiquée ; classé comme binaire « oui » ou « non » ; évalué à l’aide d’un dossier médical structuré et de l’abstraction de données de laboratoire.
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de CD4
Délai: Jour 1
Nombre de CD4 (cellules/mm3) au moment du diagnostic ; évalué à l’aide d’une abstraction structurée de données de laboratoire.
Jour 1
Charge virale du VIH
Délai: Jour 1
Charge virale VIH (copies/mL) au moment du diagnostic ; évalué à l’aide d’une abstraction structurée de données de laboratoire.
Jour 1
Lien vers les soins
Délai: Moyenne prévue d'une semaine, mais peut aller jusqu'à un mois
Déterminé par l'achèvement d'une visite de suivi d'arrimage aux soins dans les 30 jours suivant le diagnostic initial de dysfonction érectile ; classé comme binaire « oui » ou « non » ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
Moyenne prévue d'une semaine, mais peut aller jusqu'à un mois
Développement du SIDA
Délai: 1 an après le diagnostic
Utiliser les définitions conventionnelles pour le développement du SIDA à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; classé comme binaire « oui » ou « non » ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic
Initiation du traitement antirétroviral
Délai: 1 an après le diagnostic
Si un traitement antirétroviral (TAR) a été planifié ou initié à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; classé comme binaire « oui » ou « non » ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic
Traitement des infections opportunistes
Délai: 1 an après le diagnostic
Si un traitement contre des infections opportunistes spécifiques a été instauré à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic
Hospitalisation
Délai: 1 an après le diagnostic
L'hospitalisation est définie comme toute hospitalisation imprévue, survenant à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; mesuré en binaire « oui » ou « non » et en nombre d'hospitalisations uniques ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic
Visites médicales programmées
Délai: 1 an après le diagnostic
Les visites médicales programmées sont définies comme toutes les visites programmées (à la fois ambulatoires et hospitalières), survenant à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; classé comme valeur d'intervalle de visites uniques ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic
Visites médicales imprévues
Délai: 1 an après le diagnostic
Les visites médicales imprévues sont définies comme toutes les visites imprévues (à la fois ambulatoires et hospitalières), survenant à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; classé comme valeur d'intervalle de visites uniques ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic
Mortalité
Délai: 1 an après le diagnostic
La mortalité est définie comme un décès survenu à tout moment au cours de l'année suivant le diagnostic ; classé comme binaire « oui » ou « non » ; évalué à l’aide de l’abstraction structurée du dossier médical.
1 an après le diagnostic

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jason S Haukoos, MD, MSc, Denver Health and Hospital Authority

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 janvier 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2013

Première publication (Estimé)

1 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2024

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NIAID R01 AI106057

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

L'ensemble de données de recherche final résultant de ce projet sera mis à la disposition d'autres chercheurs qui souhaitent effectuer des analyses secondaires dans ce domaine de contenu. L'ensemble de données final comprendra des informations démographiques et comportementales autodéclarées sur les risques collectées dans le cadre du Denver HIV Risk Score (DHRS) et de l'outil de dépistage des risques comportementaux (BRST), ainsi que les résultats du test rapide du VIH, s'il est effectué. L'infection par le VIH étant une maladie à déclaration obligatoire, des informations d'identification seront collectées. Même si l'ensemble de données final sera dépourvu d'identifiants avant d'être diffusé pour partage, nous pensons qu'il reste une possibilité de divulgation déductive de sujets présentant des caractéristiques inhabituelles. Ainsi, nous mettrons les données et la documentation associée à la disposition des utilisateurs uniquement dans le cadre d'un accord d'utilisation des données (DUA).

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles une fois que les principaux résultats de l’essai auront été rapportés/publiés. Ils seront disponibles pour une durée de 10 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les personnes qui souhaitent accéder à l'IPD anonymisé doivent envoyer un e-mail au chercheur principal (Jason Haukoos) ou au chef de projet (Emily Caruso) avec une description de l'analyse proposée, des résultats d'intérêt et de la manière dont les résultats seront rapportés.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner