Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apprentissage en ligne et développement d'un programme psychoéducatif fondé sur des données probantes pour le premier épisode de psychose

25 janvier 2016 mis à jour par: Ana María González-Pinto, Basque Health Service

Le retard de traitement dans la psychose entraîne généralement un rétablissement plus lent, une augmentation de la comorbidité associée et une plus grande détérioration de la vie sociale et familiale des patients. Des études antérieures indiquent qu'une intervention précoce avec des lignes directrices pour accroître l'adhésion au traitement, la sensibilisation à la maladie et la gestion de l'état conduit à une meilleure progression du trouble et est donc liée à un meilleur pronostic.

Plusieurs études ont montré que le taux de rechute est plus élevé chez les patients recevant un traitement pharmacologique seul par rapport à ceux recevant également une psychoéducation, qui ont tendance à améliorer leur adhésion au traitement et à réduire les doses de médicaments toxiques.

Hypothèses:

  • La psychoéducation individuelle sera efficace comme thérapie complémentaire au traitement pharmacologique chez les patients présentant un premier épisode psychotique, améliorant l'évolution de la maladie.
  • Les niveaux de BDNF augmenteront davantage chez les patients recevant une thérapie individuelle que chez ceux qui n'en reçoivent pas.
  • La psychoéducation peut être effectuée de manière similaire dans tous les centres participants si les thérapeutes reçoivent la même formation et utilisent le même matériel de psychoéducation.
  • L'utilisation de la télémédecine pour le suivi des patients permettra d'améliorer le travail social et donc l'évolution de la maladie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le retard de traitement dans la psychose entraîne généralement un rétablissement plus lent, une augmentation de la comorbidité associée et une plus grande détérioration de la vie sociale et familiale des patients. Des études antérieures indiquent qu'une intervention précoce avec des lignes directrices pour accroître l'adhésion au traitement, la sensibilisation à la maladie et la gestion de l'état conduit à une meilleure progression du trouble et est donc liée à un meilleur pronostic.

Plusieurs études ont montré que le taux de rechute est plus élevé chez les patients recevant un traitement pharmacologique seul par rapport à ceux recevant également une psychoéducation, qui ont tendance à améliorer leur adhésion au traitement et à réduire les doses de médicaments toxiques.

Hypothèses:

  • La psychoéducation individuelle sera efficace comme thérapie complémentaire au traitement pharmacologique chez les patients présentant un premier épisode psychotique, améliorant l'évolution de la maladie.
  • Les niveaux de BDNF augmenteront davantage chez les patients recevant une thérapie individuelle que chez ceux qui n'en reçoivent pas.
  • La psychoéducation peut être effectuée de manière similaire dans tous les centres participants si les thérapeutes reçoivent la même formation et utilisent le même matériel de psychoéducation.
  • L'utilisation de la télémédecine pour le suivi des patients permettra d'améliorer le travail social et donc l'évolution de la maladie.

Objectif principal:

  • Évaluer l'efficacité de la psychoéducation individuelle associée à la télémédecine (assistance téléphonique) en tant que thérapie adjuvante dans le traitement pharmacologique des patients présentant un premier épisode psychotique, en ce qui concerne la fonctionnalité des patients et les symptômes positifs et négatifs.

Objectifs secondaires :

  • Analyser certains paramètres biologiques (BDNF et stress oxydatif) dans les deux bras (intervention et contrôle) au départ et lors de la réévaluation (à six mois et après la fin du traitement).
  • Analyser l'efficacité de la formation en ligne des psychothérapeutes qui fourniront une psychoéducation aux patients présentant un premier épisode de psychose.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

177

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08036
        • Hospital Clinic de Barcelona
      • Valencia, Espagne, 46010
        • Universidad de Valencia
      • Valencia, Espagne, 46010
        • Fundación Clínico Valencia INCLIVA
    • Barcelona
      • Hospitalet Llobregat, Barcelona, Espagne, 08907
        • Hospital Universitario de Bellvitge
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, Espagne, 48940
        • Universidad del Pais Vasco
    • Álava
      • Vitoria, Álava, Espagne, 01004
        • Araba University Hospital-Santiago

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les patients ayant subi un premier épisode psychotique (diagnostic IV-TR) au cours des cinq dernières années,
  • âge entre 18 et 45 ans,
  • les patients qui ont donné leur consentement éclairé écrit pour participer.

Critère d'exclusion:

  • les patients présentant un trouble comorbide qui interfère avec leur capacité à communiquer,
  • patients ayant reçu une psychoéducation avant leur inclusion dans l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Psychoéducation individuelle
Traitement habituel + intervention psychoéducative individuelle (14 séances). Le programme psychoéducatif consiste en 14 séances de 60 minutes toutes les deux semaines pendant six mois, axées sur l'amélioration de la prise de conscience du patient sur son état, l'observance du traitement, l'identification des prodromes, l'intervention précoce en cas de rechute potentielle, les techniques de gestion de l'anxiété, les habiletés sociales, les saines habitudes de vie et la résolution de problèmes.

Traitement habituel + programme psychoéducatif individuel, composé de 14 séances de 60 minutes toutes les deux semaines pendant six mois, axé sur l'amélioration de la prise de conscience du patient sur son état, l'observance du traitement, l'identification des prodromes, l'intervention précoce en cas de rechute potentielle, les techniques de gestion de l'anxiété, les compétences sociales , saines habitudes de vie et résolution de problèmes.

Programme des séances disponible sur demande.

Comparateur actif: Contrôle
Traitement habituel
Traitement habituel : traitement pharmacologique + séances régulières avec leur psychiatre.
Autres noms:
  • Traitement habituel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pronostic des patients.
Délai: 6 mois
Évaluer le pronostic des patients en enregistrant le nombre de rechutes et le nombre d'hospitalisations psychiatriques.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score sur des échelles cliniques évaluant la fonctionnalité.
Délai: 6 mois
Évaluer l'efficacité de la psychoéducation individuelle associée à la télémédecine (assistance téléphonique) en tant que thérapie adjuvante dans le traitement pharmacologique des patients présentant un premier épisode psychotique, en utilisant différentes échelles d'évaluation clinique de la FONCTIONNALITÉ (Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), SUMD, Morisky -Échelle verte, STAI, Hamilton Rating scale for Depression, LSAS, WHOQOL-BREF, EuroQoL) et PRONOSTIC (Strauss Carpenter Scale, GAF, Functional Assessment Staging Test-FAST).
6 mois
Score des psychothérapeutes participants sur un test spécifique après formation en ligne.
Délai: 6 mois
Pour analyser l'efficacité de la formation en ligne des psychothérapeutes qui fourniront une psychoéducation aux patients, tous les thérapeutes ont effectué un test spécifique après chacune des séances pour confirmer s'ils avaient dispensé la séance comme spécifié dans le protocole.
6 mois
Paramètres biologiques : taux sanguins de BDNF.
Délai: 6 mois
Pour analyser le paramètre biologique du BDNF au départ et lors de la réévaluation à six mois (après la fin du traitement) : les niveaux de BDNF dans le plasma seront mesurés par des techniques ELISA avec un kit basé sur la technique Sandwich utilisée conformément aux instructions du fabricant (CYT306 de Chemicon). Les courbes standard seront caractérisées à l'aide de plasmas dupliqués et l'absorption déterminée avec un lecteur de microplaques (BIO-TEK, Sinergy HT) en utilisant une longueur d'onde de 450 nm.
6 mois
Paramètres biologiques : niveaux des indicateurs de stress oxydatif dans le sang.
Délai: 6 mois
Pour analyser les indicateurs de STRESS OXYDATIF au départ et lors de la réévaluation à six mois (après la fin du traitement) : les niveaux des INDICATEURS DE STRESS OXYDATIF suivants seront mesurés dans les hémolysats de globules rouges : peroxydation lipidique (TBARS), nitrites et enzyme superoxyde dismutase, capacité antioxydante totale, glutathion peroxydase et catalase.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Patricia Vega, Psychologist, Santiago Hospital - Basque Health Service

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2013

Première publication (Estimation)

5 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner