Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

e-Learning y desarrollo de un programa psicoeducativo basado en la evidencia para el primer episodio de psicosis

25 de enero de 2016 actualizado por: Ana María González-Pinto, Basque Health Service

El retraso en el tratamiento de las psicosis suele comportar una recuperación más lenta, un aumento de la comorbilidad asociada y un mayor deterioro de la vida social y familiar de los pacientes. Estudios previos indican que una intervención temprana con pautas para aumentar la adherencia al tratamiento, el conocimiento de la enfermedad y el manejo de la condición conduce a una mejor progresión del trastorno y, por lo tanto, se relaciona con un mejor pronóstico.

Varios estudios han encontrado que la tasa de recaída es mayor en pacientes con tratamiento farmacológico solo en comparación con aquellos que también reciben psicoeducación, quienes tienden a mejorar la adherencia al tratamiento y a reducir las dosis de fármacos tóxicos.

Hipótesis:

  • La psicoeducación individual será eficaz como terapia complementaria al tratamiento farmacológico en pacientes con un primer episodio psicótico, mejorando la evolución de la enfermedad.
  • Los niveles de BDNF aumentarán más en los pacientes que reciben terapia individual en comparación con los que no la reciben.
  • La psicoeducación se puede realizar de manera similar en todos los centros participantes si los terapeutas reciben la misma formación y utilizan el mismo material de psicoeducación.
  • El uso de la telemedicina para el seguimiento de los pacientes ayudará a mejorar la labor asistencial y por tanto la evolución de la enfermedad.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El retraso en el tratamiento de las psicosis suele comportar una recuperación más lenta, un aumento de la comorbilidad asociada y un mayor deterioro de la vida social y familiar de los pacientes. Estudios previos indican que una intervención temprana con pautas para aumentar la adherencia al tratamiento, el conocimiento de la enfermedad y el manejo de la condición conduce a una mejor progresión del trastorno y, por lo tanto, se relaciona con un mejor pronóstico.

Varios estudios han encontrado que la tasa de recaída es mayor en pacientes con tratamiento farmacológico solo en comparación con aquellos que también reciben psicoeducación, quienes tienden a mejorar la adherencia al tratamiento y a reducir las dosis de fármacos tóxicos.

Hipótesis:

  • La psicoeducación individual será eficaz como terapia complementaria al tratamiento farmacológico en pacientes con un primer episodio psicótico, mejorando la evolución de la enfermedad.
  • Los niveles de BDNF aumentarán más en los pacientes que reciben terapia individual en comparación con los que no la reciben.
  • La psicoeducación se puede realizar de manera similar en todos los centros participantes si los terapeutas reciben la misma formación y utilizan el mismo material de psicoeducación.
  • El uso de la telemedicina para el seguimiento de los pacientes ayudará a mejorar la labor asistencial y por tanto la evolución de la enfermedad.

Objetivo primario:

  • Evaluar la efectividad de la psicoeducación individual junto con la telemedicina (asistencia telefónica) como terapia adyuvante en el tratamiento farmacológico de pacientes con primer episodio de psicosis, en cuanto a la funcionalidad de los pacientes y los síntomas positivos y negativos.

Objetivos secundarios:

  • Analizar determinados parámetros biológicos (BDNF y estrés oxidativo) en ambos brazos (intervención y control) al inicio y durante la reevaluación (a los seis meses y tras finalizar el tratamiento).
  • Analizar la efectividad de la formación online de psicoterapeutas que impartirán psicoeducación a pacientes con un primer episodio de psicosis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

177

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Hospital Clinic de Barcelona
      • Valencia, España, 46010
        • Universidad de Valencia
      • Valencia, España, 46010
        • Fundación Clínico Valencia INCLIVA
    • Barcelona
      • Hospitalet Llobregat, Barcelona, España, 08907
        • Hospital Universitario de Bellvitge
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, España, 48940
        • Universidad del Pais Vasco
    • Álava
      • Vitoria, Álava, España, 01004
        • Araba University Hospital-Santiago

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes que han sufrido un primer episodio psicótico (diagnóstico IV-TR) en los últimos cinco años,
  • edad entre 18 y 45 años,
  • pacientes que hayan dado su consentimiento informado por escrito para participar.

Criterio de exclusión:

  • pacientes con un trastorno comórbido que interfiere con su capacidad para comunicarse,
  • pacientes que recibieron psicoeducación previa a la inclusión en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Psicoeducación individual
Tratamiento habitual + intervención psicoeducativa individual (14 sesiones). El programa psicoeducativo consta de 14 sesiones de 60 minutos cada dos semanas durante seis meses, enfocado a mejorar la conciencia del paciente sobre su condición, adherencia al tratamiento, identificación de pródromos, intervención temprana en posibles recaídas, técnicas de manejo de la ansiedad, habilidades sociales, hábitos de vida saludable y resolución de problemas.

Tratamiento habitual + programa psicoeducativo individual, consistente en 14 sesiones de 60 minutos cada dos semanas durante seis meses, enfocado a mejorar la conciencia del paciente sobre su condición, adherencia al tratamiento, identificación de pródromos, intervención temprana en posibles recaídas, técnicas de manejo de la ansiedad, habilidades sociales , hábitos de vida saludable y resolución de problemas.

Programa de sesiones disponible bajo petición.

Comparador activo: Control
Tratamiento habitual
Tratamiento habitual: tratamiento farmacológico + sesiones periódicas con su psiquiatra.
Otros nombres:
  • Tratamiento habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pronóstico de los pacientes.
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar el pronóstico de los pacientes mediante el registro del número de recaídas y el número de ingresos hospitalarios psiquiátricos.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación en escalas clínicas que valoran la funcionalidad.
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar la efectividad de la psicoeducación individual junto con la telemedicina (asistencia telefónica) como terapia adyuvante en el tratamiento farmacológico de pacientes con primer episodio de psicosis, utilizando diferentes escalas de valoración clínica de FUNCIONALIDAD (Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), SUMD, Morisky -Green Scale, STAI, Hamilton Rating scale for Depression, LSAS, WHOQOL-BREF, EuroQoL) y PROGNOSIS (Strauss Carpenter Scale, GAF, Functional Assessment Staging Test-FAST).
6 meses
Puntuación de los psicoterapeutas participantes en una prueba específica después de la formación en línea.
Periodo de tiempo: 6 meses
Para analizar la efectividad de la formación online del psicoterapeuta que impartirá psicoeducación a los pacientes, todos los terapeutas realizaron unas pruebas específicas después de cada una de las sesiones para confirmar si habían impartido la sesión tal y como se especifica en el protocolo.
6 meses
Parámetros biológicos: niveles en sangre de BDNF.
Periodo de tiempo: 6 meses
Para analizar el parámetro biológico de BDNF al inicio del estudio y durante la reevaluación a los seis meses (después de finalizar el tratamiento): los niveles de BDNF en plasma se medirán mediante técnicas ELISA con un kit basado en la técnica Sandwich utilizado según las instrucciones del fabricante (CYT306 de Chemicon). Las curvas estándar se caracterizarán utilizando duplicados de plasma y la absorción se determinará con un lector de microplacas (BIO-TEK, Sinergy HT) utilizando una longitud de onda de 450 nm.
6 meses
Parámetros Biológicos: niveles indicadores de estrés oxidativo en sangre.
Periodo de tiempo: 6 meses
Para analizar los indicadores de ESTRÉS OXIDATIVO al inicio y durante la reevaluación a los seis meses (después de finalizar el tratamiento): Se medirán los niveles de los siguientes INDICADORES DE ESTRÉS OXIDATIVO en hemolizados de glóbulos rojos: peroxidación lipídica (TBARS), nitritos y enzima superóxido dismutasa, capacidad antioxidante total, glutatión peroxidasa y catalasa.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Patricia Vega, Psychologist, Santiago Hospital - Basque Health Service

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir