Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Troisième ventriculostomie versus shunt pour les enfants atteints d'hydrocéphalie

7 mars 2016 mis à jour par: Duke University

Un essai contrôlé randomisé de la troisième ventriculostomie endoscopique par rapport au shunt ventriculaire pour les enfants atteints d'hydrocéphalie communicante

Les shunts ventriculopéritonéaux sont la norme de soins pour les patients atteints d'hydrocéphalie communicante, mais ils ont un taux d'échec élevé - jusqu'à 40 % échouent en 1 an et 50 % échouent en 2 ans. On a longtemps supposé que la troisième ventriculostomie endoscopique (ETV) ne fonctionnerait pas dans cette population et serait mieux adaptée aux patients présentant une hydrocéphalie obstructive (telle qu'une tumeur bloquant les voies du liquide céphalo-rachidien (LCR)). Cependant, à mesure que les scientifiques en apprennent davantage sur le LCR et sur la façon dont notre cerveau absorbe ce liquide, ils ont appris que ce n'était peut-être pas si simple. De petites études récentes ont montré que les ETV peuvent également fonctionner chez un bon pourcentage d'enfants atteints d'hydrocéphalie communicante. Mais aucun essai contrôlé randomisé n'a été réalisé pour comparer directement ces deux traitements afin de déterminer lequel offrira aux enfants un meilleur pronostic, moins d'interventions chirurgicales au cours de leur vie, moins de temps à l'hôpital et les meilleures chances de mener une vie aussi normale que possible.

Les chercheurs mèneront un essai pour comparer ces deux traitements chirurgicaux où les patients seront randomisés pour recevoir soit un shunt, soit un ETV. Parce qu'il a été démontré que l'ETV a un taux d'échec élevé chez les nouveau-nés, les chercheurs n'incluront pas ces patients et étudieront à la place les patients qui viennent à l'Université Duke avec une hydrocéphalie communicante entre 1 an et 18 ans. L'étude inclura des patients avec des shunts ventriculaires qui ont besoin d'une révision et des patients qui viennent d'être diagnostiqués et qui ont besoin de leur premier shunt.

Tous les patients qui acceptent de participer seront randomisés pour recevoir soit un ETV soit un shunt. L'équipe de l'étude les suivra pendant un an à partir du moment de la chirurgie et déterminera quel pourcentage de patients nécessitent d'autres chirurgies liées au LCR, combien de temps ils passent après leur chirurgie avant d'avoir besoin d'une autre chirurgie, combien de temps ils passent à l'hôpital et quel pourcentage de patients souffrent d'infections du LCR ou d'autres problèmes liés à la chirurgie ou à leur hydrocéphalie. L'équipe de l'étude examinera ces résultats et déterminera si l'ETV est un traitement plus sûr ou plus efficace pour les enfants atteints d'hydrocéphalie communicante qu'un shunt ventriculaire.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

8

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 14 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants de 1 à 18 ans
  • Patients atteints d'hydrocéphalie communicante nécessitant une chirurgie de dérivation du LCR, diagnostiquée par imagerie radiographique (CT ou IRM du cerveau) ainsi que des signes ou symptômes cliniques d'augmentation de la pression intracrânienne
  • Le consentement éclairé conformément aux directives institutionnelles doit être obtenu auprès du parent ou du tuteur légal de chaque patient, ou par le patient lui-même s'il est âgé de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Une malignité active du système nerveux central (cancer)
  • La présence de deux ou plusieurs cathéters ventriculaires actuels indiquant que les ventricules ne communiquent pas entre eux
  • L'incapacité du parent/tuteur ou du patient à fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Troisième ventriculostomie endoscopique (ETV)
Les patients pédiatriques nécessitant une chirurgie de dérivation du LCR subiront une troisième ventriculostomie endoscopique (ETV).
Les patients pédiatriques nécessitant une chirurgie de dérivation du LCR subiront une troisième ventriculostomie endoscopique (ETV). Un neurochirurgien fera un petit trou dans le troisième ventricule (un espace liquide dans le cerveau) pour permettre au LCR de s'écouler des ventricules.
Autres noms:
  • VTE
  • troisième ventriculostomie
Comparateur actif: Dérivation ventriculaire
Les patients pédiatriques nécessitant une chirurgie de dérivation du LCR subiront la mise en place ou la révision d'un shunt ventriculaire.
Les patients pédiatriques nécessitant une chirurgie de dérivation du LCR subiront la mise en place ou la révision d'un shunt ventriculaire. Un neurochirurgien insère un petit tube dans le ventricule (un espace liquide dans le cerveau) et connecte ce tube à un autre endroit du corps afin que le LCR puisse s'écouler du cerveau et être absorbé ailleurs dans le corps - le ventre, le haut du cœur ou du côté du poumon. Si un patient a déjà un shunt qui ne fonctionne pas, un neurochirurgien le réparera ou le remplacera. Cela servira de bras de contrôle de l'étude.
Autres noms:
  • Shunt VP
  • Dérivation VA
  • shunt ventriculopéritonéal
  • shunt ventriculo-auriculaire
  • shunt ventriculopleural

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai jusqu'à la nécessité d'autres chirurgies liées au LCR
Délai: un ans
La mesure sera le temps entre la chirurgie initiale de l'étude randomisée et toute chirurgie supplémentaire liée au LCR dont le patient a besoin pendant un an maximum.
un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total de chirurgies liées au LCR nécessaires dans un délai d'un an
Délai: un ans
La mesure sera le nombre total d'interventions chirurgicales liées au LCR dont un patient aura besoin dans l'année suivant sa première intervention chirurgicale à l'étude randomisée.
un ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Morbidités
Délai: un ans
La mesure sera le pourcentage de patients qui souffrent d'infections du LCR ou d'autres problèmes liés à la chirurgie ou à leur hydrocéphalie dans l'année suivant leur chirurgie randomisée initiale.
un ans
Temps passé à l'hôpital
Délai: un ans
La mesure sera le temps que les patients de chaque groupe passent à l'hôpital au cours de l'année suivant leur chirurgie randomisée initiale.
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carrie R Muh, MD, MS, Duke University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2013

Première publication (Estimation)

28 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner