- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01830569
Impact d'un système d'aide à la décision électronique fondé sur des données probantes sur les soins du diabète
Faisabilité et impact d'un système d'aide à la décision électronique fondé sur des données probantes sur les soins du diabète en médecine familiale : un essai contrôlé randomisé en grappes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude est d'évaluer la faisabilité de l'utilisation d'un système d'aide à la décision basé sur des preuves (EBMeDS) en médecine familiale quotidienne belge et d'étudier l'efficacité de l'utilisation de l'EBMeDS sur l'amélioration des soins du diabète.
Les questions de recherche spécifiques sont :
- Les médecins de famille utilisent-ils le système EBMeDS dans leur pratique quotidienne ?
- L'utilisation du système EBMeDS par les médecins de famille entraîne-t-elle une amélioration du contrôle du diabète par rapport au groupe témoin ?
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Vlaams-Brabant
-
Leuven, Vlaams-Brabant, Belgique, 3000
- Katholieke Universiteit Leuven
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients ont 18 ans ou plus.
- Les patients font enregistrer leur dossier médical électronique par l'un des médecins de famille inclus. Les dossiers médicaux ne sont pas centralisés en Belgique. Les patients sont libres de choisir n'importe quel médecin et peuvent même voir plusieurs médecins en même temps. Pour encourager un patient à confier son dossier médical à un seul médecin, le système « Global Medical Records » a été introduit il y a dix ans. Moyennant des frais d'inscription, les patients peuvent choisir un médecin généraliste principal qui conserve leur dossier médical central. Cet enregistrement est une condition préalable à l'inclusion du patient dans l'essai. Les patients disposant du « Global Medical Records » sont remboursés d'une plus grande partie des frais de consultation par la caisse d'assurance maladie.
- Les patients ont un diagnostic établi de diabète au point de départ de l'étude (identifié comme ayant (1) un code ICPC (Classification internationale des soins primaires) du diabète ou (2) une ordonnance pour un diabète spécifique ou (3) le résultats de laboratoire nécessaires pour confirmer le diabète)
Critère d'exclusion:
- Grossesse
- Déficience cognitive
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe EBMeDS
L'Evidence Linker régulier et le système EBMeDS seront disponibles dans ce groupe.
|
Le système EBMeDS reçoit les données structurées des patients à partir des dossiers médicaux électroniques de HealthOne et renvoie des rappels, des suggestions thérapeutiques et des liens spécifiques au diagnostic vers les directives. Des formulaires électroniques et des calculateurs (par exemple un calculateur pour la filtration glomérulaire) sont intégrés au système. Le système EBMeDS original a été développé par Duodecim en Finlande et couvre un spectre complet de tous les domaines cliniques. Des rappels pertinents dans tous les domaines cliniques sont présentés aux médecins du groupe d'intervention.
L'Evidence Linker est déjà intégré dans la pratique courante belge depuis 2012 et pourrait être considéré comme faisant partie du processus de soins habituel.
Lors de la saisie d'un diagnostic codé au CISP, les guides de pratique clinique pertinents sont récupérés par l'Evidence Linker et pourront être consultés à l'initiative du médecin de famille.
|
|
Autre: Groupe de contrôle
L'Evidence Linker régulier sera disponible dans ce groupe.
|
L'Evidence Linker est déjà intégré dans la pratique courante belge depuis 2012 et pourrait être considéré comme faisant partie du processus de soins habituel.
Lors de la saisie d'un diagnostic codé au CISP, les guides de pratique clinique pertinents sont récupérés par l'Evidence Linker et pourront être consultés à l'initiative du médecin de famille.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Changement de l'HbA1c avant et après la mise en œuvre.
Délai: Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du taux de cholestérol avant et après la mise en œuvre.
Délai: Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
|
|
Modification des mesures de la pression artérielle avant et après la mise en œuvre.
Délai: Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
|
|
Changement avant et après la mise en œuvre d'un score composite de patient.
Délai: Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Le score composite du patient consiste à atteindre les objectifs fondés sur des données probantes pour l'hémoglobine glyquée, la pression artérielle (systolique et diastolique) et le cholestérol.
Les différences entre la pré- et la post-mise en œuvre formeront les scores des résultats.
|
Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
|
Changement avant et après la mise en œuvre dans un score de processus composite.
Délai: Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Le score composite du processus consiste à atteindre les objectifs factuels du nombre de mesures de tension artérielle, du nombre de résultats de laboratoire d'HbA1c, de cholestérol et de micro-albuminurie, une prescription de statine (oui/non), si risque cardiovasculaire élevé une prescription d'aspirine/clopidogrel (oui/non), si hypertension ou néphropathie Inhibition de l'ECA/sartan (oui/non).
Les différences entre la pré- et la post-mise en œuvre formeront les scores des résultats.
|
Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation réelle du système EBMeDS
Délai: Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Les scripts sont automatiquement déclenchés, les utilisateurs peuvent voir qu'un script est disponible depuis leur écran principal mais doivent cliquer avant de voir le contenu du script.
Ainsi, les événements de clic peuvent donner une indication de l'intérêt des médecins à utiliser le système.
Les données suivantes d'utilisation réelle sont collectées dans le fichier journal : le pourcentage de scripts déclenchés qui sont ouverts, le type de scripts qui sont ouverts (rappel, interaction, contre-indication, médicaments à éviter, indication ou GuidelineLink), le nombre de demandes d'ouverture les détails du script ou les informations du script.
|
Les résultats seront recueillis à cinq moments : avant le début de l'étude, à 3 mois, à 6 mois, à 9 mois et à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Heselmans A, Delvaux N, Laenen A, Van de Velde S, Ramaekers D, Kunnamo I, Aertgeerts B. Computerized clinical decision support system for diabetes in primary care does not improve quality of care: a cluster-randomized controlled trial. Implement Sci. 2020 Jan 7;15(1):5. doi: 10.1186/s13012-019-0955-6.
- Heselmans A, Van de Velde S, Ramaekers D, Vander Stichele R, Aertgeerts B. Feasibility and impact of an evidence-based electronic decision support system for diabetes care in family medicine: protocol for a cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2013 Aug 5;8:83. doi: 10.1186/1748-5908-8-83.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S55183
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .