Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pilote sur l'utilisation d'un panel sensoriel pour évaluer le confort entre trois lentilles de contact différentes (NAISMITH)

15 décembre 2015 mis à jour par: University of Waterloo
Alors que de nouveaux produits de lentilles de contact continuent d'être développés et améliorés, il devient de plus en plus difficile pour certaines personnes de dire si un produit est différent d'un autre. De plus, tout le monde n'a pas le même niveau de sensibilité de leurs yeux, ce qui rend difficile la réalisation de ces jugements. Le but de cette étude est d'explorer l'idée d'utiliser un "groupe d'experts" prédéterminé d'individus capables de faire la différence entre les lentilles de contact en fonction de leur confort.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À mesure que la technologie progresse, les lentilles de contact et les produits d'entretien pour lentilles deviennent de plus en plus difficiles à différencier. De plus, l'évaluation du confort dans les essais cliniques est compliquée, avec un masquage complet derrière difficile à réaliser et la psychologie du participant ayant un impact inconnu sur les résultats. Si le développement d'un système fiable d'évaluation du confort serait bénéfique pour la recherche et le développement de nouveaux produits, l'utilisation d'un "panel sensoriel" lui-même peut également conduire à une meilleure compréhension des facteurs d'inconfort en fin de journée.

L'objectif de l'étude est d'explorer l'utilisation d'un panel sensoriel, défini comme des individus qui ont une bonne corrélation entre les mesures subjectives et objectives d'inconfort, pour évaluer le confort de diverses lentilles de contact.

L'hypothèse est que dans le groupe « discriminant », la matrice des comparaisons appariées (entre dissimilarité des verres) est liée au confort hiérarchisé des verres, alors que pour le groupe « peu discriminant », la matrice des dissemblances sera aléatoire. Une hypothèse supplémentaire est que le groupe « discriminant » sera moins aléatoire que l'ensemble du groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

63

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Waterloo, Ontario, Canada, N2L 3G1
        • Centre for Contact Lens Research, University of Waterloo School of Optometry & Vision Science

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

17 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Être âgé d'au moins 17 ans et avoir la pleine capacité juridique de faire du bénévolat ;
  • A lu et signé une lettre de consentement à l'information ;
  • Est disposé et capable de suivre les instructions et de respecter le calendrier des rendez-vous ;
  • Est un porteur de lentilles de contact souples adaptées ;
  • A une prescription de lentilles de contact comprise entre +4,00 et -6,00D ;
  • A l'astigmatisme <= 1.00D ;
  • A une vision de 20/40 ou mieux dans les deux yeux lorsqu'il porte des lentilles de contact

Critère d'exclusion:

  • Participe à une étude clinique ou de recherche simultanée ;
  • A une maladie oculaire active connue et/ou une infection ;
  • A une condition systémique qui, de l'avis de l'investigateur, peut affecter une variable de résultat de l'étude ;
  • utilise des médicaments systémiques ou topiques qui, de l'avis de l'investigateur, peuvent affecter une variable de résultat de l'étude ;
  • A une sensibilité connue aux produits pharmaceutiques de diagnostic à utiliser dans l'étude ;
  • Est enceinte, allaitante ou planifie une grossesse au moment de l'inscription, déterminée verbalement ;
  • Est aphaque;
  • A subi une chirurgie réfractive;
  • Est un employé du Centre de recherche sur les lentilles de contact ;
  • A une anisométropie >=1.00D
  • A une différence de confort de 20 (sur une échelle de 0 à 100) entre les yeux lorsqu'ils ne portent pas de lentilles de contact.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Comparaisons de confort des lentilles controlatérales
Les sujets seront randomisés pour recevoir du balafilcon A (8.3), ou du balafilcon A (8.6), ou du sénofilcon A dans un œil, et du balafilcon A (8.3), ou du balafilcon A (8.6), ou du sénofilcon A dans l'autre œil.
A porter 8 heures sur un oeil, et son confort par rapport à une autre lentille sur un autre oeil.
Autres noms:
  • Bausch & Lomb Pure Vision 8.6
A porter 8 heures sur un oeil, et son confort par rapport à une autre lentille sur un autre oeil.
Autres noms:
  • Bausch & Lomb Pure Vision 8.3
A porter 8 heures sur un oeil, et son confort par rapport à une autre lentille sur un autre oeil.
Autres noms:
  • Johnson & Johnson Acuvue Oasys

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Modification des cotes de confort oculaire
Délai: Avant et après l'insertion de la lentille le matin, puis à nouveau 8 heures plus tard.
Avant et après l'insertion de la lentille le matin, puis à nouveau 8 heures plus tard.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Trefford Simpson, DipOptom, University of Waterloo School of Optometry & Vision Science

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2013

Première publication (Estimation)

26 avril 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18801 (University of California, San Francisco)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner