Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur le traitement des fractures vertébrales ostéoporotiques à l'aide de l'endoprothèse du corps vertébral

10 mars 2017 mis à jour par: Synthes GmbH

Étude pour évaluer la performance clinique du système VBS pour le traitement des fractures vertébrales ostéoporotiques dans un cadre multicentrique, randomisé et contrôlé

Il s'agit d'une étude randomisée et contrôlée visant à documenter et à évaluer les performances cliniques du système de stenting du corps vertébral (VBS) dans les fractures ostéoporotiques de la colonne thoracique et lombaire.

L'essai contrôlé randomisé (ECR) comparera les patients avec VBS et cyphoplastie par ballonnet.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kiel, Allemagne
        • Universitatsklinikum Schleswig-Holstein
      • Münster, Allemagne
        • Universitätsklinikum
      • Rostock, Allemagne
        • Universitätsklinik und Poliklinik für Chirurgie
      • Graz, L'Autriche
        • Universitätsklinik für Unfallchirurgie
      • Wien, L'Autriche
        • AKH

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥ 50
  2. 1 à 3 fractures vertébrales par compression (FVC) cibles contiguës répondant aux critères suivants :
  3. Fracture due à une ostéoporose primaire ou secondaire sous-jacente diagnostiquée ou présumée (les patients présentant des fractures de type AO A1.x et des fractures A3.1 peuvent être inclus dans l'étude).
  4. Tous les VCF cibles sont entre Th5 et L5

    • Toutes les FVC cibles à traiter affichent soit :

      • Changement de taille : un changement aigu (< 6 mois) de la hauteur du VB (> 15 % de perte de taille) avec une perte de hauteur au niveau de la partie antérieure, médiane ou postérieure du VB compatible avec une aggravation d'au moins 1 grade selon les critères de Genant, OU
      • IRM ou scintigraphie osseuse positive : VB montre un signal hyperintense sur la séquence IRM-T2 ou STIR ou la cible VB est positive sur la scintigraphie osseuse radionucléide
    • Dorsalgie corrélée à la localisation d'au moins un VCF
  5. Le traitement de tous les FVC cibles est techniquement faisable et cliniquement approprié pour la vertébroplastie et la cyphoplastie par ballonnet
  6. Aucune intervention chirurgicale majeure à la colonne vertébrale prévue pendant au moins 1 mois après l'inscription
  7. Maux de dos avant le traitement selon le score de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) > 4 (échelle de 0 à 10)
  8. Le sujet est capable de comprendre les risques et les avantages de participer à l'étude et est disposé à fournir un consentement éclairé écrit
  9. Psychosocialement, mentalement et physiquement capable de se conformer pleinement aux exigences du protocole pendant la durée de l'étude, y compris le respect des visites prévues, le plan de traitement, le remplissage des formulaires et d'autres procédures d'étude

Critère d'exclusion:

  1. La morphologie ou la configuration de la VB est telle que la cyphoplastie par ballonnet OU la vertébroplastie n'est pas techniquement réalisable pour les FVC ciblés
  2. Fracture due à un traumatisme à haute énergie
  3. Cancer suspecté OU avéré à l'intérieur du corps vertébral index.
  4. Dorsalgies invalidantes dues à des causes autres qu'une fracture aiguë (par exemple, fracture sacro-iliaque, discopathie dégénérative symptomatique, sténose rachidienne lombaire)
  5. Tout FVC douloureux avec âge de fracture > 6 mois
  6. Patients atteints de tumeurs primitives de l'os (par exemple, ostéosarcome) ou de plasmocytome solitaire au site du FVC index. Les patients atteints de ces tumeurs dans des sites anatomiques autres que l'index VCF sont éligibles.
  7. Toute preuve objective de compromis neurologique au départ
  8. Cyphoplastie ou vertébroplastie par ballonnet antérieure pour tout FVC
  9. Stabilisation de la colonne vertébrale au-delà de la cyphoplastie par ballonnet ou de la vertébroplastie requise pour les FVC ciblés
  10. Comorbidité clinique importante susceptible d'interférer avec la collecte de données ou le suivi à long terme (par exemple, démence, maladie comorbide grave)
  11. Patients nécessitant l'utilisation de stéroïdes à forte dose (>= 100 mg de prednisone ou 20 mg de dexaméthasone par jour), d'analgésiques IV ou d'un bloc nerveux pour contrôler les douleurs dorsales chroniques non liées à l'index ou aux FVC. Les patients qui reçoivent des stéroïdes à forte dose pour le traitement de leur cancer (pendant au moins 30 jours) sont éligibles.
  12. Patients pouvant nécessiter une allogreffe de moelle osseuse au cours de l'étude
  13. Compression de la moelle épinière ou atteinte du canal nécessitant une décompression
  14. Patients atteints de tumeurs ostéoblastiques au site de l'indice VCF. Les patients atteints de tumeurs ostéoblastiques des niveaux vertébraux non destinés à la cyphoplastie peuvent être inclus.
  15. Contre-indication IRM (par ex. clips d'anévrisme cérébral, stimulateur cardiaque, biostimulateurs implantés, implants cochléaires, prothèse pénienne)
  16. Instabilité rachidienne indiquée par un déficit neurologique, cyphose > 30°, compression > 50 %, translation > 4 mm, élargissement de l'apophyse interépineuse.
  17. Conditions préexistantes contraires à la cyphoplastie par ballonnet ou à la vertébroplastie, telles que :

    • Coagulopathie irréversible ou trouble hémorragique. Remarque concernant les coagulopathies réversibles : les sujets sous coumadin ou d'autres anticoagulants peuvent participer. Les enquêteurs doivent suivre les pratiques de routine pour l'arrêt périopératoire et la réinitiation des anticoagulants.
    • Allergie à tout matériau du dispositif (par exemple, ciment osseux) pour la cyphoplastie par ballonnet ou la vertébroplastie. A noter que chez les sujets allergiques aux produits de contraste iodés, d'autres solutions de contraste non iodées peuvent être utilisées.
    • Tout signe de VB ou d'infection systémique
  18. Potentiel de grossesse ou de procréation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stenting du corps vertébral (VBS)
Augmentation vertébrale avec un stent
Expérimental: Cyphoplastie par ballonnet
Augmentation Vertébrale avec un Ballonnet (dispositif non spécifié)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Augmentation et maintien de la hauteur du corps vertébral
Délai: 12 mois
Le bord antérieur, la hauteur moyenne et le bord postérieur du corps vertébral index sont mesurés en préopératoire debout, après positionnement peropératoire sur la table (mobilité dynamique de la fracture), en peropératoire après dilatation du ballonnet (restauration de la hauteur), après dégonflage et retrait du ballonnet , après dépôt de ciment, et enfin debout postopératoire. Des mesures de la hauteur antérieure, moyenne et postérieure seront effectuées à chaque moment de l'étude pour mesurer le maintien de la hauteur du corps vertébral au fil du temps. Le rapport entre la hauteur du bord antérieur et moyen ou postérieur (indice de Beck) est calculé pour éviter le problème de calibrage de l'image. De plus, les fractions de hauteur relative par rapport au corps vertébral sain le plus proche (niveau de référence) sont calculées. Enfin, les angles sagittaux locaux et régionaux et la lordose lombaire globale ou la cyphose thoracique, respectivement, sont évalués pour mesurer l'amélioration de l'alignement.
12 mois
Échelle visuelle analogique (EVA) pour les maux de dos
Délai: 12 mois
Évaluation de la douleur par les patients à l'aide de l'EVA dorsalgie de 0 à 10. Dans cette échelle, 0 signifie "pas de douleur" et 10 est la "pire douleur imaginable". Une différence pré- à postopératoire d'au moins 2 observée au cours du traitement est considérée comme cliniquement pertinente.
12 mois
Événements indésirables
Délai: 12 mois
  • Toute ré-opération, révision et retrait ou fixation supplémentaire au(x) niveau(x) d'index est considéré(e) comme un échec de l'étude.
  • Tout dysfonctionnement du système peropératoire, mauvais placement du ballonnet ou de l'endoprothèse, fracture du ballonnet ou de l'endoprothèse, ou échec du déploiement complet du ballonnet ou de l'endoprothèse est considéré comme un échec de l'étude.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluations radiographiques
Délai: 2 années
Évaluation de l'ostéolyse entourant le système VBS et/ou le ciment ; Évaluation de l'arthrite au niveau adjacent ; Évaluation de l'os trabéculaire de pontage au niveau des espaces intradiscaux adjacents au(x) niveau(x) traité(s) ; Évaluation de la cyphose/lordose segmentaire au(x) niveau(x) traité(s) et adjacent(s) Évaluation de toutes les fractures du corps vertébral directement au-dessus et au-dessous du(des) niveau(x) traité(s)
2 années
Bilan global par le patient à l'aide de l'EVA
Délai: 2 années
Les patients évaluent globalement leur satisfaction globale vis-à-vis du traitement à l'aide de l'EVA, où 0 = totalement insatisfait et 10 = totalement satisfait. Une question à six niveaux comparant la situation actuelle à l'état de santé préopératoire est également utilisée.
2 années
Douleur jambe EVA
Délai: 2 années
EVA douleur jambe de 0 à 10. Dans cette échelle, 0 signifie "pas de douleur" et 10 est la "pire douleur imaginable".
2 années
Utilisation d'analgésiques
Délai: 2 années
La consommation d'analgésiques est documentée dans les catégories - aucun, paracétamol (acétaminophène), anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), métamizole, opiacés légers et opiacés forts au départ et à chaque visite de suivi. Ces informations sont obtenues avec l'aide du personnel médical ou de la famille et des proches du patient.
2 années
Évaluation neurologique des signes de tension radiculaire, de la force musculaire, du déficit sensoriel et des réflexes
Délai: 2 années
L'évaluation des signes de tension radiculaire (oui/non), de la force musculaire (normale/diminuée), du déficit sensoriel (oui/non) et des réflexes (normaux/diminués/augmentés) sera effectuée au départ et à chaque visite de suivi
2 années
Symptômes associés à la position/direction de l'extrusion du ciment
Délai: 2 années
Symptômes associés à la position/direction de l'extrusion du ciment : péridurale, pulmonaire, intradiscale, gros vaisseaux, tissus mous foraminaux, paraspinaux, vaisseaux paravertébraux, autres.
2 années
Handicap à l'aide de l'Oswestry Disability Index (ODI)
Délai: 2 années
L'Oswestry Disability Index (ODI), version 2.1 sera utilisé.
2 années
Évaluation de la qualité de vie à l'aide de l'EuroQol, questionnaire général de qualité de vie (EQ-5D)
Délai: 2 années
L'EQ-5D (EuroQol, questionnaire général de qualité de vie) sera utilisé.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paul F. Heini, Prof. Dr. med., Klinik Sonnenhof, Bern, Switzerland

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2013

Première publication (Estimation)

7 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STU-SPI-S-06-134-01 (Autre identifiant: Synthes GmbH)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner