Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio sobre el tratamiento de las fracturas vertebrales osteoporóticas mediante la colocación de stents en el cuerpo vertebral

10 de marzo de 2017 actualizado por: Synthes GmbH

Estudio para evaluar el rendimiento clínico del sistema VBS para el tratamiento de fracturas vertebrales osteoporóticas en un entorno multicéntrico, aleatorizado y controlado

Este es un estudio aleatorizado y controlado para documentar y evaluar el rendimiento clínico del sistema de colocación de stent en el cuerpo vertebral (VBS) en fracturas osteoporóticas de la columna torácica y lumbar.

El ensayo aleatorizado y controlado (ECA) comparará pacientes con VBS y cifoplastia con globo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kiel, Alemania
        • Universitatsklinikum Schleswig-Holstein
      • Münster, Alemania
        • Universitätsklinikum
      • Rostock, Alemania
        • Universitätsklinik und Poliklinik für Chirurgie
      • Graz, Austria
        • Universitätsklinik für Unfallchirurgie
      • Wien, Austria
        • AKH

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 50
  2. De 1 a 3 fracturas por compresión vertebral (FVC) diana contiguas que cumplan los siguientes criterios:
  3. Fractura debida a osteoporosis primaria o secundaria subyacente diagnosticada o presunta (los pacientes con fracturas AO tipo A1.x y fracturas A3.1 pueden incluirse en el estudio).
  4. Todos los VCF de destino están entre Th5 y L5

    • Todos los VCF objetivo que se van a tratar muestran:

      • Cambio de altura: Un cambio agudo (< 6 meses) en la altura del VB (>15% de pérdida de altura) con pérdida de altura en la porción anterior, media o posterior del VB consistente con un empeoramiento de 1 o más grados según los criterios de Genant, O
      • MRI o gammagrafía ósea positiva: VB muestra una señal hiperintensa en MRI-T2 o secuencia STIR o el VB objetivo es positivo en la gammagrafía ósea con radionúclidos
    • Dolor de espalda que se correlaciona con la ubicación de al menos un FVC
  5. El tratamiento de todos los FVC objetivo es técnicamente factible y clínicamente apropiado AMBOS para la vertebroplastia y la cifoplastia con balón
  6. Ninguna cirugía importante en la columna vertebral planificada durante al menos 1 mes después de la inscripción
  7. Dolor de espalda previo al tratamiento según la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) >= 4 (escala 0-10)
  8. El sujeto es capaz de comprender los riesgos y beneficios de participar en el estudio y está dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito.
  9. Psicosocial, mental y físicamente capaz de cumplir plenamente con los requisitos del protocolo durante la duración del estudio, incluido el cumplimiento de las visitas programadas, el plan de tratamiento, el llenado de formularios y otros procedimientos del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. La morfología o configuración del VB es tal que la cifoplastia con balón O la vertebroplastia no son técnicamente factibles para los FVC objetivo.
  2. Fractura por traumatismo de alta energía
  3. Cáncer sospechado O comprobado dentro del cuerpo vertebral índice.
  4. Dolor de espalda incapacitante debido a causas distintas de una fractura aguda (por ejemplo, fractura sacroilíaca, enfermedad degenerativa del disco sintomática, estenosis espinal lumbar)
  5. Cualquier FVC doloroso con edad de fractura > 6 meses
  6. Pacientes con tumores primarios del hueso (p. ej., osteosarcoma) o plasmocitoma solitario en el sitio del VCF índice. Los pacientes con estos tumores en sitios anatómicos que no sean el VCF índice son elegibles.
  7. Cualquier evidencia objetiva de compromiso neurológico al inicio
  8. Cifoplastia con balón o vertebroplastia previa para cualquier FVC
  9. Estabilización de la columna más allá de la cifoplastia con balón o la vertebroplastia requerida para los FVC específicos
  10. Comorbilidad clínica significativa que puede interferir potencialmente con la recopilación de datos o el seguimiento a largo plazo (p. ej., demencia, enfermedad comórbida grave)
  11. Pacientes que requieren el uso de esteroides en dosis altas (>= 100 mg de prednisona o 20 mg de dexametasona por día), analgésicos intravenosos o bloqueo nervioso para controlar el dolor de espalda crónico no relacionado con los FVC índice. Los pacientes que reciben esteroides en dosis altas para el tratamiento de su cáncer (durante al menos 30 días) son elegibles.
  12. Pacientes que pueden necesitar un alotrasplante de médula ósea durante el curso del estudio
  13. Compresión de la médula espinal o compromiso del canal que requiere descompresión
  14. Pacientes con tumores osteoblásticos en el sitio del FVC índice. Se pueden inscribir pacientes con tumores osteoblásticos de niveles vertebrales no previstos para cifoplastia.
  15. Contraindicación de la resonancia magnética (p. clips de aneurisma cerebral, marcapasos, bioestimuladores implantados, implantes cocleares, prótesis de pene)
  16. Inestabilidad espinal indicada por déficit neurológico, cifosis > 30°, compresión > 50%, traslación > 4 mm, ensanchamiento del proceso interespinoso.
  17. Condiciones preexistentes contrarias a la cifoplastia con balón o a la vertebroplastia, como:

    • Coagulopatía irreversible o trastorno hemorrágico. Nota sobre las coagulopatías reversibles: pueden participar los sujetos que toman coumadin u otros anticoagulantes. Los investigadores deben seguir las prácticas de rutina para la interrupción perioperatoria y el reinicio de los anticoagulantes.
    • Alergia a cualquier material del dispositivo (p. ej., cemento óseo) para cifoplastia con balón o vertebroplastia. Tenga en cuenta que en sujetos con alergia al contraste basado en yodo, se pueden usar otras soluciones de contraste sin yodo.
    • Cualquier evidencia de VB o infección sistémica
  18. Potencial embarazada o fértil

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Colocación de stent en el cuerpo vertebral (VBS)
Aumento Vertebral con Stent
Experimental: Cifoplastia con Balón
Aumento Vertebral con Balón (dispositivo no especificado)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento y mantenimiento de la altura del cuerpo vertebral
Periodo de tiempo: 12 meses
El borde anterior, la altura media y el borde posterior del cuerpo vertebral índice se miden antes de la operación de pie, después de la posición intraoperatoria en decúbito prono sobre la mesa (movilidad dinámica de la fractura), durante la operación después de la dilatación con globo (restauración de la altura), después de desinflar y retirar el globo , después de la deposición de cemento, y finalmente el bipedestación postoperatoria. Se realizarán mediciones de altura anterior, media y posterior en cada momento durante el estudio para medir el mantenimiento de la altura del cuerpo vertebral a lo largo del tiempo. La relación entre la altura del borde anterior y medio o posterior (índice de Beck) se calcula para evitar el problema de la calibración de la imagen. Además, se calculan las fracciones de altura relativa en comparación con el cuerpo vertebral sano más cercano (nivel de referencia). Finalmente, se evalúan los ángulos sagitales locales y regionales y la lordosis lumbar o la cifosis torácica en general, respectivamente, para medir la mejora de la alineación.
12 meses
Escala analógica visual (EVA) para el dolor de espalda
Periodo de tiempo: 12 meses
Valoración del dolor por parte de los pacientes mediante la escala EVA de dolor de espalda de 0 a 10. En esta escala 0 significa "sin dolor" y 10 es el "peor dolor imaginable". Una diferencia pre-postoperatoria de al menos 2 observada durante el curso de la terapia se considera clínicamente relevante.
12 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Cualquier reoperación, revisión y remoción o fijación suplementaria en los niveles del índice se considera una falla del estudio.
  • Cualquier mal funcionamiento del sistema intraoperatorio, colocación incorrecta del globo o stent, fractura del globo o stent, o falla del globo o stent para desplegarse por completo se considera una falla del estudio.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluaciones radiográficas
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluación de osteólisis alrededor del Sistema VBS y/o cemento; Evaluación de artritis de nivel adyacente; Evaluación del hueso trabecular puente en los espacios intradiscales adyacentes a los niveles tratados; Evaluación de cifosis/lordosis segmentaria en los niveles tratados y adyacentes Evaluación de todas las fracturas de cuerpos vertebrales directamente por encima y por debajo de los niveles tratados
2 años
Valoración global por parte del paciente mediante la EVA
Periodo de tiempo: 2 años
Los pacientes evalúan globalmente su satisfacción global con el tratamiento mediante la EVA, donde 0 = totalmente insatisfecho y 10 = totalmente satisfecho. También se utiliza una pregunta de seis niveles que compara la situación actual con el estado de salud preoperatorio.
2 años
Dolor de pierna EVA
Periodo de tiempo: 2 años
EVA dolor de piernas de 0 a 10. En esta escala 0 significa "sin dolor" y 10 es el "peor dolor imaginable".
2 años
Uso de analgésicos
Periodo de tiempo: 2 años
El consumo de analgésicos se documenta en las categorías: ninguno, paracetamol (acetaminofén), medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), metamizol, opiáceos leves y opiáceos fuertes al inicio y en cada visita de seguimiento al consultorio. Esta información se obtiene con la ayuda del personal médico o de la familia y allegados del paciente.
2 años
Valoración neurológica de signos de tensión radicular, fuerza muscular, déficit sensorial y reflejos
Periodo de tiempo: 2 años
La evaluación de los signos de tensión de la raíz (sí/no), la fuerza muscular (normal/disminuida), el déficit sensorial (sí/no) y los reflejos (normales/disminuidos/aumentados) se realizarán al inicio del estudio y en cada visita de seguimiento.
2 años
Síntomas asociados con la posición/dirección de la extrusión del cemento
Periodo de tiempo: 2 años
Síntomas asociados con la posición/dirección de la extrusión del cemento: epidural, pulmonar, intradiscal, grandes vasos, foraminal, tejidos blandos paraespinales, vasos paravertebrales, otros.
2 años
Discapacidad utilizando el índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 2 años
Se utilizará el índice de discapacidad de Oswestry (ODI), versión 2.1.
2 años
Evaluación de la calidad de vida mediante el EuroQol, cuestionario general de calidad de vida (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 2 años
Se utilizará el EQ-5D (EuroQol, cuestionario general de calidad de vida).
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Paul F. Heini, Prof. Dr. med., Klinik Sonnenhof, Bern, Switzerland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STU-SPI-S-06-134-01 (Otro identificador: Synthes GmbH)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir