Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative du double laser jaune par rapport à la préparation stabilisée du four dans le traitement du mélasma

13 février 2015 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Des données récentes mettent en évidence le rôle de la vascularisation dans le mélasma et une étude récente a montré l'intérêt de cibler cette composante vasculaire par laser à colorant pulsé. Le laser Dual Yellow est un laser au bromure de cuivre émettant une double longueur d'onde (vert 511nm et jaune 578nm). Ce laser peut cibler à la fois les composants vasculaires et pigmentés du mélasma. Une étude préliminaire a montré son efficacité et son excellente tolérance dans le traitement du mélasma. Cette étude nécessite cependant d'être confirmée par une étude comparative versus traitement de référence.

Objectif principal Comparer l'efficacité sur le mélasma à 6 mois post-traitement d'un Dual Yellow Laser précédé de 1 mois de kilnman trio et du kilnman trio en monothérapie pendant 3 mois dans une étude intra-patient.

Objectifs secondaires

  • Étudier la fréquence des IPP.
  • Comparez le taux et l'étendue de la récidive 6 mois après la fin du traitement.
  • Étudier la survenue d'éventuels effets indésirables.
  • Comparez l'efficacité du laser Dual Yellow à la monothérapie du trio Kilnman à S12 (fin de traitement).
  • Étudier la satisfaction des patients sur l'efficacité et la tolérance des traitements à l'étude.

Méthodes Étude comparative monocentrique prospective interventionnelle randomisée à visage dédoublé entre traitement expérimental versus traitement de référence.

Intervention

  1. Sélection des visites Les patients seront sélectionnés parmi ceux qui se présentent à la consultation du service de dermatologie du CHU de Nice. La participation sera proposée aux patients correspondant aux critères de sélection de l'étude.
  2. Visite V0 : Inclusion et traitement précoce Après un minimum de 15 jours, les patients commenceront l'étude. Cela garantira que les patients ont signé un consentement éclairé. Une évaluation clinique initiale du mélasma avec calcul du score MASI et photographies standardisées (voir chapitre 'évaluation') sera réalisée. Un examen par microscopie confocale in vivo sera réalisé. Tous les patients recevront un traitement par trio de four stabilisé pendant quatre semaines.

    Dans la semaine précédant la visite 1, le côté du visage qui recevra le traitement au laser sera déterminé par randomisation.

  3. Visite V1 : (Semaine 4) Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera effectuée. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés.

    Le prochain trio sera traité avec un trio de four dépigmentant pendant encore 8 semaines. Le côté controlatéral recevra sa première séance laser. Au vu des résultats de l'analyse en intention de traiter, la survenue d'effets secondaires graves entraînera l'arrêt du traitement mais la surveillance se poursuivra avec les évaluations.

  4. Visite V2 : (semaine 6) Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera faite. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés.

    Le côté laser recevra sa deuxième session. Les patients continuent les applications de crème du côté controlatéral.

  5. Visite V3 (semaine 9) Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera faite. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés.

    Le côté laser recevra sa troisième séance. Les patients continuent les applications de crème du côté controlatéral.

  6. Visite V4 (semaine 12) Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera faite. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés.

    Le côté laser recevra sa quatrième et dernière session. Les patients continuent les applications de crème du côté controlatéral pendant 4 semaines.

  7. Visite V5 : (semaine 18) Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera faite. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés. Un bilan par laser confocal in vivo sera réalisé.
  8. Visite V6 : (semaine 24) Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera faite. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés. Un bilan par laser confocal in vivo sera réalisé.
  9. Visite V7 (dernière semaine 36):

Une évaluation clinique du mélasma avec calcul du score MASI et photographies sera faite. Les effets secondaires possibles (y compris les IPP) seront notés. Un bilan par laser confocal in vivo sera réalisé. L'évaluation de la sécurité et de la satisfaction des patients sera effectuée à l'aide d'une échelle visuelle analogique.

Le critère de jugement principal sera le score MASI, score homologué pour l'évaluation des traitements du mélasma.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alpes-Maritimes
      • Nice, Alpes-Maritimes, France, 06
        • CHU de Nice - Hôpital Archet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Critère d'intégration
  • Âge ≥ 18 ans, ≤ 75 ans.
  • Diagnostic clinique du mélasma
  • Fitzpatrick phototype 1 à 4.
  • Une contraception efficace sera maintenue pendant toute la durée de l'étude.
  • Affiliation à la Sécurité Sociale
  • Consentement éclairé signé par le patient

Critère d'exclusion:

  • Femmes enceintes ou allaitantes; une contraception efficace sera maintenue pendant toute la durée de l'étude.
  • Phototype Fitzpatrick ≥ 5
  • Intolérance ou allergie aux composés de
  • Exposition aux UV ou exposition concomitante au soleil sans écran protecteur 50+.
  • Des traitements topiques concomitants peuvent être efficaces sur le mélasma (corticoïdes topiques, rétinoïdes topiques)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Double laser jaune
Les patients recevront un traitement par trio de four stabilisé pendant quatre semaines (une application par jour). Le patient recevra 4 traitements par Laser jaune double sur l'hémi-visage (côté déterminé par randomisation, étude du corps divisé) aux semaines 4, 6, 9 et 12.
Les patients recevront un traitement par trio de four stabilisé pendant quatre semaines (une application par jour). Le patient recevra 4 traitements par Laser jaune double sur l'hémi-visage (côté déterminé par randomisation, étude du corps divisé) aux semaines 4, 6, 9 et 12.
Comparateur placebo: Trio de four stabilisé
Les patients recevront un traitement par trio de four stabilisé pendant quatre semaines sur tout le visage (une application par jour). Au début de la semaine 5, le patient recevra un trio de kilnman stabilisé sur l'hémi-face pendant trois mois (côté non traité par double laser jaune, étude du corps divisé). Le trio de four stabilisé sera prescrit pendant un mois à l'inclusion (appliqué sur tout le visage), et sur la moitié du visage non traitée par laser aux semaines 4, 8 et 12.
Le trio de four stabilisé sera prescrit pendant un mois à l'inclusion (sur tout le visage, une application par jour), et sur la moitié du visage non traitée par laser aux semaines 4, 8 et 12 (une application par jour).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Systèmes de notation en dermatologie
Délai: 36 semaines

Le critère de jugement principal sera le Scoring systems in dermatology (MASI score), score agréé pour l'évaluation des traitements du mélasma comparés entre l'inclusion et après 6 mois de traitement.

Une évaluation du traitement à l'aveugle de photographies en lumière directe, UV et polarisées (VISIA, champ de maïs©) entre l'inclusion et après 6 mois de traitement sera réalisée par un observateur indépendant (dermatologue).

36 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tolérance et événement indésirable grave
Délai: 36 semaines
  • L'efficacité et la tolérance du patient seront étudiées à l'aide d'échelles visuelles analogiques (EVA) graduées de 0 à 10.
  • Effets secondaires : la fréquence, la gravité et le moment de l'apparition des effets secondaires seront rapportés pour chaque traitement. Les effets secondaires sont classés en grades selon les critères de l'OMS.
  • La survenue d'IPP sera recherchée lors de l'examen clinique à chaque visite.
  • Le concept de rechute sera déterminé à l'aide du score MASI. Seront considérés comme des patients en rechute avec un score MASI à 6 mois revenu à la ligne de base ou au-dessus du prétraitement.
  • Un examen par microscopie confocale in vivo permettra d'évaluer avec précision l'évolution histologique des lésions traitées entre l'inclusion et les semaines 18, 24 et 36 (fin d'étude).
36 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: PASSERON Thierry, PU-PH, CHU de Nice - Hôpital de l'Archet - Dermatology

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mai 2013

Première publication (Estimation)

9 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 février 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2015

Dernière vérification

1 février 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11-PP-15

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner