Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité des systèmes hybrides par rapport à la spondylodèse rigide dans la fusion lombo-rachidienne (D-Rod)

15 septembre 2015 mis à jour par: Dr. Jan Siewe, University of Cologne

Essai clinique (phase II, thérapeutique exploratoire) de l'efficacité des systèmes hybrides par rapport à la spondylodèse rigide en fusion-chirurgie du rachis lombaire : une étude pilote prospective, randomisée, monocentrique

Cette étude est conçue comme un essai randomisé, en groupes parallèles et contrôlé par thérapie dans un cadre de soins cliniques dans un hôpital universitaire. Les patients se présentant à notre clinique externe avec une discopathie dégénérative ou un spondylolisthésis seront évalués en fonction des critères d'inclusion et d'exclusion de l'étude. Après consentement éclairé et randomisation des patients, une intervention chirurgicale sera effectuée. Des examens de suivi auront lieu immédiatement après le traitement pendant le séjour à l'hôpital, puis après 6 et 24 semaines supplémentaires, pour une durée totale de l'étude de 6 mois. Les données seront évaluées après 12, 24 et 36 mois pour une enquête complémentaire. Une nouvelle évaluation sera effectuée chaque année, en raison de la possibilité qu'une déclaration concernant les TSA ne puisse être donnée après 36 mois.

La recherche expérimentale dans cet essai sera réalisée avec l'approbation du comité d'éthique de la faculté de médecine de l'Université de Cologne et de l'université de Halle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients de plus de 30 ans se présentant à notre clinique externe avec une discopathie dégénérative ou un spondylolisthésis et des indications d'arthrodèse lombaire monosegmentaire sont éligibles pour l'inclusion dans l'essai. L'indication de la procédure de fusion ne sera pas indiquée avant 6 mois de traitement conservateur. Les patients atteints de spondylolisthésis doivent répondre positivement à l'injection articulaire facettaire. Les critères d'inclusion radiologiques sont résumés en annexe.

La condition préalable à l'inclusion est la présence d'une dégénérescence radiologique du segment adjacent (grades Pfirrmann II-IV dans les résultats de l'IRM) sans signes d'instabilité. La définition de l'instabilité radiologique et clinique ainsi que d'autres critères d'inclusion sont résumés en annexe.

Les sujets de l'étude seront approchés et recrutés par des chirurgiens expérimentés de la colonne vertébrale. Un nombre de 150 patients par an, qui subissent une fusion monosegmentaire primaire dans le service, est estimé pour la procédure de dépistage. Un taux de recrutement de 30 patients par an est prévu.

Les patients recevront l'un des deux traitements suivants :

Fusion intervertébrale postérieure lombaire (PLIF) conventionnelle monosegmentaire Système hybride (PLIF + système de vis pédiculaire flexible au-dessus de la fusion)

Groupe témoin - PLIF conventionnel Le groupe témoin recevra une fusion monosegmentaire du rachis lombaire postérieur avec une cage intervertébrale (PLIF). Il s'agit de la thérapie actuelle bien établie pour plusieurs pathologies du rachis lombaire (par ex. spondylolisthésis, discopathie dégénérative). Ainsi, le groupe témoin recevra la norme de soins. Il s'agit du seul contrôle/comparaison acceptable dans un essai de ce type. La chirurgie sera réalisée à l'aide des appareils suivants : S4® AESCULAP ​​AG, Cage : Wave® Cage, Fa. AMT®

Groupe d'intervention - système hybride Le groupe d'intervention recevra un système hybride avec PLIF et un système de vis pédiculaire flexible au-dessus de la fusion. La chirurgie sera réalisée à l'aide des appareils suivants : S4® Tige dynamique : AESCULAP ​​AG (Tuttlingen)

Seuls des chirurgiens qualifiés du rachis (expérience d'au moins 30 procédures de fusion) participeront à l'essai. La documentation photographique peropératoire aidera à prévenir les variations de la procédure (par ex. agrandissement de la décompression/approche). Nous fournirons également un film d'instruction sur les normes des procédures et l'évaluation des rayons X.

Tous les patients recevront un drain chirurgical, à retirer 2 jours après la chirurgie. Les deux groupes de patients recevront une thérapie physique, à partir du lendemain de la chirurgie. Les patients ne sortiront qu'après une convalescence suffisante avec une cicatrisation sans particularité. Une hospitalisation de 8 à 10 jours sera nécessaire. La physiothérapie sera effectuée pendant la période d'hospitalisation. Après la sortie de l'hôpital, la kinésithérapie sera poursuivie en ambulatoire. Cette thérapie ne sera pas standardisée afin de refléter la réalité.

Événements indésirables et indésirables graves

Événement indésirable Un événement indésirable est tout événement médical indésirable chez un patient de l'étude qui peut ou non avoir un lien de causalité avec le traitement à l'étude. Les valeurs anormales des tests de laboratoire seront enregistrées comme AE uniquement si elles nécessitent un traitement.

  1. Maladies concomitantes Dans ce contexte, la détérioration d'une maladie préexistante doit également être considérée comme un événement indésirable. Mais il ne sera pas considéré comme un événement indésirable s'il est dû à un traitement déjà planifié avant que le patient ne soit inclus dans l'étude.
  2. Grossesse Dans cette étude, la survenue d'une grossesse est considérée comme un événement indésirable. Avant la chirurgie, des tests de laboratoire seront effectués pour exclure une grossesse chez les femmes de moins de 50 ans.
  3. Valeurs des tests de laboratoire Toute valeur de test de laboratoire anormale au cours de l'étude sera vérifiée pour sa plausibilité et évaluée pour sa pertinence clinique par l'investigateur responsable. Si, au cours de l'étude, une valeur de test anormale est trouvée qui, lors de la visite de référence, n'était pas considérée comme cliniquement pertinente, mais est maintenant considérée comme cliniquement pertinente, elle doit être enregistrée comme un EI dans l'eCRF.

Événement indésirable grave La présente étude clinique n'est pas soumise aux articles 20 à 23a de la loi allemande sur les produits médicaux (Medizinproduktgesetz - MPG), mais ses définitions s'appliqueront ici. Un événement indésirable grave est tout événement indésirable dans un essai clinique ou dans un texte d'évaluation des performances soumis à approbation qui

  • entraîne directement ou indirectement la mort ; ou
  • ont entraîné, auraient pu entraîner ou pourraient entraîner une détérioration grave de l'état de santé d'un sujet de l'étude, d'un utilisateur ou d'une autre personne, que l'événement ait été provoqué ou non par le produit médical.

Cette définition d'un EIG servira de base pour la documentation des événements indésirables graves au cours de l'étude. .

Constatation des EI et des EIG Le centre d'étude concerné est responsable de l'enregistrement et de la notification des EI et des EIG. Le directeur de l'étude/l'investigateur principal s'assurera que toutes les personnes impliquées dans le traitement des patients de l'étude sont pleinement conscientes de leurs responsabilités en cas d'événements indésirables. À chaque visite, on demandera aux patients s'ils ont subi des événements indésirables/graves. Les événements indésirables seront consignés à la fois dans le dossier médical des patients et dans les questionnaires d'enquête. À chaque visite, le médecin examinera les dossiers médicaux des patients pour déterminer si des événements indésirables se sont produits.

Si un événement indésirable survient, le patient en question, quel que soit le lien de causalité entre l'événement indésirable et le traitement à l'étude, doit être maintenu sous surveillance constante. Dans tous les cas, le patient doit rester sous observation jusqu'à ce que les symptômes se soient atténués, ou que les valeurs des tests de laboratoire soient revenues à des niveaux acceptables, ou qu'une explication plausible ait été trouvée pour l'événement indésirable, ou jusqu'à ce que le patient soit décédé ou ait obtenu son congé. de l'étude (dernière visite après 6 mois ou 36 mois).

Tous les événements indésirables seront enregistrés dans le CFR, y compris les informations suivantes :

  • Heure et date de début et de fin
  • La gravité
  • Relation avec la thérapie à l'étude
  • Sérieux ou pas sérieux
  • Attendu ou pas attendu

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

5

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • NRW
      • Cologne, NRW, Allemagne, 50924
        • University hospital, Department of orthopedics & traumasurgery
    • Sachsen-Anhalt
      • Halle, Sachsen-Anhalt, Allemagne, 06112
        • University hospital, Department of orthopedics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion clés :

  1. Homme ou femme > 30 ans
  2. Pathologie du rachis lombaire avec indication de PLIF monosegmentaire
  3. Signes radiologiques d'une dégénérescence du segment adjacent sans instabilité

Critères d'exclusion clés :

  1. Signes radiologiques d'instabilité existante du segment adjacent
  2. Plateaux vertébraux normaux et pas de dessiccation discale en IRM dans le segment adjacent
  3. Chirurgie antérieure de la colonne lombaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: système hybride
système hybride (PLIF + système de vis pédiculaire flexible au-dessus de la fusion) (Dynamic Rod® : AESCULAP ​​AG, Tuttlingen : Allemagne
Le groupe d'intervention recevra un système hybride avec PLIF et un système de vis pédiculaire flexible au-dessus de la fusion. La chirurgie sera réalisée à l'aide des appareils suivants (Dynamic Rod® Hersteller : AESCULAP ​​AG, Tuttlingen
Autres noms:
  • Tige en D
PLIF monosegmentaire
Autres noms:
  • S4® AESCULAP ​​AG, Cage : Wave® Cage, Fa. AMT®
Comparateur actif: Fusion intervertébrale lombaire postérieure Plif
Fusion intervertébrale postérieure lombaire (PLIF) monosegmentaire conventionnelle (Fixateur : S4® : AESCULAP ​​AG, Cage : Wave® Cage, Fa. AMT®)
Le groupe d'intervention recevra un système hybride avec PLIF et un système de vis pédiculaire flexible au-dessus de la fusion. La chirurgie sera réalisée à l'aide des appareils suivants (Dynamic Rod® Hersteller : AESCULAP ​​AG, Tuttlingen
Autres noms:
  • Tige en D
PLIF monosegmentaire
Autres noms:
  • S4® AESCULAP ​​AG, Cage : Wave® Cage, Fa. AMT®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 6 mois
ODI (adaptation interculturelle de la version 2.1 de l'ODI pour une utilisation avec des patients germanophones) - il s'agit de l'un des questionnaires spécifiques à l'état recommandés pour une utilisation avec des patients souffrant de maux de dos. L'ODI est un questionnaire standardisé rempli par le patient qui donne un score subjectif en pourcentage du niveau de fonction (incapacité) dans les activités de la vie quotidienne pour les personnes en réadaptation suite à une lombalgie. Le questionnaire examine le niveau perçu d'incapacité dans 10 activités quotidiennes de la vie quotidienne
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
SF-36
Délai: 6 semaines et 6, 12, 24, 36 mois

Les valeurs de base et de suivi après 6 semaines après l'opération ainsi que 6, 12, 24, 36 mois après la ligne de base du SF-36 (Short-Form-36) -Measured Outcome concernant le Physical Component Summary (PCS).

Les valeurs de base et de suivi après 6 semaines après l'opération ainsi que 6 et 12 mois après la ligne de base du SF-36 (Short-Form-36) -Measured Outcome concernant le Physical Component Summary (PCS).

6 semaines et 6, 12, 24, 36 mois
Résumé des composantes mentales (MCS) et dimensions et sous-échelles individuelles du résumé des composantes mentales (MCS) et dimensions et sous-échelles individuelles du SF-36
Délai: 6 semaines, 6, 12, 24 et 36 mois après la ligne de base
Résumé des composantes mentales (MCS) et dimensions individuelles et sous-échelles des valeurs de suivi SF-36 après 6 semaines après l'opération ainsi que 6, 12, 24 et 36 mois après la ligne de base
6 semaines, 6, 12, 24 et 36 mois après la ligne de base
Questionnaire COMI (version 2008)-
Délai: 6 semaines, 6, 12, 24, 36 mois après la ligne de base
Questionnaire COMI (version 2008) - un instrument de résultat court, multidimensionnel, orienté vers le patient, validé pour les patients souffrant de troubles de la colonne vertébrale
6 semaines, 6, 12, 24, 36 mois après la ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jan Siewe, Dr., University Hospital of Cologne

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2013

Première publication (Estimation)

13 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Uni-Koeln-1510
  • AAG-I-H-1110 (Autre subvention/numéro de financement: Aeskulap)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner