- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01852526
Eficacia de los Sistemas Híbridos en Comparación con la Espondilodesis Rígida en la Fusión Lumbar-Columna (D-Rod)
Ensayo clínico (fase II, exploratorio terapéutico) de la eficacia de los sistemas híbridos en comparación con la espondilodesis rígida en la cirugía de fusión en la columna lumbar: un estudio piloto prospectivo, aleatorizado y monocéntrico
Este estudio está diseñado como un ensayo aleatorizado, de grupos paralelos y controlado por terapia en un entorno de atención clínica en un hospital universitario. Los pacientes que se presenten en nuestra clínica ambulatoria con enfermedad degenerativa del disco o espondilolistesis serán evaluados según los criterios de inclusión y exclusión del estudio. Después del consentimiento informado y la aleatorización de los pacientes, se realizará la cirugía. Los exámenes de seguimiento se realizarán inmediatamente después del tratamiento durante la estadía en el hospital, y luego después de otras 6 y 24 semanas, con una duración total del estudio de 6 meses. Los datos se evaluarán después de 12, 24 y 36 meses para una investigación complementaria. Se realizará una nueva evaluación cada año, debido a la posibilidad de que no se pueda dar una declaración sobre TEA después de 36 meses.
La investigación experimental en este ensayo se realizará con la aprobación del comité de ética de la facultad de medicina de la Universidad de Colonia y de la Universidad de Halle.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los pacientes mayores de 30 años que acuden a nuestra clínica ambulatoria con enfermedad degenerativa del disco o espondilolistesis e indicaciones para la fusión monosegmentaria de la columna lumbar son elegibles para la inclusión en el ensayo. La indicación para el procedimiento de fusión no se establecerá antes de los 6 meses de terapia conservadora. Los pacientes con espondilolistesis tienen que responder positivamente a la inyección en la articulación facetaria. Los criterios de inclusión radiológica se resumen en el apéndice.
El requisito previo para la inclusión es la presencia de degeneración radiológica del segmento adyacente (grados II-IV de Pfirrmann en los hallazgos de la RM) sin signos de inestabilidad. La definición de inestabilidad radiológica y clínica, así como otros criterios de inclusión, se resumen en el apéndice.
Los sujetos del estudio serán abordados y reclutados por cirujanos de columna experimentados. Se estima un número de 150 pacientes por año, que se someten a fusión monosegmentaria primaria en el departamento, para el procedimiento de detección. Se prevé una tasa de reclutamiento de 30 pacientes por año.
Los pacientes recibirán uno de dos tratamientos:
Fusión intervertebral lumbar posterior monosegmentaria convencional (PLIF) Sistema híbrido (PLIF + sistema de tornillo pedicular flexible por encima de la fusión)
Grupo de control: PLIF convencional El grupo de control recibirá una fusión monosegmentaria de la columna lumbar posterior con una caja intervertebral (PLIF). Esta es la terapia actual bien establecida para varias patologías de la columna lumbar (p. espondilolistesis, enfermedad degenerativa del disco). Por lo tanto, el grupo de control recibirá el estándar de atención. Este es el único control/comparación aceptable en un ensayo de este tipo. La cirugía se realizará con los siguientes dispositivos: S4® AESCULAP AG, Cage: Wave® Cage, Fa. AMT®
Grupo de intervención: sistema híbrido El grupo de intervención recibirá un sistema híbrido con PLIF y un sistema de tornillos pediculares flexibles por encima de la fusión. La cirugía se realizará con los siguientes dispositivos: Barra dinámica S4®: AESCULAP AG (Tuttlingen)
Solo participarán en el ensayo cirujanos expertos en columna vertebral (experiencia en al menos 30 procedimientos de fusión). La documentación fotográfica intraoperatoria ayudará a prevenir variaciones del procedimiento (p. ampliación de descompresión/aproximación). También proporcionaremos una película instructiva sobre los estándares de los procedimientos y la calificación de las radiografías.
Todos los pacientes recibirán un drenaje quirúrgico, que se retirará 2 días después de la cirugía. Ambos grupos de pacientes recibirán fisioterapia a partir del día posterior a la cirugía. Los pacientes serán dados de alta solo después de una convalecencia suficiente con cicatrización de heridas sin complicaciones. Será necesario un ingreso hospitalario de 8-10 días de duración. La fisioterapia se realizará durante el período de hospitalización. Después del alta hospitalaria, se continuará con la fisioterapia en condiciones ambulatorias. Esta terapia no será estandarizada para reflejar la realidad.
Eventos adversos y adversos graves
Evento adverso Un evento adverso es cualquier evento médico adverso en un paciente del estudio que puede o no tener una relación causal con el tratamiento del estudio. Los valores anormales de las pruebas de laboratorio se registrarán como EA solo si requieren tratamiento.
- Enfermedades concomitantes En este contexto, el deterioro de una enfermedad preexistente también debe considerarse como un Evento adverso. Pero no se considerará como un Evento Adverso si se debe a un tratamiento que ya estaba planificado antes de que el paciente se inscribiera en el estudio.
- Embarazo En este estudio, la ocurrencia del embarazo es considerada como un Evento Adverso. Antes de la cirugía, se realizarán pruebas de laboratorio para excluir el embarazo en mujeres menores de 50 años.
- Valores de las pruebas de laboratorio El investigador responsable comprobará la plausibilidad de cualquier valor anormal de las pruebas de laboratorio durante el estudio y evaluará su relevancia clínica. Si durante el estudio se encuentra un valor de prueba anormal que, en la visita inicial, no se consideró clínicamente relevante, pero ahora se considera clínicamente relevante, debe registrarse como un EA en el eCRF.
Evento adverso grave El presente estudio clínico no está sujeto a las Secciones 20-23a de la Ley alemana de productos médicos (Medizinproduktgesetz - MPG), pero sus definiciones se aplicarán aquí. Un evento adverso grave es cualquier suceso adverso en un ensayo clínico o en un texto de evaluación de desempeño sujeto a aprobación que
- conduce directa o indirectamente a la muerte; o
- ha provocado, podría haber provocado o podría provocar un deterioro grave del estado de salud de un sujeto de estudio, de un usuario o de otra persona, independientemente de que el hecho haya sido causado por el producto médico.
Esta definición de SAE servirá como base para la documentación de Eventos Adversos Graves durante el estudio. .
Determinación de AE y SAE El centro de estudios en cuestión es responsable de registrar e informar AE y SAE. El director del estudio/investigador principal se asegurará de que todas las personas involucradas en el tratamiento de los pacientes del estudio sean plenamente conscientes de sus responsabilidades en caso de eventos adversos. En cada visita, se preguntará a los pacientes si han experimentado algún evento adverso/grave. Los Eventos Adversos se registrarán tanto en la historia clínica de los pacientes como en los cuestionarios de la encuesta. En cada visita, el médico revisará los registros médicos de los pacientes para determinar si se han producido eventos adversos.
Si ocurre un Evento Adverso, el paciente en cuestión, independientemente de la relación causal entre el Evento Adverso y el tratamiento del estudio, debe mantenerse bajo supervisión constante. En cualquier caso, el paciente debe permanecer en observación hasta que los síntomas hayan remitido, o los valores de las pruebas de laboratorio hayan regresado a niveles aceptables, o se haya encontrado una explicación plausible al Evento Adverso, o hasta que el paciente haya fallecido o haya sido dado de alta. del estudio (última visita después de 6 meses o 36 meses).
Todos los eventos adversos se registrarán en el CFR, incluida la siguiente información:
- Hora y fecha de inicio y fin
- Gravedad
- Relación con la terapia de estudio
- Serio o no serio
- Esperado o no esperado
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
NRW
-
Cologne, NRW, Alemania, 50924
- University hospital, Department of orthopedics & traumasurgery
-
-
Sachsen-Anhalt
-
Halle, Sachsen-Anhalt, Alemania, 06112
- University hospital, Department of orthopedics
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios clave de inclusión:
- Hombre o mujer > 30 años de edad
- Patología de columna lumbar con indicación de PLIF monosegmentario
- Signos radiológicos de una degeneración del segmento adyacente sin inestabilidad
Criterios clave de exclusión:
- Signos radiológicos de inestabilidad existente del segmento adyacente
- Placas terminales normales y sin desecación del disco en la RM en el segmento adyacente
- Cirugía previa de la columna lumbar
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: sistema híbrido
sistema híbrido (PLIF + sistema de tornillo pedicular flexible por encima de la fusión) (Dynamic Rod®: AESCULAP AG, Tuttlingen: Alemania
|
El grupo de intervención recibirá un sistema híbrido con PLIF y un sistema de tornillos pediculares flexibles por encima de la fusión.
La cirugía se realizará con los siguientes dispositivos (Dynamic Rod® Hersteller: AESCULAP AG, Tuttlingen
Otros nombres:
PLIF monosegmentario
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Fusión intervertebral lumbar posterior Plif
Fusión intervertebral lumbar posterior monosegmentaria convencional (PLIF) (Fijador: S4®: AESCULAP AG, Cage: Wave® Cage, Fa.
AMT®)
|
El grupo de intervención recibirá un sistema híbrido con PLIF y un sistema de tornillos pediculares flexibles por encima de la fusión.
La cirugía se realizará con los siguientes dispositivos (Dynamic Rod® Hersteller: AESCULAP AG, Tuttlingen
Otros nombres:
PLIF monosegmentario
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: 6 meses
|
ODI (adaptación transcultural de la versión 2.1 de ODI para usar con pacientes de habla alemana): este es uno de los cuestionarios específicos de la condición recomendados para usar con pacientes con dolor de espalda.
El ODI es un cuestionario estandarizado, completado por el paciente, que proporciona una puntuación porcentual subjetiva del nivel de función (discapacidad) en las actividades de la vida diaria para quienes se están rehabilitando del dolor lumbar.
El cuestionario examina el nivel percibido de discapacidad en 10 actividades cotidianas de la vida diaria
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
SF-36
Periodo de tiempo: 6 semanas y 6 ,12,24,36 meses
|
Los valores de referencia y de seguimiento después de 6 semanas después de la operación, así como 6, 12, 24, 36 meses después de la línea de base del SF-36 (Short-Form-36)-Measured Outcome con respecto al Resumen del componente físico (PCS). Los valores de referencia y de seguimiento después de 6 semanas después de la operación, así como 6 y 12 meses después de la línea de base del SF-36 (Short-Form-36)-Measured Outcome con respecto al Resumen del componente físico (PCS). |
6 semanas y 6 ,12,24,36 meses
|
|
Resumen del Componente Mental (MCS) y dimensiones y subescalas individuales del Resumen del Componente Mental (MCS) y dimensiones y subescalas individuales del SF-36
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6, 12, 24 y 36 meses después del inicio
|
Resumen del componente mental (MCS) y dimensiones individuales y subescalas de los valores de seguimiento del SF-36 después de 6 semanas después de la operación, así como 6, 12, 24 y 36 meses después de la línea de base
|
6 semanas, 6, 12, 24 y 36 meses después del inicio
|
|
Cuestionario COMI (versión 2008)-
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6, 12, 24, 36 meses después del inicio
|
Cuestionario COMI (versión 2008): un instrumento de resultados multidimensional, corto y orientado al paciente validado para pacientes con trastornos de la columna
|
6 semanas, 6, 12, 24, 36 meses después del inicio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jan Siewe, Dr., University Hospital of Cologne
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Uni-Koeln-1510
- AAG-I-H-1110 (Otro número de subvención/financiamiento: Aeskulap)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .