Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'une intervention pour la prévention et le traitement de l'épuisement professionnel en soins primaires (EDESPROAP)

4 juin 2013 mis à jour par: Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Efficacité d'une intervention pour la prévention et le traitement de l'épuisement professionnel chez les professionnels de la santé primaire

Contexte : Le syndrome d'épuisement professionnel est un problème de santé important qui touche de nombreux professionnels et doit être traité de manière globale, avec des mesures organisationnelles et des interventions personnelles. L'épuisement professionnel des professionnels de santé peut être prévenu afin d'éviter des conséquences personnelles, familiales et sociales, ainsi que des répercussions pour les patients.

Méthodes/Design : Ce travail décrit un protocole d'essai clinique contrôlé, pragmatique, randomisé en 2 groupes parallèles : intervention et contrôle. Tous les professionnels de santé de 7 centres de soins de santé (HCC) formeront le groupe d'intervention, et tous les professionnels de santé de 7 HCC différents formeront le groupe de contrôle. Le groupe d'intervention recevra 16 heures de formation sur son lieu de travail. L'inventaire de l'épuisement professionnel de Maslach (MBI), le questionnaire du médecin de l'épuisement professionnel (CDPM) ou le questionnaire de l'infirmière de l'épuisement professionnel (CDPE) et le questionnaire de santé générale de Goldberg en 28 items (GHQ-28), validés pour notre contexte, seront utilisés comme outils de mesure. L'évolution des scores moyens de l'échelle d'épuisement émotionnel MBI sera comparée entre les groupes d'intervention et de contrôle, mesurée en intention de traiter, et l'intervention sera considérée comme efficace si une augmentation minimale de 20 % est atteinte.

Discussion : En raison des conséquences délétères du syndrome d'épuisement professionnel pour les personnes qui en sont atteintes et pour l'organisation où elles travaillent, il est nécessaire d'évaluer l'efficacité de certaines interventions pour sa prévention. Les mesures organisationnelles sont importantes pour prévenir le syndrome d'épuisement professionnel, mais il en va de même pour fournir aux professionnels des stratégies d'adaptation, comme le veut cette intervention de groupe.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne, 28003
        • Gerencia de atención primaria

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les professionnels de la santé (médecins de famille, pédiatres et infirmières) faisant partie des centres de santé au moment de l'essai.

Critère d'exclusion:

  • Personne.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe d'intervention
L'intervention consiste en 16 heures de formation, à tenir au centre de santé du sujet. L'atelier est un apprentissage mixte, composé de 4 séances de 2 heures chacune, auxquelles s'ajoutent un travail personnel avant et après chaque séance de lecture de bibliographie pertinente et de réalisation d'exercices, d'auto-évaluation et d'études de cas (8 heures de travail individuel).
L'objectif de l'intervention est d'apprendre de l'expérience de travail des professionnels participant à l'atelier pour connaître et reconnaître le risque et le processus du syndrome d'épuisement professionnel et les caractéristiques spécifiques au milieu de santé, ainsi que de promouvoir des lignes de prévention en transmettant des stratégies de gestion et de contrôle les éléments et les conséquences du processus du syndrome (physiques, psychologiques et sociaux).
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe de contrôle
Soins habituels
L'objectif de l'intervention est d'apprendre de l'expérience de travail des professionnels participant à l'atelier pour connaître et reconnaître le risque et le processus du syndrome d'épuisement professionnel et les caractéristiques spécifiques au milieu de santé, ainsi que de promouvoir des lignes de prévention en transmettant des stratégies de gestion et de contrôle les éléments et les conséquences du processus du syndrome (physiques, psychologiques et sociaux).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inventaire d'épuisement professionnel de Maslach (MBI)
Délai: Un ans
La classification des travailleurs concernant le syndrome d'épuisement professionnel sera effectuée selon le MBI, qui comprend 22 items pour évaluer l'épuisement émotionnel (EE), la dépersonnalisation (DP) et l'épanouissement personnel (PF), avec des scores allant de 0 à 6 sur l'échelle de Likert. Nous considérons un degré élevé d'épuisement professionnel dans le cas d'EE ≥ 27 points, DP ≥ 10 et PF <33. Un burnout modéré sera considéré dans le cas de 26<EE<19 points, 6<DP<9 points et 34<PF<39 points. Des niveaux bas seront considérés pour EE≤18 points, DP≤5 points et PF≥40 points.
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de santé générale de Goldberg (GHQ-28)
Délai: Un ans
Il se compose de 28 items, répartis en 4 sous-échelles. Il permet d'estimer la prévalence des maladies psychiatriques dans une population donnée et de découvrir des cas de pathologies psychiatriques dans des consultations non spécialisées. Il n'est pas approprié pour effectuer un diagnostic clinique, mais peut être utilisé pour évaluer la symptomatologie à l'aide de ses sous-échelles : A (symptômes somatiques), B (anxiété/insomnie), C (dysfonctionnement social) et D (dépression sévère). Il y a 4 réponses possibles à chaque question. Le système de notation Likert attribue une valeur de 0 à 3 à chacune des 4 réponses possibles.
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tomás Gómez-Gascón, MD, Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2013

Première publication (ESTIMATION)

5 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

5 juin 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2013

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner