プライマリケアにおける燃え尽き症候群の予防と治療のための介入の有効性 (EDESPROAP)

背景: 燃え尽き症候群は、多くの専門家に影響を与える重要な健康問題であり、組織的な対策と個人的な介入の両方で世界的に対処する必要があります。 医療従事者の燃え尽き症候群は、個人的、家族的、社会的影響や患者への影響を避けるために防ぐことができます。

方法/デザイン: この作業では、介入と制御の 2 つの並行グループにおける制御された実用的な無作為化臨床試験のプロトコルについて説明します。 7 つの医療センター (HCC) のすべての医療専門家が介入グループを形成し、7 つの異なる HCC のすべての医療専門家が対照グループを形成します。 介入グループは、職場で 16 時間のトレーニングを受けます。 マスラッハのバーンアウト インベントリ (MBI)、バーンアウト医師アンケート (CDPM) またはバーンアウト ナース アンケート (CDPE)、および 28 項目のゴールドバーグの一般的な健康アンケート (GHQ-28) は、測定ツールとして使用されます。 MBI感情的疲労スケールからの平均スコアの変化は、介入グループと対照グループの間で比較され、治療の意図として測定され、最小20％の増加が達成された場合、介入は効果的であると見なされます。

ディスカッション: 燃え尽き症候群に苦しむ人々と彼らが働く組織にとって、燃え尽き症候群の有害な結果のために、その予防のための特定の介入の有効性を評価する必要があります. 組織的な対策は燃え尽き症候群を防ぐために重要ですが、このグループ介入が意図しているように、対処戦略を専門家に提供することも重要です.