Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La kétamine comme stratégie d'augmentation de la thérapie électroconvulsive (ECT) dans la dépression

8 mars 2023 mis à jour par: Northwell Health

Comparaison de l'efficacité thérapeutique et des effets secondaires cognitifs de la thérapie électroconvulsive (ECT) à l'aide de la kétamine par rapport à l'anesthésie méthohexitale

L'étude vise à comparer les résultats de la thérapie électroconvulsive (ECT) utilisant la kétamine par rapport à l'anesthésie méthohexitale chez les patients déprimés. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que les patients qui reçoivent une anesthésie à la kétamine pendant l'ECT ​​atteindront un état de rémission plus rapidement que ceux qui reçoivent une anesthésie au méthohexital. De plus, à la fin du cours ECT, les sujets présenteront moins d'effets secondaires cognitifs par rapport à ceux traités par anesthésie méthohexitale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Malgré des avancées majeures dans le traitement des troubles de l'humeur, la dépression reste un grave problème de santé publique. L'apparition tardive de la réponse et le manque d'efficacité chez une partie importante des patients sont les limites de la pharmacothérapie. L'électroconvulsivothérapie (ECT) s'est avérée apporter une amélioration rapide des symptômes dépressifs et son efficacité serait de 65 à 85 %. Cependant, l'un des principaux facteurs limitant son utilisation est la déficience cognitive, qui est directement liée au nombre de séances d'ECT.

Il existe de plus en plus de preuves de la médiation du glutamate dans la physiopathologie de la dépression, comme le suggère l'effet antidépresseur potentiel des médicaments qui modulent la transmission du glutamate. Des études ouvertes et des rapports de cas récents démontrent un effet antidépresseur rapide de la kétamine intraveineuse - un antagoniste non compétitif au niveau du récepteur glutamate N-méthyl-D-aspartate (NMDA). La kétamine est un anesthésique général couramment utilisé pour la sédation procédurale. La kétamine n'a pas de propriétés anticonvulsives. Il est utilisé comme alternative au méthohexital - un barbiturique aux propriétés anticonvulsives - chez les patients présentant un seuil épileptogène élevé. Un récent essai ouvert non randomisé d'Okamoto montre une réponse plus rapide lorsque l'ECT ​​est administré avec une anesthésie à la kétamine. Dans une revue récente, Gregory-Roberts et al suggèrent que les preuves disponibles chez les animaux et les humains soutiennent la prédiction selon laquelle la kétamine pourrait prévenir efficacement l'amnésie rétrograde persistante induite par l'ECT ​​et améliorer ou accélérer la réponse thérapeutique.

Nous proposons une étude pilote contrôlée randomisée en double aveugle pour mesurer à la fois l'efficacité thérapeutique et les effets secondaires cognitifs de l'ECT ​​utilisant la kétamine par rapport au méthohexital - l'anesthésique de référence en ECT - chez les patients déprimés.

Trente patients devant recevoir une cure aiguë d'électrochocs pour un épisode dépressif majeur. Les patients hospitalisés et externes seront examinés par les psychiatres ECT qui participent à cette étude. Les patients qui sont capables et désireux de fournir un consentement éclairé écrit seront répartis au hasard selon un rapport 1: 1 pour recevoir soit un cours d'ECT bifrontal utilisant de la kétamine 1-2 mg/kg ou une anesthésie méthohexitale 0,5-1,0 mg/kg. Les sujets recevront un cours aigu standard d'ECT (3X/semaine. Les évaluateurs et les sujets seront masqués pour l'affectation de groupe.

Parallèlement à ces procédures, nous collecterons également des données d'imagerie par résonance magnétique (IRM) sur ces sujets. La chronologie de la neuro-imagerie et sa relation avec l'ECT ​​est une IRM de référence avant le premier ECT, puis une IRM de suivi après le premier ECT (< 36 heures après), et une IRM finale après 9 ECT ou si le patient s'en remet. Tous les sujets recevront structurel (c'est-à-dire imagerie du tenseur de diffusion et spectroscopie) et examens IRM fonctionnels.

En plus des procédures d'imagerie détaillées ci-dessus, nous prévoyons également d'acquérir des données d'imagerie sur des individus en bonne santé avec un calendrier similaire. Les volontaires sains seront scannés trois fois ; les premier et deuxième scans seront espacés de 24 à 48 heures, tandis que les deuxième et troisième scans seront espacés de deux semaines. Les séances d'imagerie suivront le même protocole que chez les patients. La collecte de données de contrôle est nécessaire afin de démontrer que les résultats d'imagerie ne sont pas dus à l'acclimatation à l'environnement du scanner ou à d'autres sources de confusion. La rémunération pour participer au volet IRM est de 75 $ par IRM.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Glen Oaks, New York, États-Unis, 11004
        • Zucker Hillside Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets masculins ou féminins âgés de 18 à 70 ans
  2. Manuel statistique diagnostique (DSM) IV diagnostic de dépression majeure (296.3), unipolaire sans caractéristiques psychotiques ou bipolaire I ou bipolaire II Dépression sans caractéristiques psychotiques confirmée par l'entretien clinique structuré pour le DSM-IV (SCID-IV)
  3. Échelle d'évaluation de Hamilton à 24 items pour le score de dépression > 21 avant le traitement
  4. Les sujets doivent avoir un score initial d'au moins 20 sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Asbergers (MADRS) à l'écran
  5. L'ECT est cliniquement indiquée
  6. Le patient est apte à fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  1. Diagnostic DSM-IV à vie de schizophrénie, de trouble schizo-affectif, de dépression psychotique ou de tout autre trouble psychotique tel que défini dans le DSM-IV
  2. Diagnostic actuel (au cours de la dernière année) de trouble anxieux, de trouble obsessionnel-compulsif ou de trouble de l'alimentation qui précède le début de l'épisode actuel de dépression
  3. Diagnostic actuel de délire, de démence ou de trouble amnésique amnésique
  4. Diagnostic de retard mental
  5. Score de base au mini-examen de l'état mental (MMSE) < 21 ou un score total inférieur de deux écarts-types à la moyenne ajustée en fonction de l'âge et de l'éducation, selon la valeur la moins élevée
  6. Toute affection médicale générale active ou maladie du système nerveux central (SNC) pouvant affecter la cognition ou la réponse au traitement
  7. Diagnostic actuel (au cours des trois derniers mois) de dépendance à une substance active ou d'abus de substance active au cours de la semaine précédente
  8. Antécédents au cours de la vie d'abus ou de dépendance à la kétamine ou à la phencyclidine (PCP)
  9. ECT dans les trois mois
  10. La présence de toute contre-indication connue ou suspectée au méthohexital ou à la kétamine, y compris, mais sans s'y limiter, les réactions allergiques connues à ces agents, l'hypertension non contrôlée, l'arythmie, la maladie coronarienne grave et la porphyrie
  11. Grossesse
  12. Statut 4 ou plus selon les critères de l'American Society of Anesthesiologists
  13. Contre-indications IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Kétamine
Les participants seront randomisés 1: 1 pour recevoir soit la kétamine (condition expérimentale), soit l'anesthésie méthohexitale (comparateur actif)
Kétamine 1-2 mg/kg IV
Autres noms:
  • Kétalar
Comparateur actif: Méthohexital
Les participants seront randomisés 1: 1 pour recevoir soit la kétamine (condition expérimentale), soit l'anesthésie méthohexitale (comparateur actif)
Méthohexital 0,5-1 mg/kg IV
Autres noms:
  • Brévatol

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de l'échelle d'évaluation de Hamilton pour la dépression (HRSD)
Délai: Jours nécessaires pour obtenir une rémission (en moyenne 3-4 semaines)
Les items vont principalement d'un score de 0 à 4, mais certaines questions vont d'un score de 0 à 2. Le score total maximum qui peut être rapporté est de 76 et le score le plus bas est de 0. Des valeurs plus élevées représentent un résultat pire. Les éléments sont additionnés pour calculer le score total. La rémission est définie comme deux scores consécutifs sur l'échelle d'évaluation de Hamilton pour la dépression, des scores de 24 éléments (HRSD-24) < 10, et le score total du HRSD-24 n'augmente pas > 3 points au deuxième HRSD-24 consécutif, ou reste < 6 au dernier deux traitements consécutifs. Les scores HRSD-24 sont utilisés pour définir la rémission.
Jours nécessaires pour obtenir une rémission (en moyenne 3-4 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effets secondaires cognitifs de l'ECT
Délai: Batterie neuropsychologique : Changements entre le début et la fin du cours ECT (en moyenne 3-4 semaines)

Pour déterminer les effets secondaires cognitifs nous utiliserons la batterie neuropsychologique suivante :

  • Mini-examen de l'état mental (MMSE),
  • Récupération postcritique de l'orientation,
  • Test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT)
  • Entretien de Mémoire Autobiographique - Forme Courte (AMI - SF),
  • Questionnaire de mémoire subjective (SMQ),
  • Sous-test de lecture du Wide Range Achievement Test, 3e édition (WRAT-3),
  • Le Stroop Color Word Test (SCWT) (version dorée),
  • Trail Making Test Partie A & B,
  • Wechsler Adult Intelligence Test-Third Edition (WAIS-III), Digit Span Subtest,
  • Symbole numérique WAIS-III,
  • Test d'association de mots oraux contrôlés (COWAT),
  • Test N-Back
Batterie neuropsychologique : Changements entre le début et la fin du cours ECT (en moyenne 3-4 semaines)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Imagerie par résonance magnétique fonctionnelle déclarée au repos (IRMf rs)
Délai: Changements entre le départ et la fin du cours ECT (environ 3-4 semaines)
Utiliser l'IRMf liée à l'état de repos et à la tâche pour identifier les modifications du réseau fonctionnel liées à l'ECT ​​dans le cerveau. En utilisant l'IRMf à l'état de repos avant et après l'ECT, nous (a) identifierons les réseaux modulés par l'ECT ​​(définis comme une diminution ou une augmentation de la connectivité fonctionnelle de la ligne de base aux analyses de suivi), et nous (b) suivrons leur expression dans le prochain semaines, nous (c) identifierons les réseaux fonctionnels du cerveau qui sont corrélés avec des résultats cliniques supérieurs de l'ECT ​​et nous (d) identifierons les réseaux fonctionnels du cerveau qui sont corrélés avec les profils d'effets secondaires.
Changements entre le départ et la fin du cours ECT (environ 3-4 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Georgios Petrides, M.D., The Zucker Hillside Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juin 2013

Première publication (Estimation)

20 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner