氯胺酮作为抑郁症电休克疗法 (ECT) 的增强策略
比较使用氯胺酮与 Methohexital 麻醉的电休克疗法 (ECT) 的治疗效果和认知副作用
研究概览
详细说明
尽管情绪障碍的治疗取得了重大进展,但抑郁症仍然是一个严重的公共卫生问题。 药物治疗的局限性在于对很大一部分患者的延迟起效和缺乏疗效。 电休克疗法 (ECT) 已被证明可以快速改善抑郁症状,据报道其疗效为 65% 至 85%。 然而,其使用的主要限制因素之一是认知障碍,这与 ECT 会话的数量直接相关。
正如调节谷氨酸传递的药物的潜在抗抑郁作用所表明的那样,越来越多的证据表明谷氨酸在抑郁症的病理生理学中起调节作用。 公开研究和最近的病例报告表明静脉注射氯胺酮具有快速抗抑郁作用 - 一种谷氨酸 N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 受体的非竞争性拮抗剂。 氯胺酮是一种全身麻醉剂,通常用于程序镇静。 氯胺酮没有抗惊厥作用。 它被用作 methohexital 的替代品 - 一种具有抗惊厥特性的巴比妥类药物 - 用于癫痫发作阈值高的患者。 Okamoto 最近进行的一项公开非随机试验表明,在氯胺酮麻醉下给予 ECT 时反应更快。 在最近的一篇评论中,Gregory-Roberts 等人提出,动物和人类的现有证据支持氯胺酮可以有效预防 ECT 引起的持续性逆行性遗忘并改善或加速治疗反应的预测。
我们提出了一项双盲随机对照试验研究,以测量使用氯胺酮的 ECT 与 Methohexital(ECT 中的金标准麻醉剂)相比在抑郁症患者中的治疗效果和认知副作用。
30 名计划接受急性 ECT 治疗重度抑郁发作的患者。 住院患者和门诊患者将由参与本研究的 ECT 精神科医生进行筛查。 能够并愿意提供书面知情同意书的患者将按 1:1 的比例随机分配接受使用氯胺酮 1-2 mg/kg 的双额叶 ECT 疗程或使用 methohexital 麻醉 0.5-1.0 mg/kg。 受试者将接受标准的 ECT 急性疗程(3 次/周。 评分者和受试者将被屏蔽以进行小组分配。
在执行这些程序的同时,我们还将收集这些受试者的磁共振成像 (MRI) 数据。 神经影像学时间线及其与 ECT 的关系是第一次 ECT 之前的基线 MRI,然后是第一次 ECT 之后的后续 MRI(< 36 小时后),以及 9 次 ECT 后或患者缓解后的最终 MRI。 所有科目都将接受结构(即 扩散张量成像和光谱学)和功能性 MRI 检查。
除了上面详述的成像程序外,我们还计划获取具有相似时间线的健康个体的成像数据。 健康志愿者扫描3次;第一次和第二次扫描将相隔 24-48 小时,而第二次和第三次扫描将相隔两周。 成像会议将遵循与患者相同的协议。 控制数据的收集是必要的,以证明成像结果不是由于对扫描仪环境或其他混杂源的适应。 参与 MRI 部分的报酬为每次 MRI 75 美元。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
New York
-
Glen Oaks、New York、美国、11004
- Zucker Hillside Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18至70岁的男性或女性受试者
- 诊断统计手册 (DSM) IV 重度抑郁症诊断 (296.3), 没有精神病特征的单相抑郁症或没有精神病特征的双相 I 型或双相 II 型抑郁症通过 DSM-IV (SCID-IV) 访谈的结构化临床访谈确认
- 治疗前 24 项汉密尔顿抑郁量表得分 > 21
- 受试者在屏幕上的蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 的初始分数必须至少为 20
- ECT 有临床指征
- 患者有能力提供知情同意
排除标准:
- 精神分裂症、分裂情感障碍、精神病性抑郁症或 DSM-IV 中定义的任何其他精神障碍的终生 DSM-IV 诊断
- 当前(在过去一年内)诊断为焦虑症、强迫症或进食障碍,而这些症状先于当前的抑郁症发作
- 目前诊断为谵妄、痴呆或遗忘性遗忘症
- 智力低下的诊断
- 基线迷你精神状态检查 (MMSE) 分数 < 21 或总分比年龄和教育调整后的平均值低两个标准差,以较小者为准
- 任何可能影响认知或对治疗反应的活动性全身疾病或中枢神经系统 (CNS) 疾病
- 当前(过去三个月内)活性物质依赖诊断,或过去一周内活性物质滥用
- 氯胺酮或苯环己哌啶 (PCP) 滥用或依赖的终生史
- 三个月内ECT
- 存在任何已知或怀疑的美索比妥或氯胺酮禁忌症,包括但不限于对这些药物的已知过敏反应、未控制的高血压、心律失常、严重的冠状动脉疾病和卟啉症
- 怀孕
- 根据美国麻醉医师协会的标准,状态 4 或更高
- MRI禁忌症
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:氯胺酮
参与者将按 1:1 的比例随机分配至氯胺酮(实验条件)或美索比妥麻醉(主动比较)
|
氯胺酮 1-2 毫克/千克 IV
其他名称:
|
有源比较器:美索比妥
参与者将按 1:1 的比例随机分配至氯胺酮(实验条件)或美索比妥麻醉(主动比较)
|
美索比妥 0.5-1mg/kg IV
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
汉密尔顿抑郁量表 (HRSD) 改善
大体时间:达到缓解所需的天数(平均 3-4 周)
|
这些项目的分数大多在 0-4 之间,但也有一些问题的分数在 0-2 之间。
可以报告的最高总分是 76 分,最低分是 0 分。较高的值表示较差的结果。
将项目相加以计算总分。
缓解定义为连续两次汉密尔顿抑郁量表,24项(HRSD-24)评分<10分,且HRSD-24总分连续第二次HRSD-24不增加>3分,或最后一次保持<6分连续两次治疗。
HRSD-24 分数用于定义缓解。
|
达到缓解所需的天数(平均 3-4 周)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
ECT 的认知副作用
大体时间:神经心理电池:从基线到 ECT 课程结束的变化(平均 3-4 周)
|
为了确定认知副作用,我们将使用以下神经心理学电池:
|
神经心理电池:从基线到 ECT 课程结束的变化(平均 3-4 周)
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
静息状态功能磁共振成像 (rs fMRI)
大体时间:从基线到 ECT 课程结束的变化(大约 3-4 周)
|
使用静息状态和任务相关的 fMRI 来识别大脑中与 ECT 相关的功能网络变化。
在 ECT 之前和之后使用静息状态 fMRI,我们将 (a) 识别由 ECT 调制的网络(定义为功能连接从基线到后续扫描的减少或增加),并且我们将 (b) 在即将到来的几周后,我们将 (c) 确定与卓越的临床 ECT 结果相关的大脑功能网络,并且我们将 (d) 确定与副作用概况相关的大脑功能网络。
|
从基线到 ECT 课程结束的变化(大约 3-4 周)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Georgios Petrides, M.D.、The Zucker Hillside Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kellner CH, Knapp RG, Petrides G, Rummans TA, Husain MM, Rasmussen K, Mueller M, Bernstein HJ, O'Connor K, Smith G, Biggs M, Bailine SH, Malur C, Yim E, McClintock S, Sampson S, Fink M. Continuation electroconvulsive therapy vs pharmacotherapy for relapse prevention in major depression: a multisite study from the Consortium for Research in Electroconvulsive Therapy (CORE). Arch Gen Psychiatry. 2006 Dec;63(12):1337-44. doi: 10.1001/archpsyc.63.12.1337.
- Zarate CA Jr, Singh JB, Carlson PJ, Brutsche NE, Ameli R, Luckenbaugh DA, Charney DS, Manji HK. A randomized trial of an N-methyl-D-aspartate antagonist in treatment-resistant major depression. Arch Gen Psychiatry. 2006 Aug;63(8):856-64. doi: 10.1001/archpsyc.63.8.856.
- Berman RM, Cappiello A, Anand A, Oren DA, Heninger GR, Charney DS, Krystal JH. Antidepressant effects of ketamine in depressed patients. Biol Psychiatry. 2000 Feb 15;47(4):351-4. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00230-9.
- Okamoto N, Nakai T, Sakamoto K, Nagafusa Y, Higuchi T, Nishikawa T. Rapid antidepressant effect of ketamine anesthesia during electroconvulsive therapy of treatment-resistant depression: comparing ketamine and propofol anesthesia. J ECT. 2010 Sep;26(3):223-7. doi: 10.1097/YCT.0b013e3181c3b0aa.
- Gregory-Roberts EM, Naismith SL, Cullen KM, Hickie IB. Electroconvulsive therapy-induced persistent retrograde amnesia: could it be minimised by ketamine or other pharmacological approaches? J Affect Disord. 2010 Oct;126(1-2):39-45. doi: 10.1016/j.jad.2009.11.018. Epub 2010 Jan 8.
- Sanacora G, Rothman DL, Mason G, Krystal JH. Clinical studies implementing glutamate neurotransmission in mood disorders. Ann N Y Acad Sci. 2003 Nov;1003:292-308. doi: 10.1196/annals.1300.018.
- Ostroff R, Gonzales M, Sanacora G. Antidepressant effect of ketamine during ECT. Am J Psychiatry. 2005 Jul;162(7):1385-6. doi: 10.1176/appi.ajp.162.7.1385. No abstract available.
- Dean RL, Marquardt T, Hurducas C, Spyridi S, Barnes A, Smith R, Cowen PJ, McShane R, Hawton K, Malhi GS, Geddes J, Cipriani A. Ketamine and other glutamate receptor modulators for depression in adults with bipolar disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Oct 8;10(10):CD011611. doi: 10.1002/14651858.CD011611.pub3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.