Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Valeur de la tomosynthèse dans la caractérisation des lésions mammaires et la stadification du cancer du sein

27 mai 2024 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Justification de l'étude : une stadification précise du cancer du sein a un grand impact dans la prise en charge d'un cancer du sein. L'IRM est considérée comme l'examen le plus judicieux pour cette stadification. Cependant, il a une faible spécificité et peut entraîner des tests supplémentaires et du stress pour le patient, augmenter les coûts et retarder le traitement. En revanche, la tomosynthèse est réalisée en même temps que la mammographie et présente une bonne spécificité. Bien que cette modalité soit très prometteuse, elle n’a pas été évaluée dans une population de patients consécutifs.

Objectifs de l'étude : Comparer les performances diagnostiques du mode Combo bilatéral préopératoire (MG+Tomosynthèse) par rapport à la mammographie chez les femmes atteintes d'un cancer du sein pour la détection d'autres cancers multifocaux, multicentriques et controlatéraux.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

424

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antony, France, 92169
        • Private Hospital oh Antony
      • Grenoble, France, 34043
        • UH Grenoble
      • Lille, France, 59000
        • Oscar Lambret Center
      • Lyon, France, 69008
        • Jean Mermoz Hospital
      • Montpellier, France, 34295
        • Uh Montpellier
      • Valenciennes, France, 59322
        • Hospital Valenciennes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes d'au moins 40 ans
  • Sujet présentant une nouvelle lésion recommandée pour une biopsie, quelle que soit la modalité ayant détecté la lésion (examen clinique, mammographie, tomosynthèse, échographie ou IRM)

Critère d'exclusion:

  • Sujets porteurs d'une mutation BRCA ou à risque génétique élevé
  • Sujets porteurs d'implants mammaires
  • Antécédents personnels de cancer du sein
  • Sujets enceintes ou pensant l'être
  • Sujets qui allaitent
  • Sujets qui ne peuvent ou ne veulent pas tolérer les contraintes de l'étude
  • Sujets incapables ou refusant de subir un consentement éclairé
  • Sujet sans droit au régime national d'assurance maladie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Tomosynthèse
Mammographie bilatérale avec 4 vues Tomosynthèse
aucune intervention prédéfinie à administrer aux participants

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
performances diagnostiques du mode Combo bilatéral préopératoire (MG + Tomosynthèse) par rapport à la mammographie chez les femmes atteintes d'un cancer du sein pour la détection d'autres cancers multifocaux, multicentriques et controlatéraux.
Délai: 1 an

Dans tous les sites, la mammographie et la tomosynthèse seront standardisées et réalisées selon le mode Combo avec 2 vues pour chaque sein.

Toute lésion mammaire supplémentaire attribuée à un score BI-RAD 4 ou 5 après le bilan complet de stadification sera biopsiée selon la meilleure méthode d'imagerie.

(Échelle BIRADS : BIRADS 4a ou supérieur est considéré comme positif pour le cancer)

Le diagnostic Gold Standard est défini comme le diagnostic final à 1 an sur la base du résultat histopathologique le plus sévère (chirurgie, biopsie) pour cette lésion.

Une évaluation d'imagerie rétrospective de la mammographie par rapport au mode Combo sera réalisée pour les patientes diagnostiquées avec une lésion cancéreuse du sein. Cette évaluation d'imagerie rétrospective sera menée de manière centralisée au sein du comité d'évaluation au niveau de la lésion, du sein et du patient.

1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
performance de MG vs Combo (MG+Tomosynthèse) pour le diagnostic de multicentricité
Délai: 1 an

Concernant les lésions mammaires : évaluation de la multicentricité par MG et Combo pour la présence d'une lésion BI-RADS 4-5, présence de lésions multifocales BI-RADS 4-5 présence de lésions multicentriques BI-RADS 4-5

Une évaluation d'imagerie rétrospective de la mammographie par rapport au mode Combo sera réalisée pour les patientes diagnostiquées avec une lésion cancéreuse du sein. Cette évaluation d'imagerie rétrospective sera menée de manière centralisée au sein du comité d'évaluation de la lésion.

1 an
performance de MG vs Combo (MG+Tomosynthèse) pour le diagnostic de multifocalité
Délai: 1 an

concernant les lésions mammaires : évaluation de la multifocalité par MG et Combo pour la présence d'une lésion BI-RADS 4-5, présence de lésions BI-RADS 4-5 multifocales présence de lésions BI-RADS 4-5 multicentriques

Une évaluation d'imagerie rétrospective de la mammographie par rapport au mode Combo sera réalisée pour les patientes diagnostiquées avec une lésion cancéreuse du sein. Cette évaluation d'imagerie rétrospective sera menée de manière centralisée au sein du comité d'évaluation au niveau de la lésion, du sein et du patient.

1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Patrice Taourel, Uh Montpellier

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 novembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2013

Première publication (Estimé)

20 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2024

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 8904 (R&D Number Newcastle Hospitals)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner