Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wert der Tomosynthese bei der Charakterisierung von Brustläsionen und der Stadieneinteilung von Brustkrebs

27. Mai 2024 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Begründung der Studie: Eine genaue Einstufung des Brustkrebses hat einen großen Einfluss auf die Behandlung eines Brustkrebses. Die MRT gilt als sinnvollste Untersuchung für dieses Stadieneinteilung. Die Spezifität ist jedoch gering und es kann zu zusätzlichen Tests und Stress für den Patienten führen, die Kosten erhöhen und die Behandlung verzögern. Im Gegensatz dazu wird die Tomosynthese zeitgleich mit der Mammographie durchgeführt und weist eine gute Spezifität auf. Obwohl diese Modalität sehr vielversprechend ist, wurde sie nicht an einer Population konsekutiver Patienten untersucht.

Studienziele: Vergleich der diagnostischen Leistung des präoperativen bilateralen Combo-Modus (MG+Tomosynthese) mit der Mammographie bei Frauen mit Brustkrebs zur Erkennung zusätzlicher multifokaler, multizentrischer und kontralateraler Krebsarten.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

424

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Antony, Frankreich, 92169
        • Private Hospital oh Antony
      • Grenoble, Frankreich, 34043
        • UH Grenoble
      • Lille, Frankreich, 59000
        • Oscar Lambret Center
      • Lyon, Frankreich, 69008
        • Jean Mermoz Hospital
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • Uh Montpellier
      • Valenciennes, Frankreich, 59322
        • Hospital Valenciennes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen mindestens 40 Jahre alt
  • Proband mit einer neuen Läsion, für die eine Biopsie empfohlen wird, unabhängig von der Modalität, mit der die Läsion entdeckt wurde (klinische Untersuchung, Mammographie, Tomosynthese, US oder MRT)

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit BRCA-Mutation oder hohem genetischem Risiko
  • Probanden mit Brustimplantaten
  • Persönliche Geschichte von Brustkrebs
  • Probanden, die schwanger sind oder glauben, schwanger zu sein
  • Stillende Probanden
  • Probanden, die Studieneinschränkungen nicht tolerieren können oder wollen
  • Personen, die keine Einverständniserklärung abgeben können oder wollen
  • Betreff ohne Rechte aus dem staatlichen Krankenversicherungsprogramm

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Tomosynthese
Bilaterale Mammographie mit 4 Ansichten Tomosynthese
Es ist keine Intervention vorab festgelegt, die den Teilnehmern verabreicht werden soll

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
diagnostische Leistung des präoperativen bilateralen Combo-Modus (MG+Tomosynthese) im Vergleich zur Mammographie bei Frauen mit Brustkrebs zur Erkennung zusätzlicher multifokaler, multizentrischer und kontralateraler Krebsarten.
Zeitfenster: 1 Jahr

An allen Standorten werden Mammographie und Tomosynthese standardisiert und gemäß dem Combo-Modus mit 2 Ansichten für jede Brust durchgeführt.

Jede zusätzliche Brustläsion, der nach der vollständigen Staging-Untersuchung ein BI-RAD-Score von 4 oder 5 zugewiesen wurde, wird mit der besten Bildgebungsmethode biopsiert.

(BIRADS-Skala: BIRADS 4a oder höher gilt als positiv für Krebs)

Die Gold-Standard-Diagnose ist definiert als die endgültige Diagnose nach einem Jahr auf der Grundlage des schwerwiegendsten histopathologischen Ergebnisses (Operation, Biopsie) für diese Läsion.

Bei Patientinnen, bei denen eine Brustkrebsläsion diagnostiziert wurde, wird eine retrospektive bildgebende Beurteilung der Mammographie im Vergleich zum Combo-Modus durchgeführt. Diese retrospektive Bildgebungsbewertung wird zentral innerhalb des Bewertungsausschusses auf Läsions-, Brust- und Patientenebene durchgeführt.

1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung von MG vs. Combo (MG+Tomosynthese) zur Diagnose von Multizentrizität
Zeitfenster: 1 Jahr

Bezüglich Brustläsionen: Beurteilung der Multizentrizität durch MG und Combo auf das Vorhandensein einer BI-RADS 4-5-Läsion, das Vorhandensein multifokaler BI-RADS 4-5-Läsionen und das Vorhandensein multizentrischer BI-RADS 4-5-Läsionen

Bei Patientinnen, bei denen eine Brustkrebsläsion diagnostiziert wurde, wird eine retrospektive bildgebende Beurteilung der Mammographie im Vergleich zum Combo-Modus durchgeführt. Diese retrospektive bildgebende Beurteilung wird zentral innerhalb des Bewertungsausschusses an der Läsion durchgeführt.

1 Jahr
Leistung von MG vs. Combo (MG+Tomosynthese) für die Diagnose von Multifokalität
Zeitfenster: 1 Jahr

zu Brustläsionen: Beurteilung der Multifokalität mittels MG und Combo auf das Vorhandensein einer BI-RADS 4-5-Läsion, das Vorhandensein multifokaler BI-RADS 4-5-Läsionen und das Vorhandensein multizentrischer BI-RADS 4-5-Läsionen

Bei Patientinnen, bei denen eine Brustkrebsläsion diagnostiziert wurde, wird eine retrospektive bildgebende Beurteilung der Mammographie im Vergleich zum Combo-Modus durchgeführt. Diese retrospektive Bildgebungsbewertung wird zentral innerhalb des Bewertungsausschusses auf Läsions-, Brust- und Patientenebene durchgeführt.

1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Patrice Taourel, Uh Montpellier

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. November 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juni 2013

Zuerst gepostet (Geschätzt)

20. Juni 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 8904 (R&D Number Newcastle Hospitals)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren