Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sédation intraveineuse versus anesthésie générale chez les patientes subissant une chirurgie gynécologique mineure

11 décembre 2019 mis à jour par: Shireen Ahmad, Northwestern University

Une comparaison de l'effet de la sédation intraveineuse par rapport à l'anesthésie générale chez les patientes subissant une chirurgie gynécologique mineure

L'utilisation de la sédation profonde peut améliorer la qualité du rétablissement des patientes subissant des interventions gynécologiques mineures. Ces patients peuvent également avoir des séjours hospitaliers plus courts et des coûts de soins de santé potentiellement inférieurs. De plus, l'utilisation de la sédation profonde pour l'interruption de grossesse au deuxième trimestre peut être associée à moins de saignements, à une diminution plus faible de l'hémoglobine périopératoire et à une meilleure qualité de récupération.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une fois le consentement pour l'étude obtenu, les sujets seront répartis au hasard en 2 groupes, à l'aide d'un tableau de nombres aléatoires généré par ordinateur. La prise en charge anesthésique sera standardisée (Annexe 1, 2). Le groupe A (groupe d'étude) recevra une sédation profonde. Le groupe B (groupe témoin) recevra une anesthésie générale. Les sujets recevront des instructions préopératoires sur l'utilisation appropriée de l'échelle d'évaluation verbale (VRS) pour les scores de douleur et de nausée. Tous les patients ont systématiquement une numération globulaire vérifiée avant l'opération et, sur la base des résultats, sont soit dépistés pour une compatibilité croisée en vue d'une transfusion potentielle. Tous les sujets rempliront le questionnaire POMS en préopératoire.

La taille gestationnelle sera déterminée par le chirurgien en préopératoire en utilisant les mesures échographiques les plus récentes.

Les participants subiront une évaluation préopératoire standard, des tests de laboratoire et une insertion de laminaire un jour avant la chirurgie à la clinique de planification familiale et de contraception. Tous les sujets recevront une ordonnance d'ibuprofène 600 mg et d'hydrocodone/acétaminophène 5/325 mg avec des instructions standardisées pour prendre la dernière dose orale au plus tard six heures avant l'heure de l'opération. La dernière dose de médicament et l'heure d'administration seront enregistrées.

Prise en charge peropératoire :

Un protocole d'anesthésie peropératoire standardisé sera utilisé par le personnel d'anesthésie (Annexe 1, 2). La prise en charge clinique d'un saignement peropératoire excessif sera à la discrétion de l'anesthésiste.

La perte peropératoire de globules rouges sera estimée sur la base de l'hématacrite du contenu de la cartouche d'aspiration. Le champ opératoire sera soigneusement drapé afin que tout le sang perdu soit soit collecté dans la cartouche d'aspiration, soit dans la poche du champ vaginal, de sorte qu'il puisse également être aspiré dans la cartouche avant d'obtenir l'échantillon de laboratoire. Les chirurgiens feront tout leur possible pour réduire au minimum toute perte de sang non comptabilisée au niveau des gants, des instruments, des draps, de la table d'opération et du sol de la salle d'opération. Le tube d'aspiration sera rincé avec 50 ml de solution saline à la fin de la procédure.

Tous les participants recevront un bloc paracervical standard de 20 ml. de lidocaïne à 1 % avec 5 unités de vasopressine. D'autres utérotoniques ou interventions chirurgicales pour saignement excessif seront à la discrétion du chirurgien et documentées dans les fiches de données de l'étude.

Prise en charge postopératoire :

Immédiatement après l'opération, le chirurgien référent sera invité à évaluer la qualité de l'anesthésie fournie au patient. Il / elle remplira un sondage sur la satisfaction du chirurgien à l'égard de la sédation peropératoire. (Annexe n° 3)

Dans la salle de réveil, le VRS pour la douleur sera évalué à l'admission et toutes les 30 minutes par la suite. Des antalgiques seront administrés en fonction de l'intensité de la douleur. Les sujets recevront des analgésiques oraux à moins qu'ils ne soient incapables de prendre des analgésiques oraux, auquel cas de l'hydromorphone IV sera administrée.

Les épisodes de vomissements et de haut-le-cœur seront évalués toutes les 30 minutes à l'aide d'un VRS, et les patients ayant des scores supérieurs à 4 ou ceux qui demandent un traitement antiémétique seront traités avec de l'ondansétron 4 mg IV.

La perte de sang postopératoire sera mesurée en pesant les pansements du patient avec un système de balance informatisé de précision avant de les jeter. Avant la sortie des sujets de l'établissement, une goutte de sang veineux sera prélevée du cathéter intraveineux existant, pour mesurer l'hémoglobine. La détermination de l'hémoglobine inférieure à 8 g/dL sera vérifiée auprès du laboratoire de l'hôpital. Les décisions de prise en charge seront prises en collaboration avec le chirurgien, en fonction de l'état clinique du sujet.

La récupération après l'anesthésie et le retour de la capacité psychomotrice seront évalués à l'aide du système modifié de notation des congés post-anesthésie (MPADSS, voir l'annexe 6). Un score > 9 indiquera la préparation à la sortie. La préparation à la sortie exige qu'un patient soit éveillé et alerte avec des signes vitaux stables, capable de se déplacer sans assistance et sans effets secondaires.

Les temps écoulés entre la fin de la chirurgie, la prise orale et la préparation à la sortie, ainsi que tous les événements indésirables et les médicaments administrés seront enregistrés. Les sujets seront contactés par téléphone 24 heures après la chirurgie pour obtenir des données après la sortie, y compris une évaluation QoR-40 et une enquête sur l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI).

L'analgésie au congé et les médicaments antiémétiques seront normalisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Prentice Womens' Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Patientes subissant un avortement au cours du deuxième trimestre :
  • Grossesse : 12-24 semaines de taille gestationnelle
  • ASA PS I et II
  • Aucun antécédent de diabète sucré, de RGO ou d'apnée du sommeil
  • Âge : > 18 ans
  • Anglais courant

Critère d'exclusion:

  • ASA PSIII, Chirurgie d'urgence
  • Grossesse : > 24 semaines de taille gestationnelle
  • Âge : < 18 ans
  • Diabète sucré
  • Reflux gastro-œsophagien
  • Hernie hiatale
  • Apnée obstructive du sommeil
  • Coagulopathie
  • Syndromes douloureux chroniques
  • Dépendance chronique aux opiacés
  • Abus d'alcool ou de drogues illicites
  • IMC : > 35Kg/m2
  • Allergie aux médicaments du protocole d'étude

Critères d'abandon :

  • Les sujets retirent leur consentement.
  • Les sujets qui subissent des saignements massifs pendant l'opération seront exclus de l'analyse finale des données

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Sédation profonde
Administration IV de propofol, taux initial de 100 ug/kg/min, titré pour maintenir le BIS 65-75, fentanyl, kétamine, 1 mcg/kg, 0,5 mg/kg, augmentations supplémentaires de 10 mg pour analgésie/mouvement.
Autre: Anesthésie générale
Administration de l'anesthésie générale. Propofol administré en IV, succinylcholine et rocuronium administrés en IV et sévoflurane par sonde endotrachéale.
Administrer : Fentanyl : 1 mcg/kg avant l'induction, doses supplémentaires pour maintenir la pression artérielle et la fréquence cardiaque dans les 20 % des valeurs préopératoires, Propofol : 2 mg/kg, succinylcholine, 0,5 mg/kg, à suivre de Rocuronium si nécessaire, bolus : 0,4 mg/kg, sévoflurane et oxygène à doser pour maintenir la valeur BIS de 40-60.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de récupération - 40 scores
Délai: 24 heures

Les patients ont rapporté eux-mêmes la qualité de la récupération - 40 scores obtenus 24 heures après l'intervention chirurgicale.

40 questions concernant le rétablissement des patients sur une échelle de 1 mauvais à 5 excellent. Score total sur l'échelle 40 (mauvaise récupération)-200 (excellente récupération)

24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shireen Ahmad, M.D., Northwestern University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

15 avril 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

17 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2013

Première publication (Estimation)

2 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2019

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STU00062431

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner