- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01890707
Sédation intraveineuse versus anesthésie générale chez les patientes subissant une chirurgie gynécologique mineure
Une comparaison de l'effet de la sédation intraveineuse par rapport à l'anesthésie générale chez les patientes subissant une chirurgie gynécologique mineure
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une fois le consentement pour l'étude obtenu, les sujets seront répartis au hasard en 2 groupes, à l'aide d'un tableau de nombres aléatoires généré par ordinateur. La prise en charge anesthésique sera standardisée (Annexe 1, 2). Le groupe A (groupe d'étude) recevra une sédation profonde. Le groupe B (groupe témoin) recevra une anesthésie générale. Les sujets recevront des instructions préopératoires sur l'utilisation appropriée de l'échelle d'évaluation verbale (VRS) pour les scores de douleur et de nausée. Tous les patients ont systématiquement une numération globulaire vérifiée avant l'opération et, sur la base des résultats, sont soit dépistés pour une compatibilité croisée en vue d'une transfusion potentielle. Tous les sujets rempliront le questionnaire POMS en préopératoire.
La taille gestationnelle sera déterminée par le chirurgien en préopératoire en utilisant les mesures échographiques les plus récentes.
Les participants subiront une évaluation préopératoire standard, des tests de laboratoire et une insertion de laminaire un jour avant la chirurgie à la clinique de planification familiale et de contraception. Tous les sujets recevront une ordonnance d'ibuprofène 600 mg et d'hydrocodone/acétaminophène 5/325 mg avec des instructions standardisées pour prendre la dernière dose orale au plus tard six heures avant l'heure de l'opération. La dernière dose de médicament et l'heure d'administration seront enregistrées.
Prise en charge peropératoire :
Un protocole d'anesthésie peropératoire standardisé sera utilisé par le personnel d'anesthésie (Annexe 1, 2). La prise en charge clinique d'un saignement peropératoire excessif sera à la discrétion de l'anesthésiste.
La perte peropératoire de globules rouges sera estimée sur la base de l'hématacrite du contenu de la cartouche d'aspiration. Le champ opératoire sera soigneusement drapé afin que tout le sang perdu soit soit collecté dans la cartouche d'aspiration, soit dans la poche du champ vaginal, de sorte qu'il puisse également être aspiré dans la cartouche avant d'obtenir l'échantillon de laboratoire. Les chirurgiens feront tout leur possible pour réduire au minimum toute perte de sang non comptabilisée au niveau des gants, des instruments, des draps, de la table d'opération et du sol de la salle d'opération. Le tube d'aspiration sera rincé avec 50 ml de solution saline à la fin de la procédure.
Tous les participants recevront un bloc paracervical standard de 20 ml. de lidocaïne à 1 % avec 5 unités de vasopressine. D'autres utérotoniques ou interventions chirurgicales pour saignement excessif seront à la discrétion du chirurgien et documentées dans les fiches de données de l'étude.
Prise en charge postopératoire :
Immédiatement après l'opération, le chirurgien référent sera invité à évaluer la qualité de l'anesthésie fournie au patient. Il / elle remplira un sondage sur la satisfaction du chirurgien à l'égard de la sédation peropératoire. (Annexe n° 3)
Dans la salle de réveil, le VRS pour la douleur sera évalué à l'admission et toutes les 30 minutes par la suite. Des antalgiques seront administrés en fonction de l'intensité de la douleur. Les sujets recevront des analgésiques oraux à moins qu'ils ne soient incapables de prendre des analgésiques oraux, auquel cas de l'hydromorphone IV sera administrée.
Les épisodes de vomissements et de haut-le-cœur seront évalués toutes les 30 minutes à l'aide d'un VRS, et les patients ayant des scores supérieurs à 4 ou ceux qui demandent un traitement antiémétique seront traités avec de l'ondansétron 4 mg IV.
La perte de sang postopératoire sera mesurée en pesant les pansements du patient avec un système de balance informatisé de précision avant de les jeter. Avant la sortie des sujets de l'établissement, une goutte de sang veineux sera prélevée du cathéter intraveineux existant, pour mesurer l'hémoglobine. La détermination de l'hémoglobine inférieure à 8 g/dL sera vérifiée auprès du laboratoire de l'hôpital. Les décisions de prise en charge seront prises en collaboration avec le chirurgien, en fonction de l'état clinique du sujet.
La récupération après l'anesthésie et le retour de la capacité psychomotrice seront évalués à l'aide du système modifié de notation des congés post-anesthésie (MPADSS, voir l'annexe 6). Un score > 9 indiquera la préparation à la sortie. La préparation à la sortie exige qu'un patient soit éveillé et alerte avec des signes vitaux stables, capable de se déplacer sans assistance et sans effets secondaires.
Les temps écoulés entre la fin de la chirurgie, la prise orale et la préparation à la sortie, ainsi que tous les événements indésirables et les médicaments administrés seront enregistrés. Les sujets seront contactés par téléphone 24 heures après la chirurgie pour obtenir des données après la sortie, y compris une évaluation QoR-40 et une enquête sur l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI).
L'analgésie au congé et les médicaments antiémétiques seront normalisés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
- Prentice Womens' Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patientes subissant un avortement au cours du deuxième trimestre :
- Grossesse : 12-24 semaines de taille gestationnelle
- ASA PS I et II
- Aucun antécédent de diabète sucré, de RGO ou d'apnée du sommeil
- Âge : > 18 ans
- Anglais courant
Critère d'exclusion:
- ASA PSIII, Chirurgie d'urgence
- Grossesse : > 24 semaines de taille gestationnelle
- Âge : < 18 ans
- Diabète sucré
- Reflux gastro-œsophagien
- Hernie hiatale
- Apnée obstructive du sommeil
- Coagulopathie
- Syndromes douloureux chroniques
- Dépendance chronique aux opiacés
- Abus d'alcool ou de drogues illicites
- IMC : > 35Kg/m2
- Allergie aux médicaments du protocole d'étude
Critères d'abandon :
- Les sujets retirent leur consentement.
- Les sujets qui subissent des saignements massifs pendant l'opération seront exclus de l'analyse finale des données
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Sédation profonde
|
Administration IV de propofol, taux initial de 100 ug/kg/min, titré pour maintenir le BIS 65-75, fentanyl, kétamine, 1 mcg/kg, 0,5 mg/kg, augmentations supplémentaires de 10 mg pour analgésie/mouvement.
|
|
Autre: Anesthésie générale
Administration de l'anesthésie générale.
Propofol administré en IV, succinylcholine et rocuronium administrés en IV et sévoflurane par sonde endotrachéale.
|
Administrer : Fentanyl : 1 mcg/kg avant l'induction, doses supplémentaires pour maintenir la pression artérielle et la fréquence cardiaque dans les 20 % des valeurs préopératoires, Propofol : 2 mg/kg, succinylcholine, 0,5 mg/kg, à suivre de Rocuronium si nécessaire, bolus : 0,4 mg/kg, sévoflurane et oxygène à doser pour maintenir la valeur BIS de 40-60.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de récupération - 40 scores
Délai: 24 heures
|
Les patients ont rapporté eux-mêmes la qualité de la récupération - 40 scores obtenus 24 heures après l'intervention chirurgicale. 40 questions concernant le rétablissement des patients sur une échelle de 1 mauvais à 5 excellent. Score total sur l'échelle 40 (mauvaise récupération)-200 (excellente récupération) |
24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Shireen Ahmad, M.D., Northwestern University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Aldrete JA, Kroulik D. A postanesthetic recovery score. Anesth Analg. 1970 Nov-Dec;49(6):924-34. No abstract available.
- Chung F, Chan VW, Ong D. A post-anesthetic discharge scoring system for home readiness after ambulatory surgery. J Clin Anesth. 1995 Sep;7(6):500-6. doi: 10.1016/0952-8180(95)00130-a.
- Wong J, Tong D, De Silva Y, Abrishami A, Chung F. Development of the functional recovery index for ambulatory surgery and anesthesia. Anesthesiology. 2009 Mar;110(3):596-602. doi: 10.1097/ALN.0b013e318197a16d.
- Sa Rego MM, White PF. What is new in monitored anesthesia care? Curr Opin Anaesthesiol. 1998 Dec;11(6):601-6. doi: 10.1097/00001503-199811000-00003.
- Sa Rego MM, Watcha MF, White PF. The changing role of monitored anesthesia care in the ambulatory setting. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1020-36. doi: 10.1097/00000539-199711000-00012. No abstract available.
- Song D, Greilich NB, White PF, Watcha MF, Tongier WK. Recovery profiles and costs of anesthesia for outpatient unilateral inguinal herniorrhaphy. Anesth Analg. 2000 Oct;91(4):876-81. doi: 10.1097/00000539-200010000-00020.
- Snyder SK, Roberson CR, Cummings CC, Rajab MH. Local Anesthesia With Monitored Anesthesia Care vs General Anesthesia in Thyroidectomy: A Randomized Study. Arch Surg. 2006 Feb;141(2):167-73. doi: 10.1001/archsurg.141.2.167.
- Scarborough DA, Herron JB, Khan A, Bisaccia E. Experience with more than 5,000 cases in which monitored anesthesia care was used for liposuction surgery. Aesthetic Plast Surg. 2003 Nov-Dec;27(6):474-80. doi: 10.1007/s00266-003-3043-9. Epub 2004 Mar 4.
- Eldor L, Weissman A, Fodor L, Carmi N, Ullmann Y. Breast augmentation under general anesthesia versus monitored anesthesia care: a retrospective comparative study. Ann Plast Surg. 2008 Sep;61(3):243-6. doi: 10.1097/SAP.0b013e31815bfe98.
- EDWARDS G, MORTON HJ, PASK EA, WYLIE WD. Deaths associated with anaesthesia; a report on 1,000 cases. Anaesthesia. 1956 Jul;11(3):194-220. doi: 10.1111/j.1365-2044.1956.tb07975.x. No abstract available.
- Warner MA, Shields SE, Chute CG. Major morbidity and mortality within 1 month of ambulatory surgery and anesthesia. JAMA. 1993 Sep 22-29;270(12):1437-41. doi: 10.1001/jama.270.12.1437.
- White PF. Criteria for fast-tracking outpatients after ambulatory surgery. J Clin Anesth. 1999 Feb;11(1):78-9. doi: 10.1016/s0952-8180(98)00119-6. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STU00062431
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .