Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intravenöse Sedierung versus Vollnarkose bei Patienten, die sich einer kleineren gynäkologischen Operation unterziehen

11. Dezember 2019 aktualisiert von: Shireen Ahmad, Northwestern University

Ein Vergleich der Wirkung einer intravenösen Sedierung im Vergleich zur Vollnarkose bei Patienten, die sich einer kleineren gynäkologischen Operation unterziehen

Der Einsatz einer tiefen Sedierung kann die Qualität der Genesung von Patienten verbessern, die sich kleineren gynäkologischen Eingriffen unterziehen. Diese Patienten haben möglicherweise auch kürzere Krankenhausaufenthalte und möglicherweise niedrigere Gesundheitskosten. Darüber hinaus kann die Verwendung einer tiefen Sedierung zum Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester mit weniger Blutungen, einem geringeren Abfall des perioperativen Hämoglobins und einer besseren Genesungsqualität verbunden sein.

Studienübersicht

Status

Beendet

Detaillierte Beschreibung

Sobald die Zustimmung zur Studie eingeholt wurde, werden die Probanden anhand einer computergenerierten Zufallszahlentabelle nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Das Anästhesiemanagement wird standardisiert (Anhang 1, 2). Gruppe A (Studiengruppe) erhält eine tiefe Sedierung. Gruppe B (Kontrollgruppe) erhält eine Vollnarkose. Die Probanden werden präoperativ in die ordnungsgemäße Verwendung der verbalen Bewertungsskala (VRS) für Schmerz- und Übelkeitswerte eingewiesen. Bei allen Patienten wird vor der Operation routinemäßig ein Blutbild überprüft und auf der Grundlage der Ergebnisse entweder ein Kreuzabgleich für eine mögliche Transfusion durchgeführt. Alle Probanden füllen präoperativ den POMS-Fragebogen aus.

Die Schwangerschaftsgröße wird vom Chirurgen präoperativ anhand der neuesten Ultraschallmessungen bestimmt.

Die Teilnehmer werden einen Tag vor der Operation in der Klinik für Familienplanung und Empfängnisverhütung einer standardmäßigen präoperativen Untersuchung, Labortests und dem Einsetzen von Laminaria unterzogen. Alle Probanden erhalten ein Rezept für Ibuprofen 600 mg und Hydrocodon/Paracetamol 5/325 mg mit standardisierten Anweisungen, die letzte orale Dosis spätestens sechs Stunden vor dem Operationszeitpunkt einzunehmen. Die letzte Medikamentendosis und der Zeitpunkt der Verabreichung werden aufgezeichnet.

Intraoperatives Management:

Das Anästhesiepersonal verwendet ein standardisiertes intraoperatives Anästhesieprotokoll (Anhang Nr. 1, 2). Die klinische Behandlung übermäßiger intraoperativer Blutungen liegt im Ermessen des Anästhesisten.

Der intraoperative Verlust roter Blutkörperchen wird anhand des Hämatakrits des Inhalts des Absaugkanisters geschätzt. Das Operationsfeld wird sorgfältig abgedeckt, sodass das gesamte verlorene Blut entweder im Absaugkanister oder in der Tasche des Vaginaltuchs gesammelt wird, sodass es vor der Entnahme der Laborprobe auch in den Kanister gesaugt werden kann. Die Chirurgen werden alle Anstrengungen unternehmen, um den unerklärten Blutverlust an Handschuhen, Instrumenten, Vorhängen, Operationstisch und OP-Boden auf ein Minimum zu beschränken. Am Ende des Eingriffs wird der Saugschlauch mit 50 ml Kochsalzlösung gespült.

Alle Teilnehmer erhalten einen standardmäßigen parazervikalen Block von 20 ml. von 1 % Lidocain mit 5 Einheiten Vasopressin. Weitere Uterotonika oder chirurgische Eingriffe bei übermäßiger Blutung liegen im Ermessen des Chirurgen und werden in den Studiendatenblättern dokumentiert.

Postoperatives Management:

Unmittelbar nach der Operation wird der behandelnde Chirurg gebeten, die Qualität der dem Patienten verabreichten Anästhesie zu bewerten. Er/sie wird eine Umfrage zur Zufriedenheit des Chirurgen mit der intraoperativen Sedierung durchführen. (Anhang Nr. 3)

Im Aufwachraum wird die VRS auf Schmerzen bei der Aufnahme und danach in 30-Minuten-Intervallen beurteilt. Je nach Schwere der Schmerzen werden Analgetika verabreicht. Die Probanden erhalten orale Analgetika, es sei denn, sie sind nicht in der Lage, orale Analgetika einzunehmen. In diesem Fall wird intravenös Hydromorphon verabreicht.

Erbrechen und Würgen werden in 30-Minuten-Intervallen mithilfe eines VRS beurteilt, und Patienten mit Werten über 4 oder solche, die eine antiemetische Behandlung benötigen, werden mit Ondansetron 4 mg i.v. behandelt.

Der postoperative Blutverlust wird durch Wiegen der Patientenverbände mit einem präzisen computergestützten Waagesystem vor dem Entsorgen gemessen. Bevor die Probanden die Einrichtung verlassen, wird zur Messung des Hämoglobins ein Tropfen venöses Blut aus dem vorhandenen intravenösen Katheter entnommen. Eine Hämoglobinbestimmung von weniger als 8 g/dl wird vom Krankenhauslabor überprüft. Managemententscheidungen werden in Zusammenarbeit mit dem Chirurgen auf der Grundlage des klinischen Status des Patienten getroffen.

Die Erholung von der Anästhesie und die Rückkehr der psychomotorischen Fähigkeiten werden anhand des Modified Post Anaesthesia Discharge Scoring System (MPADSS, siehe Anhang Nr. 6) bewertet. Ein Wert von > 9 zeigt die Entlassungsbereitschaft an. Die Entlassungsbereitschaft setzt voraus, dass der Patient wach und wachsam ist, über stabile Vitalfunktionen verfügt, in der Lage ist, ohne Hilfe zu gehen, und frei von Nebenwirkungen ist.

Die Zeitspanne vom Ende der Operation bis zur oralen Einnahme und Entlassungsbereitschaft sowie alle unerwünschten Ereignisse und verabreichten Medikamente werden aufgezeichnet. Die Probanden werden 24 Stunden nach der Operation telefonisch kontaktiert, um Daten nach der Entlassung zu erhalten, einschließlich einer QoR-40-Bewertung und einer Umfrage zum Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).

Entlassungsanalgetika und antiemetische Medikamente werden standardisiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Prentice Womens' Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientinnen, die sich im zweiten Trimester einer Abtreibung unterziehen:
  • Schwangerschaft: 12–24 Wochen Schwangerschaftsdauer
  • ASA PS I und II
  • Keine Vorgeschichte von Diabetes mellitus, GERD oder Schlafapnoe
  • Alter: > 18 Jahre
  • Fließend Englisch

Ausschlusskriterien:

  • ASA PSIII, Notfallchirurgie
  • Schwangerschaft: > 24 Schwangerschaftswochen
  • Alter: < 18 Jahre alt
  • Diabetes Mellitus
  • Gastroösophageale Refluxkrankheit
  • Hiatushernie
  • Obstruktive Schlafapnoe
  • Koagulopathie
  • Chronische Schmerzsyndrome
  • Chronische Opioidabhängigkeit
  • Alkohol- oder illegaler Drogenmissbrauch
  • BMI: > 35 kg/m2
  • Allergie gegen Studienprotokollmedikamente

Abbruchkriterien:

  • Widerruf der Einwilligung des Probanden.
  • Probanden, bei denen intraoperativ massive Blutungen auftreten, werden von der endgültigen Datenanalyse ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Tiefensedierung
Tiefe Sedierung
IV-Verabreichung von Propofol, anfängliche Rate 100 ug/kg/min, titriert, um BIS 65–75 aufrechtzuerhalten, Fentanyl, Ketamin, 1 mcg/kg, 0,5 mg/kg, zusätzliche 10-mg-Schritte für Analgesie/Bewegung.
Sonstiges: Vollnarkose
Verabreichung einer Vollnarkose. Propofol wurde i.v. verabreicht, Succinylcholin und Rocuronium wurden i.v. verabreicht und Sevofluran wurde über den Endotrachealtubus verabreicht.
Verabreichen: Fentanyl: 1 µg/kg vor der Einleitung, zusätzliche Dosen, um Blutdruck und Herzfrequenz innerhalb von 20 % der präoperativen Werte zu halten, Propofol: 2 mg/kg, Succinylcholin, 0,5 mg/kg, gefolgt von Rocuronium, falls erforderlich, Bolus: 0,4 mg/kg, Sevofluran und Sauerstoff müssen titriert werden, um den BIS-Wert von 40–60 aufrechtzuerhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualität der Wiederherstellung – 40 Punkte
Zeitfenster: 24 Stunden

Die Patienten berichteten selbst über die Qualität der Genesung – 40 Punkte, die 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff abgeschlossen war.

40 Fragen zur Genesung von Patienten auf einer Skala von 1 schlecht bis 5 ausgezeichnet. Gesamtpunktzahl auf der Skala 40 (schlechte Genesung)–200 (ausgezeichnete Genesung)

24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shireen Ahmad, M.D., Northwestern University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Oktober 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. April 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juli 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Juli 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2019

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Tiefensedierung

Abonnieren