- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01890707
Intravenöse Sedierung versus Vollnarkose bei Patienten, die sich einer kleineren gynäkologischen Operation unterziehen
Ein Vergleich der Wirkung einer intravenösen Sedierung im Vergleich zur Vollnarkose bei Patienten, die sich einer kleineren gynäkologischen Operation unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Sobald die Zustimmung zur Studie eingeholt wurde, werden die Probanden anhand einer computergenerierten Zufallszahlentabelle nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Das Anästhesiemanagement wird standardisiert (Anhang 1, 2). Gruppe A (Studiengruppe) erhält eine tiefe Sedierung. Gruppe B (Kontrollgruppe) erhält eine Vollnarkose. Die Probanden werden präoperativ in die ordnungsgemäße Verwendung der verbalen Bewertungsskala (VRS) für Schmerz- und Übelkeitswerte eingewiesen. Bei allen Patienten wird vor der Operation routinemäßig ein Blutbild überprüft und auf der Grundlage der Ergebnisse entweder ein Kreuzabgleich für eine mögliche Transfusion durchgeführt. Alle Probanden füllen präoperativ den POMS-Fragebogen aus.
Die Schwangerschaftsgröße wird vom Chirurgen präoperativ anhand der neuesten Ultraschallmessungen bestimmt.
Die Teilnehmer werden einen Tag vor der Operation in der Klinik für Familienplanung und Empfängnisverhütung einer standardmäßigen präoperativen Untersuchung, Labortests und dem Einsetzen von Laminaria unterzogen. Alle Probanden erhalten ein Rezept für Ibuprofen 600 mg und Hydrocodon/Paracetamol 5/325 mg mit standardisierten Anweisungen, die letzte orale Dosis spätestens sechs Stunden vor dem Operationszeitpunkt einzunehmen. Die letzte Medikamentendosis und der Zeitpunkt der Verabreichung werden aufgezeichnet.
Intraoperatives Management:
Das Anästhesiepersonal verwendet ein standardisiertes intraoperatives Anästhesieprotokoll (Anhang Nr. 1, 2). Die klinische Behandlung übermäßiger intraoperativer Blutungen liegt im Ermessen des Anästhesisten.
Der intraoperative Verlust roter Blutkörperchen wird anhand des Hämatakrits des Inhalts des Absaugkanisters geschätzt. Das Operationsfeld wird sorgfältig abgedeckt, sodass das gesamte verlorene Blut entweder im Absaugkanister oder in der Tasche des Vaginaltuchs gesammelt wird, sodass es vor der Entnahme der Laborprobe auch in den Kanister gesaugt werden kann. Die Chirurgen werden alle Anstrengungen unternehmen, um den unerklärten Blutverlust an Handschuhen, Instrumenten, Vorhängen, Operationstisch und OP-Boden auf ein Minimum zu beschränken. Am Ende des Eingriffs wird der Saugschlauch mit 50 ml Kochsalzlösung gespült.
Alle Teilnehmer erhalten einen standardmäßigen parazervikalen Block von 20 ml. von 1 % Lidocain mit 5 Einheiten Vasopressin. Weitere Uterotonika oder chirurgische Eingriffe bei übermäßiger Blutung liegen im Ermessen des Chirurgen und werden in den Studiendatenblättern dokumentiert.
Postoperatives Management:
Unmittelbar nach der Operation wird der behandelnde Chirurg gebeten, die Qualität der dem Patienten verabreichten Anästhesie zu bewerten. Er/sie wird eine Umfrage zur Zufriedenheit des Chirurgen mit der intraoperativen Sedierung durchführen. (Anhang Nr. 3)
Im Aufwachraum wird die VRS auf Schmerzen bei der Aufnahme und danach in 30-Minuten-Intervallen beurteilt. Je nach Schwere der Schmerzen werden Analgetika verabreicht. Die Probanden erhalten orale Analgetika, es sei denn, sie sind nicht in der Lage, orale Analgetika einzunehmen. In diesem Fall wird intravenös Hydromorphon verabreicht.
Erbrechen und Würgen werden in 30-Minuten-Intervallen mithilfe eines VRS beurteilt, und Patienten mit Werten über 4 oder solche, die eine antiemetische Behandlung benötigen, werden mit Ondansetron 4 mg i.v. behandelt.
Der postoperative Blutverlust wird durch Wiegen der Patientenverbände mit einem präzisen computergestützten Waagesystem vor dem Entsorgen gemessen. Bevor die Probanden die Einrichtung verlassen, wird zur Messung des Hämoglobins ein Tropfen venöses Blut aus dem vorhandenen intravenösen Katheter entnommen. Eine Hämoglobinbestimmung von weniger als 8 g/dl wird vom Krankenhauslabor überprüft. Managemententscheidungen werden in Zusammenarbeit mit dem Chirurgen auf der Grundlage des klinischen Status des Patienten getroffen.
Die Erholung von der Anästhesie und die Rückkehr der psychomotorischen Fähigkeiten werden anhand des Modified Post Anaesthesia Discharge Scoring System (MPADSS, siehe Anhang Nr. 6) bewertet. Ein Wert von > 9 zeigt die Entlassungsbereitschaft an. Die Entlassungsbereitschaft setzt voraus, dass der Patient wach und wachsam ist, über stabile Vitalfunktionen verfügt, in der Lage ist, ohne Hilfe zu gehen, und frei von Nebenwirkungen ist.
Die Zeitspanne vom Ende der Operation bis zur oralen Einnahme und Entlassungsbereitschaft sowie alle unerwünschten Ereignisse und verabreichten Medikamente werden aufgezeichnet. Die Probanden werden 24 Stunden nach der Operation telefonisch kontaktiert, um Daten nach der Entlassung zu erhalten, einschließlich einer QoR-40-Bewertung und einer Umfrage zum Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Entlassungsanalgetika und antiemetische Medikamente werden standardisiert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Prentice Womens' Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientinnen, die sich im zweiten Trimester einer Abtreibung unterziehen:
- Schwangerschaft: 12–24 Wochen Schwangerschaftsdauer
- ASA PS I und II
- Keine Vorgeschichte von Diabetes mellitus, GERD oder Schlafapnoe
- Alter: > 18 Jahre
- Fließend Englisch
Ausschlusskriterien:
- ASA PSIII, Notfallchirurgie
- Schwangerschaft: > 24 Schwangerschaftswochen
- Alter: < 18 Jahre alt
- Diabetes Mellitus
- Gastroösophageale Refluxkrankheit
- Hiatushernie
- Obstruktive Schlafapnoe
- Koagulopathie
- Chronische Schmerzsyndrome
- Chronische Opioidabhängigkeit
- Alkohol- oder illegaler Drogenmissbrauch
- BMI: > 35 kg/m2
- Allergie gegen Studienprotokollmedikamente
Abbruchkriterien:
- Widerruf der Einwilligung des Probanden.
- Probanden, bei denen intraoperativ massive Blutungen auftreten, werden von der endgültigen Datenanalyse ausgeschlossen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Tiefensedierung
Tiefe Sedierung
|
IV-Verabreichung von Propofol, anfängliche Rate 100 ug/kg/min, titriert, um BIS 65–75 aufrechtzuerhalten, Fentanyl, Ketamin, 1 mcg/kg, 0,5 mg/kg, zusätzliche 10-mg-Schritte für Analgesie/Bewegung.
|
|
Sonstiges: Vollnarkose
Verabreichung einer Vollnarkose.
Propofol wurde i.v. verabreicht, Succinylcholin und Rocuronium wurden i.v. verabreicht und Sevofluran wurde über den Endotrachealtubus verabreicht.
|
Verabreichen: Fentanyl: 1 µg/kg vor der Einleitung, zusätzliche Dosen, um Blutdruck und Herzfrequenz innerhalb von 20 % der präoperativen Werte zu halten, Propofol: 2 mg/kg, Succinylcholin, 0,5 mg/kg, gefolgt von Rocuronium, falls erforderlich, Bolus: 0,4 mg/kg, Sevofluran und Sauerstoff müssen titriert werden, um den BIS-Wert von 40–60 aufrechtzuerhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualität der Wiederherstellung – 40 Punkte
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Patienten berichteten selbst über die Qualität der Genesung – 40 Punkte, die 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff abgeschlossen war. 40 Fragen zur Genesung von Patienten auf einer Skala von 1 schlecht bis 5 ausgezeichnet. Gesamtpunktzahl auf der Skala 40 (schlechte Genesung)–200 (ausgezeichnete Genesung) |
24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Shireen Ahmad, M.D., Northwestern University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Aldrete JA, Kroulik D. A postanesthetic recovery score. Anesth Analg. 1970 Nov-Dec;49(6):924-34. No abstract available.
- Chung F, Chan VW, Ong D. A post-anesthetic discharge scoring system for home readiness after ambulatory surgery. J Clin Anesth. 1995 Sep;7(6):500-6. doi: 10.1016/0952-8180(95)00130-a.
- Wong J, Tong D, De Silva Y, Abrishami A, Chung F. Development of the functional recovery index for ambulatory surgery and anesthesia. Anesthesiology. 2009 Mar;110(3):596-602. doi: 10.1097/ALN.0b013e318197a16d.
- Sa Rego MM, White PF. What is new in monitored anesthesia care? Curr Opin Anaesthesiol. 1998 Dec;11(6):601-6. doi: 10.1097/00001503-199811000-00003.
- Sa Rego MM, Watcha MF, White PF. The changing role of monitored anesthesia care in the ambulatory setting. Anesth Analg. 1997 Nov;85(5):1020-36. doi: 10.1097/00000539-199711000-00012. No abstract available.
- Song D, Greilich NB, White PF, Watcha MF, Tongier WK. Recovery profiles and costs of anesthesia for outpatient unilateral inguinal herniorrhaphy. Anesth Analg. 2000 Oct;91(4):876-81. doi: 10.1097/00000539-200010000-00020.
- Snyder SK, Roberson CR, Cummings CC, Rajab MH. Local Anesthesia With Monitored Anesthesia Care vs General Anesthesia in Thyroidectomy: A Randomized Study. Arch Surg. 2006 Feb;141(2):167-73. doi: 10.1001/archsurg.141.2.167.
- Scarborough DA, Herron JB, Khan A, Bisaccia E. Experience with more than 5,000 cases in which monitored anesthesia care was used for liposuction surgery. Aesthetic Plast Surg. 2003 Nov-Dec;27(6):474-80. doi: 10.1007/s00266-003-3043-9. Epub 2004 Mar 4.
- Eldor L, Weissman A, Fodor L, Carmi N, Ullmann Y. Breast augmentation under general anesthesia versus monitored anesthesia care: a retrospective comparative study. Ann Plast Surg. 2008 Sep;61(3):243-6. doi: 10.1097/SAP.0b013e31815bfe98.
- EDWARDS G, MORTON HJ, PASK EA, WYLIE WD. Deaths associated with anaesthesia; a report on 1,000 cases. Anaesthesia. 1956 Jul;11(3):194-220. doi: 10.1111/j.1365-2044.1956.tb07975.x. No abstract available.
- Warner MA, Shields SE, Chute CG. Major morbidity and mortality within 1 month of ambulatory surgery and anesthesia. JAMA. 1993 Sep 22-29;270(12):1437-41. doi: 10.1001/jama.270.12.1437.
- White PF. Criteria for fast-tracking outpatients after ambulatory surgery. J Clin Anesth. 1999 Feb;11(1):78-9. doi: 10.1016/s0952-8180(98)00119-6. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STU00062431
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Tiefensedierung
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenAnalgesie | Mechanische Lüftung | Ausbildung zur KrankenschwesterFrankreich
-
IRCCS San Raffaele RomaAbgeschlossenParkinson-Krankheit | Progressive supranukleäre LähmungItalien
-
GE HealthcareAbgeschlossenSedierte IntensivpatientenVereinigtes Königreich
-
Jia LiuAbgeschlossenArteriosklerose der HalsschlagaderChina
-
University of CalgaryAlberta Children's Hospital Research InstituteAnmeldung auf Einladung
-
BrainswayAbgeschlossenDepressionVereinigte Staaten, Indien, Israel
-
Istanbul Medeniyet UniversityUnbekannt
-
Hao TangRekrutierung
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossenMaschinelles Lernen | MilzverletzungTaiwan
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonRekrutierungLeichte neurokognitive StörungKanada