Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement à libération prolongée contre l'alcool à base de naltrexone par voie orale en soins primaires (X-ON)

8 juin 2020 mis à jour par: NYU Langone Health

Essai clinique randomisé ouvert comparant la libération prolongée à la naltrexone orale pour le traitement de l'alcoolisme en soins primaires.

L'étude proposée est un essai clinique pragmatique, randomisé et ouvert de 24 semaines de XR-NTX contre O-NTX utilisant un modèle de traitement de soins primaires de gestion médicale adapté à COMBINE. 237 adultes de plus de 18 ans ayant une dépendance à l'alcool seront recrutés dans la communauté pour suivre un traitement dans des établissements de soins primaires du secteur public. Le principal critère de jugement qui alimente cette étude est un bon résultat clinique dichotomique défini par l'abstinence ou une consommation modérée d'alcool, et tel que mesuré par le suivi chronologique et analysé à l'aide d'une approche en intention de traiter parmi tous les participants randomisés. Les critères de jugement secondaires incluent le rapport coût-efficacité supplémentaire des deux bras, les différences entre les bras par des mesures continues de la consommation d'alcool (boissons/jour, % de jours d'abstinence, délai jusqu'au premier jour de forte consommation d'alcool, biomarqueurs) et l'analyse exploratoire des facteurs éventuellement associés avec efficacité, y compris le sexe, l'abstinence de traitement antérieur et les génotypes des récepteurs opioïdes mu (OPRM1).

Objectif spécifique 1 : Efficacité du traitement. Évaluer l'efficacité de la naltrexone à libération prolongée (XR-NTX) par rapport à la naltrexone orale (O-NTX) pour produire un bon résultat clinique primaire, défini comme l'abstinence ou une consommation modérée d'alcool (≤ 2 verres/jour, hommes ; ≤ 1 verre/ jour, femmes ; et ≤ 2 consommations d'alcool excessives/mois), au cours des 20 dernières des 24 semaines de prise en charge médicale basée sur les soins primaires pour la dépendance à l'alcool. Hypothèse : Le taux de ce bon résultat clinique sera environ deux fois plus élevé chez les participants recevant XR-NTX que chez ceux recevant O-NTX.

Objectif spécifique 2 : Rentabilité. Estimer le rapport coût-efficacité différentiel de XR-NTX par rapport à O-NTX, tous deux en conjonction avec la gestion médicale basée sur les soins primaires. Hypothèse : le traitement XR-NTX sera plus rentable que l'O-NTX.

Objectif spécifique 3 : Prédicteurs d'efficacité au niveau du patient. Identifier les caractéristiques au niveau du patient associées à l'efficacité dans les deux bras.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification : Bien que l'intégration de la pharmacothérapie de l'alcool dans les établissements de soins primaires reçoive une attention et un soutien croissants, des données rigoureuses pour éclairer le choix de traitement des cliniciens font défaut. Le médicament de traitement de l'alcool le plus récemment approuvé par la FDA, une forme de dépôt à libération prolongée de naltrexone (XR-NTX, Vivitrol®), pourrait grandement simplifier le traitement médical à domicile de l'alcool mis en avant par l'Institut national sur l'abus d'alcool et l'alcoolisme (NIAAA) Guide du clinicien. Injecté une fois par mois, XR-NTX offre une forme de pharmacothérapie à action prolongée et donc potentiellement plus efficace que la naltrexone orale (O-NTX), qui, malgré l'essai COMBINE (Combined Pharmacotherapies and Behavioral Interventions for Alcohol Dependence) et les revues systématiques soutenant une certaine efficacité, a été caractérisée par de faibles taux de prescription globale, une mauvaise observance, un renouvellement mensuel sous-optimal et une rétention inadéquate du traitement. Pourtant, bien qu'il soit prometteur comme alternative à l'O-NTX, le XR-NTX est nettement plus cher (~ 1100 $ contre ~ 100 $ par mois), et aucun essai comparatif n'a comparé les deux formes de naltrexone. Une approche d'efficacité comparative est nécessaire pour évaluer systématiquement les questions clés suivantes : Dans les établissements de soins primaires, quelle est l'efficacité clinique relative de XR-NTX par rapport à O-NTX ? Quels sont les avantages et les coûts de XR-NTX par rapport à O-NTX ? Et les caractéristiques du patient et du système peuvent-elles être identifiées pour éclairer le choix du traitement afin de maximiser la probabilité de succès ?

Implications : Malgré plusieurs années d'expérience, l'efficacité comparative du XR-NTX par rapport aux anciens médicaments à base d'alcool reste incertaine, en particulier dans un modèle de traitement de soins primaires grand public qui est généralisable et largement accessible. Les médicaments plus récents, nouveaux et coûteux pour les troubles de la toxicomanie sont historiquement largement sous-utilisés par les médecins de premier recours. Cette étude est innovante à la fois en tant qu'évaluation « face à face » de XR-NTX par rapport à O-NTX dans les soins primaires, et parce que les participants attendus seront principalement des personnes couvertes par Medicaid ou non assurées qui ne seront pas exclues sur la base de critères médicaux et les comorbidités psychiatriques qui empêchent souvent la participation aux études d'efficacité. Si l'expansion de l'assurance maladie, les réformes de la parité, les maisons médicales et les organisations de soins responsables doivent définir les soins primaires comme un cadre de traitement de l'alcoolisme de base au cours de la prochaine décennie, c'est exactement ce type d'étude qui est nécessaire pour guider les protocoles de traitement et l'allocation des ressources. En fin de compte, l'adoption plus généralisée de pharmacothérapies à base d'alcool rentables se traduira par une vie plus longue et en meilleure santé et une réduction des coûts.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

237

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10016
        • New York University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes, âge ≥18 ans
  • Parlant anglais ou espagnol et capable de comprendre les procédures d'étude et de donner son plein consentement.
  • Diagnostic DSM IV de dépendance à l'alcool tel que déterminé par le médecin de l'étude et la liste de contrôle DSM IV.
  • Approuve l'objectif d'abstinence et est capable d'atteindre l'abstinence d'alcool sans désintoxication en milieu hospitalier, par médecin de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Dépendance actuelle aux opioïdes et/ou toxicologie urinaire positive pour les opioïdes prolongés.
  • Grossesse ou conception de planification féminine.
  • Allergie à la naltrexone ou à la formulation ou au diluant PGL XR-NTX.
  • Maladie hépatique grave, insuffisance hépatique ou niveaux de test de la fonction hépatique supérieurs à trois fois la normale.
  • Autre maladie grave, non traitée ou non contrôlée (par exemple, insuffisance cardiaque grave ou démence).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: XR-NTX
Xr-NTX 380mg IM injection mensuelle x 6 mois
380mg (4cc) XR-NTX administré par injection IM 1x/mois pendant 6 mois.
Autres noms:
  • Vivitrol
Comparateur actif: Naltrexone orale
Naltrexone oral 50mg/jour x 6 mois
Comprimé de 50mg de naltrexone pris 1x/jour pendant 6 mois.
Autres noms:
  • Révia

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants abstinents d'alcool ou buvant modérément
Délai: 4-24 semaines
Pourcentage de participants qui ont bu le nombre de verres suivant (≤2 verres/jour, hommes ; ≤1 verre/jour, femmes ; et ≤2 fortes consommations d'alcool/mois) au cours des 20 dernières des 24 semaines de prise en charge médicale basée sur les soins primaires pour la dépendance à l'alcool.
4-24 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rentabilité
Délai: 0-24 semaines
Estimer le rapport coût-efficacité supplémentaire de XR-NTX par rapport à O-NTX, tous deux en conjonction avec une prise en charge médicale basée sur les soins primaires. Les données économiques proviendront principalement du formulaire économique 90, des évaluations des services médicaux hors étude et des dossiers médicaux électroniques, EQ-5D (état fonctionnel), et d'une enquête sur les coûts ou d'une question standardisée interrogeant les rapports des patients sur des coûts spécifiques non médicaux (y compris travail perdu/gagné, garde de personne à charge perdue/gagnée, frais de transport, arrestations, accidents de la route) recueillies au départ et aux semaines 10, 18, 26 et 48 évaluations.
0-24 semaines
Prédicteurs d'efficacité au niveau du patient
Délai: 4-24 semaines
Identifier les caractéristiques au niveau du patient (sexe, origine ethnique, abstinence avant le traitement, traitement volontaire de l'alcoolisme spécialisé et participation des Alcooliques anonymes) associées à l'efficacité dans les deux bras. Les questionnaires de suivi démographique et chronologique de base et des services médicaux hors étude caractériseront ces variables au niveau du patient.
4-24 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joshua D. Lee, MD, MSc, NYU School of Medicine, Dept. Population Health

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

3 octobre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

3 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juin 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2013

Première publication (Estimation)

9 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2020

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner