Comparaison des protocoles de stimulation électrique du nerf tibial postérieur pour le syndrome de la vessie hyperactive

Les participants seront recrutés à partir de la clinique externe de physiothérapie en urogynécologie d'un hôpital universitaire et assignés au hasard à l'aide du site Web www.randomization.com et répartis en cinq groupes en tenant compte des sites d'application et de la fréquence de fréquentation, énumérés ci-dessus.

Les données seront recueillies par l'enquêteur à l'aide d'entretiens et d'examens physiques et seront stockées en toute sécurité dans un ordinateur.

Pour cette étude, en termes de fréquence urinaire, l'écart type a été estimé à 3,25 épisodes d'urgence urinaire (SD=3,25). Avec une puissance de 80 % et une confiance de 95 %, le calcul de la taille de l'échantillon était de 25 femmes dans chaque groupe, plus une perte d'échantillon possible d'environ 20 %, résultant en une taille d'échantillon de 29 femmes par groupe, pour un total de 145 patientes dans l'étude. .

Le test du chi carré a été utilisé pour évaluer s'il y avait une association entre les variables de description de l'échantillon et les traitements. L'analyse de la variance F-test a été utilisée pour évaluer s'il y avait des différences dans les variables descriptives numériques entre les groupes de traitement. Le test non paramétrique de Kruskal-Wallis a été utilisé pour comparer les traitements en termes de différence entre avant et après pour chaque variable de qualité de vie et de journal mictionnel. S'il y avait une signification statistique, le test de comparaison multiple de Dunn a été effectué, avec des valeurs de p inférieures à 0,05 considérées comme significatives. Le modèle d'analyse de variance avec mesures répétées a été utilisé pour comparer les données du journal de miction spécifique selon les groupes de traitement et les séances. Des comparaisons significatives ont été évaluées avec le test post-hoc de Tukey. Pour rapprocher les données de la normalité, une transformation 1/log (variable + 1) a été effectuée. Pour l'analyse de suivi, il a été utilisé l'ANOVA à trois voies, avec le test post-hoc de Holm Sidak pour la comparaison des scores. Tous les tests statistiques développés étaient basés sur une significativité de 5%, c'est-à-dire que l'hypothèse nulle était rejetée lorsque la p-value était inférieure à 0,05.