- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01936168
MOCA versus RFA dans le traitement des varices primaires de la grande saphène (MARADONA)
11 février 2021 mis à jour par: Michel Reijnen, Rijnstate Hospital
Ablation mécanochimique endoveineuse (MOCA) versus ablation par radiofréquence (RFA) dans le traitement des varices primitives de la grande saphène : un essai randomisé multicentrique
Le nouveau dispositif d'ablation mécanochimique endoveineuse (MOCA) utilise une technique qui combine des lésions endothéliales mécaniques à l'aide d'un fil rotatif avec l'infusion d'un sclérosant liquide.
Le chauffage de la veine et l'anesthésie tumescente ne sont pas nécessaires; seule une anesthésie locale est utilisée au site d'insertion.
Auparavant, nous avons montré que la MOCA endoveineuse, utilisant du polidocanol, est faisable et sûre dans le traitement de l'incompétence de la grande veine spahéneuse (GSV).
Cependant, des études plus importantes avec un suivi prolongé pour prouver l'efficacité de cette technique en termes de taux d'oblitération font défaut.
Cet essai randomisé a été conçu pour comparer le taux d'occlusion, la douleur post-opératoire et les complications entre l'ablation par radiofréquence (RFA : le traitement actuel de l'incompétence GSV) et MOCA.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
213
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Amsterdam, Pays-Bas
- OLVG
-
Amsterdam, Pays-Bas
- BovenIJ hospital
-
Groningen, Pays-Bas
- UMCG
-
Nieuwegein, Pays-Bas
- St. Antonius Hospital
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Pays-Bas
- Rijnstate Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Insuffisance du GSV
- Consentement éclairé signé
- Patient souhaitant participer au programme de suivi
- Âge > 18 ans
- Les critères échographiques pour le traitement endoveineux sont remplis :
- Diamètre GSV entre 3-12 mm
- Pas de thrombus dans le segment à traiter de la VGS
Critère d'exclusion:
- Patient incapable de donner son consentement éclairé
- Patient incapable de se présenter aux visites de suivi
- Un autre traitement est plus approprié
- La grossesse et l'allaitement
- Allergie connue / contre-indication à la sclérothérapie
- Traitement chirurgical homolatéral antérieur des varices
- Thrombose veineuse profonde ou embolie pulmonaire dans les antécédents médicaux
- Traitement anticoagulant
- Varices C5-C6
- Immobilisation
- Artériopathie périphérique de Fontaine II ou IV
- Déclin sévère de la fonction rénale (GFS < 30 mL/min)
- Trouble de la coagulation ou risque accru de complications thrombo-emboliques (hémophilie A ou B, v. maladie de Willebrand, maladie de Glanzmann, déficit en facteur VII, purpura thrombocytopénique idiopathique, facteur V de Leiden)
- Maladies du foie accompagnées de modifications de la coagulation sanguine, cirrhose du foie
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: RFA
Ablation par radiofréquence (RFA)
|
Ablation par radiofréquence (RFA) pour le traitement de l'incompétence de la grande veine saphène
Autres noms:
|
|
Expérimental: MOCA
Ablation endoveineuse mécanochimique (MOCA)
|
Ablation mécanochimique endoveineuse (MOCA) pour le traitement de l'incompétence de la grande veine saphène
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'occlusion
Délai: jusqu'à 5 ans
|
Les taux d'occlusion entre les traitements seront comparés aux moments mentionnés (réussite technique et clinique)
|
jusqu'à 5 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de douleur par procédure
Délai: deux semaines
|
La douleur pendant la procédure sera comparée entre les traitements en utilisant le score VAS
|
deux semaines
|
|
Complications
Délai: 30 jours
|
Les complications au jour 30 seront comparées entre les traitements.
|
30 jours
|
|
Durée de la procédure
Délai: 30 jours
|
La durée des procédures sera comparée
|
30 jours
|
|
Coûts des deux traitements
Délai: 1 année
|
Les coûts totaux des deux traitements seront comparés
|
1 année
|
|
État de santé
Délai: 1 an, 5 ans
|
À l'aide du RAND 36-Item Short From Health Survey (SF36), l'état de santé général sera comparé entre les traitements à différents moments, comme spécifié par le protocole.
|
1 an, 5 ans
|
|
Score de douleur post-opératoire
Délai: deux semaines
|
La douleur pendant les deux premières semaines après la procédure sera comparée entre les traitements en utilisant le score VAS
|
deux semaines
|
|
Qualité de vie liée à la maladie
Délai: 1 an, 5 ans
|
À l'aide du questionnaire Aberdeen Varicose Vein Questionnaire (AVVQ), la qualité de vie liée à la maladie sera comparée entre les traitements à différents moments, comme spécifié par le protocole.
|
1 an, 5 ans
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le temps de récupération
Délai: 30 jours
|
Temps jusqu'à ce que les activités quotidiennes et/ou le travail puissent reprendre (mesuré en jours)
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: MMPJ Reijnen, MD, Rijnstate Hospital Arnhem
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- van Eekeren RR, Boersma D, Elias S, Holewijn S, Werson DA, de Vries JP, Reijnen MM. Endovenous mechanochemical ablation of great saphenous vein incompetence using the ClariVein device: a safety study. J Endovasc Ther. 2011 Jun;18(3):328-34. doi: 10.1583/11-3394.1.
- Boersma D, van Eekeren RR, Werson DA, van der Waal RI, Reijnen MM, de Vries JP. Mechanochemical endovenous ablation of small saphenous vein insufficiency using the ClariVein((R)) device: one-year results of a prospective series. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Mar;45(3):299-303. doi: 10.1016/j.ejvs.2012.12.004. Epub 2013 Jan 9.
- van Eekeren RR, Boersma D, Konijn V, de Vries JP, Reijnen MM. Postoperative pain and early quality of life after radiofrequency ablation and mechanochemical endovenous ablation of incompetent great saphenous veins. J Vasc Surg. 2013 Feb;57(2):445-50. doi: 10.1016/j.jvs.2012.07.049. Epub 2012 Nov 8.
- van Eekeren RR, Boersma D, de Vries JP, Reijnen MM. [Endovenous mechanochemical ablation for varicose veins--a new endovenous technique without tumescent anaesthesia]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155(33):A3177. Dutch.
- Holewijn S, van Eekeren RRJP, Vahl A, de Vries JPPM, Reijnen MMPJ; MARADONA study group. Two-year results of a multicenter randomized controlled trial comparing Mechanochemical endovenous Ablation to RADiOfrequeNcy Ablation in the treatment of primary great saphenous vein incompetence (MARADONA trial). J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2019 May;7(3):364-374. doi: 10.1016/j.jvsv.2018.12.014.
- van Eekeren RR, Boersma D, Holewijn S, Vahl A, de Vries JP, Zeebregts CJ, Reijnen MM. Mechanochemical endovenous Ablation versus RADiOfrequeNcy Ablation in the treatment of primary great saphenous vein incompetence (MARADONA): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014 Apr 11;15:121. doi: 10.1186/1745-6215-15-121.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 décembre 2016
Achèvement primaire (Réel)
31 décembre 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
31 décembre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 septembre 2013
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 septembre 2013
Première publication (Estimation)
5 septembre 2013
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
12 février 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 février 2021
Dernière vérification
1 février 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 839-130312
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Oui
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .