Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le taux de rétention entre les bouchons ponctuels de marque A et de marque B

30 mars 2017 mis à jour par: Dr. Stephanie Baxter, Queen's University

Le taux de rétention entre les bouchons ponctuels Superflex et les obturateurs ponctuels Parasol

Le but de cette étude est de déterminer si les obturateurs méatiques Parasol (marque A) ont un taux de rétention plus élevé que les obturateurs méatiques Superflex (marque B).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les yeux seront randomisés pour recevoir soit la marque A, soit la marque B. Le critère de jugement principal est la durée pendant laquelle les bouchons ponctuels sont conservés, mesuré en mois. Cela sera mesuré lors d'évaluations mensuelles pendant 6 mois. Les critères de jugement secondaires incluent la satisfaction des patients et l'amélioration des scores subjectifs et objectifs de sécheresse oculaire, ainsi que les complications liées aux bouchons ponctuels, notamment la perte spontanée du bouchon et l'intolérance. Nous évaluerons ces mesures en répétant l'évaluation canadienne de la sécheresse oculaire, Schirmer 1, la hauteur du ménisque lacrymal, la coloration cornéenne à la fluorescéine (échelle NEI) et la coloration conjonctivale au vert de lissamine (échelle NEI) lors des visites du mois 1, du mois 3 et du mois 6.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

52

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 5G2
        • Department of Ophthalmology, Hotel Dieu Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les patients seront recrutés dans des cabinets spécialisés en cornée et en ophtalmologie générale à l'Hôpital Hôtel-Dieu de l'Université Queens

La description

Critère d'intégration:

  • sécheresse oculaire modérée, sécheresse oculaire sévère

Critère d'exclusion:

  • allergie au silicone, sténose lacrymale, occlusion lacrymale, cautérisation lacrymale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Parasol Groupe d'occlusion ponctuelle
Randomisé pour recevoir des bouchons ponctuels de marque A
Les patients seront randomisés pour recevoir l'un de ces 2 obturateurs ponctuels dans la prise en charge de la sécheresse oculaire.
Groupe d'obturateurs ponctuels Superflex
Randomisé pour recevoir les bouchons ponctuels du groupe B
Les patients seront randomisés pour recevoir l'un de ces 2 obturateurs ponctuels dans la prise en charge de la sécheresse oculaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Durée de conservation
Délai: 6 mois
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score canadien d'évaluation de la sécheresse oculaire
Délai: 6 mois
Décrit les scores sur une échelle et allant de 0 à 3. Un score plus élevé représente une sécheresse oculaire plus sévère. Score 0 = aucun symptôme de sécheresse oculaire, score 1 = symptômes légers de sécheresse oculaire, score 2 = symptômes modérés de sécheresse oculaire, score 3 = symptômes sévères de sécheresse oculaire.
6 mois
Schéma de coloration à la fluorescéine cornéenne du National Eye Institute
Délai: 6 mois
La cornée est divisée en 5 zones et la zone inférieure 5 a été évaluée pour le motif de coloration. Grade 0 = pas de coloration, grade 1 = trace de coloration, grade 2 = coloration légère, grade 3 = coloration modérée et grade 4 = coloration sévère.
6 mois
Classement du National Eye Institute pour la coloration conjonctivale
Délai: 6 mois
La coloration conjonctivale est divisée en 6 zones. Chaque zone a reçu un score pour la coloration au vert de lissamine. Grade 0 = pas de coloration, grade 1 = trace de coloration, grade 2 = coloration légère, grade 3 = coloration modérée, grade 4 = coloration sévère. Les données de différentes zones ont été combinées et la valeur totale a été moyennée.
6 mois
Hauteur du ménisque de déchirure
Délai: 6 mois
Hauteur du ménisque mesurée en mm
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ashley R Brissette, BSc, MD, Queens University
  • Chercheur principal: Stephanie Baxter, MD, FRCSC, Queens University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2013

Première publication (Estimation)

20 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Punctal plugs

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner