Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gestion OPTIMALE des Agents Antithrombotiques : Essai OPTIMA-2 (OPTIMA-2)

15 août 2020 mis à jour par: Chunjian Li, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University

Traitement antiplaquettaire intensifié chez les patients post-ICP présentant une réactivité plaquettaire élevée pendant le traitement : l'essai OPTIMA-2

Une réactivité plaquettaire élevée pendant le traitement (HOPR) est associée à un risque accru d'événements cardiovasculaires chez les patients subissant une intervention coronarienne percutanée (ICP). Nous avons cherché à étudier l'efficacité et l'innocuité des traitements antiplaquettaires intensifiés d'un mois chez les patients post-ICP atteints de HOPR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Gestion optimale des agents antithrombotiques : essai OPTIMA-2

La double thérapie antiplaquettaire (DAPT) avec de l'aspirine et un inhibiteur des récepteurs P2Y12 est la thérapie antiplaquettaire de base chez les patients subissant une intervention coronarienne percutanée (ICP). Le clopidogrel est l'inhibiteur du récepteur P2Y12 le plus couramment utilisé dans le monde car il est efficace et peu coûteux1. Une réactivité plaquettaire élevée pendant le traitement (HOPR) survient chez jusqu'à un tiers des patients traités avec une dose standard de clopidogrel (75 mg une fois par jour) et est associée à un risque accru d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs (MACE).

Diverses approches ont été testées pour surmonter l'HOPR chez les patients traités par l'aspirine et le clopidogrel, y compris des doses plus élevées de clopidogrel ; l'ajout de cilostazol; et remplacement du clopidogrel par le prasugrel ; cependant, les résultats de ces traitements intensifiés étaient controversés et un inhibiteur plus puissant des récepteurs P2Y12, le ticagrelor, n'a jamais été étudié dans ce scénario.

L'étude TOPIC a montré qu'à court terme (c.-à-d. 1 mois) l'intensification du traitement antiplaquettaire pourrait être suffisante pour obtenir des résultats optimaux. De même, TROPICAL ACS a montré que la désescalade guidée du traitement antiplaquettaire par clopidogrel était non inférieure au traitement par prasugrel à 1 an après l'ICP en termes de bénéfice clinique net, ce qui suggère qu'une intensification systématique à long terme du traitement antiplaquettaire n'est pas nécessaire pour tous les patients ICP.

En conséquence, nous avons réalisé un essai randomisé pour tester l'hypothèse selon laquelle chez les patients avec HOPR intensification du traitement antiplaquettaire avec du clopidogrel à double dose, l'ajout de cilostazol ou le remplacement du clopidogrel par du ticagrélor pendant 1 mois suivi de la reprise du DAPT conventionnel avec de l'aspirine et du clopidogrel pendant 11 mois mois serait supérieure à la DAPT conventionnelle pendant 12 mois pour réduire la prévalence de HOPR et MACE sans augmenter les saignements.

Critère d'intégration:

  1. Recruter successivement tous les patients qui reçoivent une implantation de stent ;
  2. Utilisation prévue de la DAPT conventionnelle avec l'association d'aspirine 100 mg une fois par jour et de clopidogrel 75 mg une fois par jour pendant au moins 12 mois ;
  3. Patient âgé de plus de 18 ans ;
  4. Consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  1. Allergie ou intolérance aux médicaments à l'étude ;
  2. Antécédents d'hémorragie gastro-intestinale ou intracrânienne ;
  3. Nécessité d'un traitement anticoagulant ;
  4. Risque élevé de saignement (p. ex., myélodysplasie, numération plaquettaire initiale < 80 × 109/L) ;
  5. Hémoglobine < 90g/L ;
  6. Malignité active ou espérance de vie < 1 an ;
  7. Les patients atteints d'autres conditions les ont rendus inaptes à être recrutés à la discrétion des enquêteurs.

Modalités d'étude :

Après un traitement d'au moins 5 jours avec l'association d'aspirine 100 mg une fois par jour et de clopidogrel 75 mg une fois par jour, quelle que soit la dose de charge, nous avons mesuré l'agrégation plaquettaire en réponse à l'adénosine diphosphate (ADP) (PLADP) à l'aide de l'aggrégométrie par transmission de la lumière (LTA). HOPR a été défini comme PLADP > 40 %. Les patients atteints d'HOPR ont continué à prendre de l'aspirine 100 mg une fois par jour et ont été répartis au hasard dans l'un des 4 groupes suivants :

  1. clopidogrel 150 mg une fois par jour (CLOP-150) ;
  2. clopidogrel 75 mg une fois par jour plus cilostazol 100 mg deux fois par jour (CLOP+CILOST) ;
  3. ticagrelor 90 mg deux fois par jour (TICAG) ;
  4. clopidogrel 75 mg une fois par jour (DAPT conventionnel, CON). À 1 mois, le test d'agrégation plaquettaire a été répété, après quoi tous les patients ont été ramenés à la DAPT conventionnelle pendant 11 mois supplémentaires.

Tous les patients sans HOPR ont été traités par DAPT conventionnel et suivis pendant 12 mois (Non-HOPR).

Calcul de la taille de l'échantillon :

Sur la base de la littérature publiée, nous avons supposé un taux de 38 % de HOPR persistant chez les patients randomisés pour un traitement intensifié et de 60 % chez ceux randomisés pour une thérapie CON. Avec une taille d'échantillon de 81 par groupe, nous avons calculé que nous aurions une puissance de 80 % pour détecter cette différence avec une valeur P bilatérale de 0,05. Après avoir pris en compte un taux d'abandon du médicament de l'étude de 20 % à 1 mois, nous avons prévu un échantillon de 405 patients atteints de HOPR.

Test de réactivité plaquettaire

  1. Agrégation plaquettaire induite par l'ADP : agrégation par transmission de la lumière (LTA) en réponse à 5 μM d'ADP.
  2. Délai de prélèvement de l'échantillon sanguin : ligne de base (plus de 5 jours après la prise de clopidogrel 75 mg par jour et d'aspirine 100 mg par jour), 1 mois après la randomisation.

Suivi clinique :

Moments : 1 mois, 6 mois et 1 an après la randomisation.

Les critères d'évaluation :

Le critère de jugement principal était la proportion de patients présentant une HOPR persistante à 1 mois.

Les critères de jugement secondaires incluaient un composite de MACE comprenant le décès cardiovasculaire, l'infarctus du myocarde (IM) non mortel, l'AVC ischémique, la revascularisation du vaisseau cible (TVR), la thrombose de stent (ST) et la réadmission cardiaque pendant le suivi de 12 mois, et tout saignement défini par les critères de thrombolyse dans l'infarctus du myocarde (TIMI).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1724

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210029
        • First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Recruter successivement tous les patients qui reçoivent une implantation de stent ;
  2. Utilisation prévue du DAPT standard avec l'association d'aspirine 100 mg une fois par jour et de clopidogrel 75 mg une fois par jour pendant au moins 12 mois ;
  3. Patient âgé > 18 ans et ≦ 80 ans ;
  4. Consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  1. Allergie ou intolérance aux médicaments à l'étude ;
  2. Antécédents d'hémorragie gastro-intestinale ou intracrânienne ;
  3. Nécessité d'un traitement anticoagulant ;
  4. Risque élevé de saignement (p. ex., myélodysplasie, numération plaquettaire initiale < 80 × 109/L) ;
  5. Hémoglobine < 90g/L ;
  6. Malignité active ou espérance de vie < 1 an ;
  7. Les patients atteints d'autres conditions les ont rendus inaptes à être recrutés à la discrétion des enquêteurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CLOP-150
clopidogrel 150 mg une fois par jour
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 150 mg par jour) x 1 mois ; (AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 11 mois.
Autres noms:
  • Plavix
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 12 mois.
Autres noms:
  • Plavix
Expérimental: CLOP+CILOST
clopidogrel 75 mg une fois par jour plus cilostazol 100 mg deux fois par jour
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour + Cilostazol 150 mg bid) x 1 mois ; (AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 11 mois.
Autres noms:
  • Peïda
Expérimental: TICAG
ticagrélor 90 mg deux fois par jour
(AAS 100 mg par jour + Ticagrelor 90 mg bid) x 1 mois ; (AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 11 mois.
Autres noms:
  • Brilinta
Comparateur actif: CON (DAPT conventionnel)
clopidogrel 75 mg une fois par jour
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 150 mg par jour) x 1 mois ; (AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 11 mois.
Autres noms:
  • Plavix
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 12 mois.
Autres noms:
  • Plavix
Comparateur actif: Non HOPR
clopidogrel 75 mg une fois par jour
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 150 mg par jour) x 1 mois ; (AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 11 mois.
Autres noms:
  • Plavix
(AAS 100 mg par jour + Clopidogrel 75 mg par jour) x 12 mois.
Autres noms:
  • Plavix

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la proportion de patients avec HOPR persistant à 1 mois
Délai: 1 mois après la randomisation
agrégation plaquettaire en réponse à 5μM d'adénosine diphosphate (PLADP) mesurée par un agrégomètre de transmission de la lumière (LTA) ; HOPR a été défini comme PLADP > 40 %.
1 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MASSE
Délai: 1 an après la randomisation
un composite de MACE comprenant décès cardiovasculaire, infarctus du myocarde (IM) non mortel, accident vasculaire cérébral ischémique, revascularisation du vaisseau cible (TVR), thrombose de stent (ST) et réadmission cardiaque pendant le suivi de 12 mois, revascularisation et thrombose de stent (définition ARC)
1 an après la randomisation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Saignement
Délai: 1 an après la randomisation
tout saignement défini par les critères de thrombolyse dans l'infarctus du myocarde (TIMI)
1 an après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chunjian Li, Ph.D, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

26 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

28 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2013

Première publication (Estimation)

7 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner