Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DIVERT : Déviation du flux dans les anévrismes intracrâniens VErtebral and Blood Blister-like Ruptured Trial : un essai randomisé comparant la déviation du flux de pipeline et le meilleur traitement standard (DIVERT)

Diversion of Flow in Intracrânien VErtebral and Blood Blister-like Ruptured Aneurysms Trial Trial: Un essai randomisé comparant la dérivation du flux de pipeline et le meilleur traitement standard

Le but de l'étude DIVERT est de fournir un contexte clinique prudent et contrôlé pour l'utilisation de la déviation du flux, une option prometteuse aux avantages encore non prouvés, dans la prise en charge des patients atteints d'anévrismes intraduraux aigus ressemblant à des cloques sanguines et disséquants. DIVERT est donc un essai simple, multicentrique, randomisé intégré à la pratique quotidienne. DIVERT aborde le dilemme clinique de savoir si l'utilisation du PED FD est vraiment une alternative sûre et efficace au meilleur traitement standard, défini comme des méthodes de traitement conventionnelles ou, dans certains cas, l'observation. Les critères de sélection sont peu nombreux, pour faciliter le recrutement des patients les plus touchés confrontés à ces anévrismes difficiles que leur médecin juge aptes à la DEP FD. L'essai n'entrave pas les soins cliniques, n'inclut pas de tests supplémentaires ou de risques au-delà de ce qui est nécessaire et prouvé bénéfique. Les critères d'évaluation sont simples, cliniques, significatifs, utiles et résistants aux biais. Les visites de suivi et les tests sont "de routine", n'imposant aucun fardeau supplémentaire sur les transactions cliniques. Les données sont recueillies dans de simples formulaires de rapport de cas remplis par les médecins.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les anévrismes vertébraux en forme de bulles de sang rompues (BB) et disséquants sont des causes peu fréquentes mais dévastatrices d'hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA), sujettes à des saignements aigus avec de mauvais résultats cliniques malgré le traitement chirurgical ou endovasculaire actuel. La dérivation du flux (PED FD) avec le Pipeline Endovascular Device (PED) est une alternative de traitement prometteuse aux options de gestion conventionnelles.

L'essai DIVERT est conçu pour fournir un cadre clinique prudent et contrôlé pour offrir le PED FD , une option prometteuse mais non éprouvée dans la prise en charge des patients atteints d'anévrismes vertébraux aigus de type bulles de sang ou disséquants. DIVERT est un essai de soins, conçu comme un essai simple, pragmatique, multicentrique, randomisé intégré à la pratique quotidienne avec des critères de sélection inclusifs.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la PED FD peut réduire les mauvais résultats de 30 à 15 %, par rapport au « meilleur traitement standard » (BST). La BST est choisie avant randomisation parmi 4 options : observation, coiling avec ou sans stenting, occlusion du vaisseau parent ou clipping ou wraping chirurgical. Les patients sont recrutés dans les 48 heures suivant l'HSA en utilisant une randomisation standard 1:1 entre PED FD et BST après avoir obtenu le consentement éclairé du patient ou du ou des décideurs de substitution. Les patients pour lesquels aucune autre option que la PED FD ne semble faisable et sûre seront inclus dans un registre mené parallèlement à l'essai.

Les anévrismes en forme de vésicules et les dissections intradurales présentant une HSA ont une forte propension aux saignements et les résultats sont médiocres dans environ un tiers des cas, malgré un traitement utilisant des techniques chirurgicales ou endovasculaires.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Un patient atteint d'un anévrisme en forme de bulle de sang ou d'un anévrisme disséquant, vertébral ou d'autres sites, responsable d'une hémorragie sous-arachnoïdienne récente (<14 jours) pour qui la PED FD est considérée comme une option thérapeutique appropriée par le clinicien participant. Les indications actuelles peuvent être (mais sans s'y limiter) les anévrismes symptomatiques en forme de cloques et les anévrismes vertébraux intraduraux disséquants.

Critère d'exclusion:

  1. Allergie sévère, intolérance ou trouble de la coagulation interdisant l'utilisation de l'acide acétylsalicylique (AAS), du clopidogrel ou d'autres inhibiteurs plaquettaires
  2. Hydrocéphalie aiguë ou hématomes intracrâniens nécessitant un drainage ventriculaire urgent ou une évacuation chirurgicale (les patients peuvent être recrutés après la réalisation de ces interventions urgentes)
  3. Contre-indication absolue au traitement endovasculaire ou à l'anesthésie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement endovasculaire avec dérivation de flux

Traitement endovasculaire avec dérivation des flux, incluant la prise en charge standard du risque thromboembolique. L'objectif de la procédure de traitement est (comme d'habitude) de prévenir les saignements, tout en maintenant les risques liés au traitement aussi bas que possible.

Cet essai permet à l'interventionniste ou au chirurgien d'utiliser tout dispositif, technique ou médicament jugé important pour la sécurité et le succès de la procédure endovasculaire ou chirurgicale, à sa discrétion, à tout moment de la procédure. Il est impératif que la procédure attribuée soit conduite de la manière la plus sûre possible. L'interventionniste ou le chirurgien peut passer à une BST alternative ou passer au groupe de traitement alternatif, si c'est dans le meilleur intérêt du patient.

Comparateur actif: Meilleur traitement standard

Il peut s'agir de l'un des éléments suivants :

Prise en charge conservatrice lorsqu'aucun traitement chirurgical ou endovasculaire n'est considéré comme possible ou raisonnable

Options endovasculaires conventionnelles, y compris l'enroulement avec ou sans stent à haute porosité et les techniques de stent dans le stent

Occlusion du vaisseau parent, avec ou sans pontage

Clipping chirurgical ou clip-wrapping (y compris l'occlusion du vaisseau parent en tant que procédure de sauvetage).

Le choix de la meilleure option est basé sur l'emplacement, l'anatomie et les circonstances particulières, avant la randomisation pour l'anévrisme de ce patient.

Cet essai permet à l'interventionniste ou au chirurgien d'utiliser tout dispositif, technique ou médicament jugé important pour la sécurité et le succès de la procédure endovasculaire ou chirurgicale, à sa discrétion, à tout moment de la procédure. L'interventionniste ou le chirurgien peut passer à une BST alternative ou passer au groupe de traitement alternatif, si c'est dans le meilleur intérêt du patient.

Autres noms:
  • Meilleur traitement standard, qui peut être l'un des suivants :
  • B1. Prise en charge conservatrice lorsqu'aucun traitement chirurgical ou endovasculaire n'est considéré comme possible ou raisonnable
  • B2. Options endovasculaires conventionnelles, y compris l'enroulement avec ou sans stent à haute porosité et les techniques de stent dans le stent
  • B3. Occlusion du vaisseau parent, avec ou sans pontage
  • B4. Clipping chirurgical ou clip-wrapping (y compris l'occlusion du vaisseau parent en tant que procédure de sauvetage).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
État neurologique du patient
Délai: 3 mois après le traitement
Statut neurologique classé selon l'échelle de Rankin, défini comme mRS> 2, de toute maladie, traitement ou autres causes connexes.
3 mois après le traitement
État neurologique du patient
Délai: au dernier recul (1 an après le traitement, +/- 1 mois)
Statut neurologique classé selon l'échelle de Rankin, défini comme mRS> 2, de toute maladie, traitement ou autres causes connexes.
au dernier recul (1 an après le traitement, +/- 1 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score modifié de l'échelle de Rankin
Délai: dans le mois suivant le traitement, et à 3 et 12 mois après le traitement
dans le mois suivant le traitement, et à 3 et 12 mois après le traitement
Déploiement réussi du PED FD/clip-ligature d'anévrisme/enroulement d'anévrisme, avec perméabilité des artères mères
Délai: dans les 24 heures après la procédure, le cas échéant
dans les 24 heures après la procédure, le cas échéant
Complications péri-opératoires
Délai: Dans un mois de traitement
Complications périopératoires (AVC ischémiques et hémorragies intracrâniennes), définies comme tout effet indésirable grave.
Dans un mois de traitement
Résultat angiographique
Délai: entre 3 et 12 mois après le traitement
Résultat angiographique (imagerie invasive ou non invasive) (dernière observation reportée)
entre 3 et 12 mois après le traitement
Nombre de jours d'hospitalisation
Délai: Dans le mois suivant la procédure
Dans le mois suivant la procédure
Disposition/lieu de décharge
Délai: dans le mois suivant la procédure
maison; autre hôpital; centre de réadaptation; décès
dans le mois suivant la procédure
Tout nouvel accident vasculaire cérébral, symptôme ou signe neurologique
Délai: pendant le suivi (entre la sortie et 1 an après le traitement)
pendant le suivi (entre la sortie et 1 an après le traitement)
Réadmission à l'hôpital
Délai: de la sortie initiale à un an après le traitement
de la sortie initiale à un an après le traitement
Complications hémorragiques
Délai: dans l'année suivant le traitement
Complications hémorragiques, dans n'importe quel système de l'organisme, liées ou non aux médicaments antiplaquettaires.
dans l'année suivant le traitement
Re-traitement de l'anévrisme index
Délai: Dans l'année suivant le traitement
Dans l'année suivant le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean Raymond, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2013

Première publication (Estimation)

5 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 novembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2016

Dernière vérification

1 novembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner