Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Etude randomisée comparant le drainage pleural par vidéothoracoscopie au drainage médical dans l'épanchement pleural infectieux (VIDMED)

7 octobre 2016 mis à jour par: University Hospital, Rouen

L'épanchement pleural infectieux est une complication classique de la pneumonie et nécessite souvent un drainage pleural.

Il n'y a pas de consensus entre drainage chirurgical et indication de drainage médical en première intention pour traiter un empyème.

Le plus souvent la chirurgie est proposée en deuxième intention après échec du drainage médical.

La vidéothoracoscopie est bien acceptée dans le diagnostic et le traitement des pathologies pleurales. La morbidité de cette approche est très faible avec de bons résultats et devient le gold standard dans différentes pathologies pleurales. Le drainage médical peut être aussi très efficace mais ses résultats dépendent de l'évolution de l'épanchement pleural. Le taux d'échec est estimé à environ 25 %.

Ensuite, le but de notre étude est de comparer le drainage chirurgical et le drainage médical en première intention. Le premier critère d'évaluation sera le séjour à l'hôpital (jour). La sortie de l'hôpital sera stricte, suivant différents critères objectifs de cicatrisation permettant de comparer ces deux approches de drainage.

Pour répondre à cette question nous allons randomiser 50 patients en 2 ans avec un recrutement multicentrique.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amiens, France, 80000
        • Recrutement
        • University Hospital
        • Contact:
          • pascal berna, MD
      • Caen, France, 14000
        • Pas encore de recrutement
        • University Hospital
        • Contact:
          • gerard Zachmann, Prof
      • Rouen, France
        • Recrutement
        • UH Rouen
        • Contact:
          • Jean M BASTE, MD
        • Chercheur principal:
          • Jean M BASTE, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Épanchement pleural infectieux diagnostiqué par ponction pleurale avec caractéristiques biologiques d'infection : taux de protéine C réactive > 5 mg/L, numération leucocytaire > 10 000 G/L, température >38 °c, épanchement avec un ph <7,2 ou présence de polynucléaires , et caractéristiques radiologiques de l'épanchement nécessitant un drainage (> 1/5 volume thoracique)

Critère d'exclusion:

  • chirurgie thoracique antérieure, antécédents d'épanchement pleural
  • épanchement compressif qui doit être traité en urgence
  • Grossesse
  • Non acceptation du protocole par le patient informé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: drainage par vidéothoracoscopie
vidéothoracoscopie drainage d'épanchement pleural
vidéothoracoscopie drainage d'épanchement pleural
Comparateur actif: Drainage pleural médical
Drainage médical
Drainage pleural médical

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Séjour à l'hôpital en jours
Délai: les patients seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 4 semaines
les patients seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: jean-marc baste, MD, University Hospital Rouen, France

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2013

Première publication (Estimation)

25 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 octobre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2013/009/HP

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner