Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stenting colique avec chirurgie élective versus chirurgie d'urgence dans la prise en charge de l'obstruction colique maligne aiguë

18 novembre 2015 mis à jour par: Nanfang Hospital of Southern Medical University

Stenting colique avec chirurgie élective versus chirurgie d'urgence dans la prise en charge de l'obstruction colique maligne aiguë : une étude de cohorte multicentrique, prospective, ouverte

L'utilisation d'un stenting colique avec chirurgie élective a été suggérée comme alternative de prise en charge de l'obstruction colique maligne aiguë, car la chirurgie d'urgence présente un risque élevé de morbidité et de mortalité.

Cependant, l'ensemble de la littérature disponible traitant de leurs avantages dans ce contexte est contradictoire.

Le but de cette étude est de déterminer l'efficacité et l'innocuité du stenting colique avec chirurgie élective par rapport à la chirurgie d'urgence dans la prise en charge de l'obstruction colique maligne aiguë.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer colorectal est une tumeur maligne couramment diagnostiquée dans le monde, avec environ 10 millions de nouveaux cas et 6 millions de décès. Environ 8 à 29 % des patients atteints d'un cancer colorectal présentent une obstruction aiguë du côlon et 70 % de toutes les obstructions malignes surviennent dans le côlon gauche. Il a été rapporté qu'environ 15 à 20 % des patients atteints d'un cancer colorectal présentent des symptômes obstructifs aigus au moment du diagnostic.

Classiquement, ces patients sont traités par une chirurgie d'urgence pour rétablir la continuité luminale, qui comprend une variété de stratégies telles que la chirurgie dite en deux étapes impliquant une résection primaire avec colostomie (c'est-à-dire la procédure de Hartmann) ou une colostomie proximale suivie d'une résection, et une -chirurgie étagée impliquant une résection primaire avec anastomose. Quelle que soit la stratégie choisie, la chirurgie d'urgence est associée à un risque élevé de morbidité et de mortalité, et environ les deux tiers de ces patients se retrouvent avec une stomie permanente, ce qui a entraîné une baisse de la qualité de vie liée à la santé et des coûts associés aux soins de la stomie.

Depuis 1991, le stenting colique est appliqué comme traitement palliatif pour les patients atteints d'un cancer colorectal non résécable. En 1993, Tejero et al. ont rapporté avoir utilisé un stent colique comme passerelle vers une chirurgie définitive. Récemment, Zhang et al. ont mené une méta-analyse de 8 études (6 essais rétrospectifs et 2 essais randomisés) et ont indiqué que la mise en place d'un stent avant une chirurgie élective, également connue sous le nom de transition vers la chirurgie, entraînait une réduction du besoin de soins intensifs (risque relatif [RR], 0,42 ; intervalle de confiance à 95 %, 0,19-0,93), création de stomie (RR, 0,70 ; 0,50-0,99), et complications globales (RR, 0,42 ; 0,24-0,71) par rapport à la cohorte de chirurgie d'urgence, le stenting colique avec chirurgie élective a permis d'obtenir un taux d'anastomose primaire plus élevé (RR, 1,62 ; 1,21-2,16), et n'a pas eu d'effet négatif sur la mortalité et la survie à long terme. Les complications les plus courantes du stenting colique étaient la réobstruction (12 %), la migration (11 %) et la perforation (4,5 %).

Cependant, l'ensemble de la littérature disponible traitant des avantages du stenting colique avec chirurgie élective est contradictoire et limité par le manque d'essais contrôlés randomisés prospectifs. Par conséquent, nous prévoyons de mener cette étude de cohorte multicentrique, prospective, ouverte, afin de déterminer l'efficacité et l'innocuité du stenting colique avec chirurgie élective par rapport à la chirurgie d'urgence dans la prise en charge de l'obstruction colique maligne aiguë.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Fujian
      • Fuzhou, Fujian, Chine, 350001
        • Recrutement
        • Fujian Medical University Union Hospital
        • Chercheur principal:
          • Fenglin Chen, M.D.
      • Fuzhou, Fujian, Chine, 350001
        • Recrutement
        • Fujian Provincial Hospital
        • Chercheur principal:
          • Liping He, M.D.
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510655
        • Recrutement
        • The Sixth Affiliated Hospital of Sun yat-sen University
        • Chercheur principal:
          • Chujun Li, M.D.
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510180
        • Recrutement
        • Guangzhou First People's Hospital
        • Contact:
          • Hong Wang, M.D.
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510515
        • Recrutement
        • Nanfang Hospital, Southern Medical University
        • Chercheur principal:
          • Wei Gong, M.D.
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510120
        • Recrutement
        • Guangdong Province Hospital of Traditional Chinese Medicine
        • Chercheur principal:
          • Beiping Zhang, M.D.
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chine, 410008
        • Recrutement
        • Xiangya Hospital Central-South University
        • Chercheur principal:
          • Miao Ouyang, M.D.
    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chine, 110004
        • Recrutement
        • Shengjing Hospital Of China Medical University
        • Chercheur principal:
          • Siyu Sun, M.D.
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chine, 200032
        • Recrutement
        • Renji Hospital, Medical College of Shanghai Jiao Tong University
        • Chercheur principal:
          • Ming Zhong, M.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans.
  • Symptômes d'obstruction du côlon, existant depuis moins d'une semaine.
  • Obstruction maligne dans le côlon.
  • Consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  • Maladie cardio-pulmonaire sévère ou autre maladie grave entraînant un risque chirurgical inacceptable.
  • Patients présentant des signes de péritonite, de perforation, de septicémie ou d'autres complications graves nécessitant une intervention chirurgicale d'urgence.
  • Patients atteints d'un cancer du rectum distal à moins de 8 cm de la marge anale.
  • Patients atteints d'un adénocarcinome métastatique suspecté ou avéré.
  • Patients atteints d'un cancer colorectal non résécable ou prévoyant un traitement palliatif.
  • Chirurgie colique antérieure.
  • Femmes enceintes ou allaitantes, ou prêtes aux femmes enceintes.
  • Incapable de remplir des questionnaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stenting colique avec chirurgie élective

Dans le groupe expérimental, les patients bénéficieront d'un stenting colique dans les 24h suivant l'inclusion. Pour cette étude, le stent colique WallFlex™ (Boston Scientific, Natick, MA) sera utilisé.

Les candidats à la chirurgie élective, après succès clinique du stenting colique, seront opérés de préférence 5 à 14 jours après l'inclusion, et au plus tard 4 semaines. Le type et l'étendue de la chirurgie élective seront choisis par le chirurgien.

Dans ce groupe, une chirurgie d'urgence non planifiée sera indiquée en cas d'échec technique du stenting colique, de morbidité iatrogène ou d'échec clinique.

En cas de colostomie primaire, la restauration de la continuité intestinale a été tentée dans les 3 à 6 mois.

Après préparation du côlon distal avec un lavement, le coloscope sera introduit jusqu'au site de l'obstruction. Le stent colique sera placé le long d'un fil guide à travers la lésion sous guidage radiologique ou endoscopique. Un stent colique sera choisi qui était au moins 3 cm plus long que la lésion (1,5 cm à chaque extrémité). Lorsque le stent colique n'a pas couvert toute la longueur de la lésion, un deuxième stent chevauchant sera placé.

Si le stenting colique échouait (échec technique) ou si les symptômes d'obstruction colique ne disparaissaient pas dans les 3 jours (échec clinique), les patients étaient indiqués pour une intervention chirurgicale d'urgence.

Les candidats à la chirurgie élective étaient de préférence opérés 5 à 14 jours après la pose d'un stent colique, et au plus tard 4 semaines.

Le type et l'étendue de la chirurgie ont été sélectionnés par le chirurgien, y compris, mais sans s'y limiter : la colostomie à l'anse, la procédure de Hartmann et la colectomie (sous-)totale avec iléostomie ou anastomose iléorectale.

Autres noms:
  • Le stenting colique comme passerelle vers la chirurgie élective
  • Stenting colique et chirurgie élective
  • Stenting colique et chirurgie différée
  • Stenting colique préopératoire
Comparateur actif: Chirurgie d'urgence

Dans le groupe de comparaison, les patients seront opérés en urgence. Options chirurgicales, y compris, mais sans s'y limiter : colostomie à l'anse, procédure de Hartmann et colectomie (sous-)totale avec iléostomie ou anastomose iléorectale.

En cas de colostomie primaire, la restauration de la continuité intestinale a été tentée dans les 3 à 6 mois.

Le type et l'étendue de la chirurgie ont été sélectionnés par le chirurgien, y compris, mais sans s'y limiter : la colostomie à l'anse, la procédure de Hartmann et la colectomie (sous-)totale avec iléostomie ou anastomose iléorectale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'anastomose colorectale primaire
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
L'anastomose colorectale primaire a été définie comme : les patients ont reçu une chirurgie en un temps et une anastomose colorectale par n'importe quelle chirurgie élective ou d'urgence.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tarifs de stomie
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
La stomie construite pour une raison quelconque, qu'elle soit temporaire ou définitive.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
Mortalité
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 2 ans
Mort quelle qu'en soit la cause.
De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 2 ans
Complication liée à la procédure
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
Y compris, mais sans s'y limiter : fuite anastomotique, infection de plaie, septicémie intra-abdominale, ré-obstruction, migration de stent, perforation, saignement, etc.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
Taux de ré-opération
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
La ré-opération est définie comme une chirurgie répétée ou un traitement endoscopique pour quelque raison que ce soit dans les 2 ans.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
Résection R0
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
La résection R0 est définie comme des marges de résection négatives et sans tumeur résiduelle.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
Qualité de vie
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
Les évaluations de la qualité de vie seront effectuées avec le questionnaire de base de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC), EORTC QLQ-C30, et le module de questionnaire pour le cancer colorectal, EORTC QLQ-CR29.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
Séjour à l'hôpital et coût
Délai: De la date de l'admission à la sortie, évalué jusqu'à 30 jours
De la date de l'admission à la sortie, évalué jusqu'à 30 jours
Récidive du cancer colorectal
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans
De la date de randomisation jusqu'à la fin du suivi, évalué jusqu'à 2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès technique
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
Techniquement, le succès est défini comme le placement endoscopique réussi du stent dans la bonne position.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
Succès clinique
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours
Le succès clinique est défini comme la résolution des symptômes obstructifs et la production de flatulences ou de selles dans les 3 jours suivant la pose d'un stent colique.
De la date de randomisation jusqu'à la fin du premier suivi, évalué jusqu'à 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Side Liu, M.D., Department of Gastroenterology, Nanfang Hospital, Southern Medical University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2013

Première publication (Estimation)

28 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2015

Dernière vérification

1 novembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner