- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02019420
Phosphate de tédizolide (TR-701 FA, MK-1986) vs linézolide pour le traitement de la pneumonie nosocomiale (MK-1986-002)
Une étude de phase 3 randomisée en double aveugle comparant le TR-701 FA et le linézolide dans la pneumonie nosocomiale à Gram positif ventilée
Il s'agit d'une étude mondiale de phase 3 multicentrique, à répartition aléatoire, à double insu, à double insu et à ratio 1:1 sur le phosphate de tédizolide (TR-701 FA) 200 mg par voie intraveineuse (IV) une fois par jour pendant 7 jours par rapport au linézolide (Zyvox®, Zyvoxid®, etc.) 600 mg IV toutes les 12 heures pendant 10 jours pour le traitement des participants ventilés atteints de pneumonie bactérienne nosocomiale présumée à Gram positif (HABP) ou de pneumonie bactérienne associée au ventilateur (VABP), collectivement appelées pneumonie nosocomiale ventilée (PNV). Les participants atteints de bactériémie à Gram positif concomitante doivent recevoir 14 jours de traitement actif dans l'un ou l'autre bras de traitement.
L'objectif principal est de déterminer la non-infériorité (NI) de la mortalité toutes causes confondues (ACM) dans les 28 jours suivant la randomisation du phosphate de tédizolide IV par rapport au linézolide IV dans l'ensemble d'analyse en intention de traiter (ITT) (NI est déclaré lorsque la limite inférieure de l'IC à 95 % > -10).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Nécessite une antibiothérapie IV avec diagnostic de pneumonie nosocomiale ventilée
- Bactéries Gram positives sur coloration de Gram respiratoire
Critère d'exclusion:
- Pneumonie d'étiologie communautaire, virale, fongique ou parasitaire
- Anomalies pulmonaires structurelles
- Immunosuppression
- Antibiotiques antérieurs pendant > 24 heures
- Survie attendue de < 72 heures
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Phosphate de tédizolide IV
Les participants ventilés HABP/VABP reçoivent du phosphate de tédizolide 200 mg IV une fois par jour pendant 7 jours, ou pendant 14 jours en cas de bactériémie concomitante.
|
Phosphate de tédizolide IV 200 mg une fois par jour
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Linézolide IV
Les participants ventilés HABP/VABP reçoivent du linézolide 600 mg IV toutes les 12 heures pendant 10 jours, ou pendant 14 jours en cas de bactériémie concomitante.
|
Linézolide IV 600 mg deux fois par jour
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants présentant une mortalité toutes causes confondues dans la population en intention de traiter (ITT)
Délai: Jusqu'à 28 jours
|
Le nombre de participants présentant une mortalité toutes causes confondues dans les 28 jours suivant la randomisation a été déterminé dans la population ITT.
Tous les participants qui ont été perdus de vue et dont on ne savait pas qu'ils étaient vivants ou décédés au jour 28 ont été imputés comme décédés.
|
Jusqu'à 28 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants présentant une mortalité toutes causes confondues dans la population en intention de traiter microbiologique (mITT)
Délai: Jusqu'à 28 jours
|
Le nombre de participants présentant une mortalité toutes causes confondues dans les 28 jours suivant la randomisation a été déterminé dans la population mITT.
Tous les participants qui ont été perdus de vue et dont on ne savait pas qu'ils étaient vivants ou décédés au jour 28 ont été imputés comme décédés.
|
Jusqu'à 28 jours
|
|
Réponse clinique à la visite de test de guérison (TOC) dans la population en intention de traiter (ITT)
Délai: 7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
La réponse clinique dans la population ITT lors de la visite TOC (dérivée de l'évaluation de l'investigateur lors des visites EOT et TOC) a été déterminée par l'investigateur comme étant : succès clinique, échec clinique ou indéterminé.
Le succès clinique a été déclaré lorsque la plupart ou tous les signes cliniques ont été complètement résolus, sans nouveaux signes d'infection, qu'aucune antibiothérapie supplémentaire n'a été nécessaire et que le participant était en vie.
Indéterminé a été déclaré lorsque l'enquêteur n'a pas pu déterminer le succès ou l'échec.
Un échec clinique a été déclaré avec progression, rechute ou récidive de nouveaux symptômes d'infection, ou une persistance ou une amélioration insuffisante des signes et symptômes de la PNV.
|
7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
|
Réponse clinique à la visite de test de guérison (TOC) dans la population cliniquement évaluable (CE)
Délai: 7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
La réponse clinique dans la population CE lors de la visite TOC (dérivée de l'évaluation de l'investigateur lors des visites EOT et TOC) a été déterminée par l'investigateur comme étant : succès clinique, échec clinique ou indéterminé.
Le succès clinique a été déclaré lorsque la plupart ou tous les signes cliniques ont été complètement résolus, sans nouveaux signes d'infection, qu'aucune antibiothérapie supplémentaire n'a été nécessaire et que le participant était en vie.
Indéterminé a été déclaré lorsque l'enquêteur n'a pas pu déterminer le succès ou l'échec.
Un échec clinique a été déclaré avec progression, rechute ou récidive de nouveaux symptômes d'infection, ou une persistance ou une amélioration insuffisante des signes et symptômes de la PNV.
|
7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
|
Nombre de participants infectés par Staphylococcus aureus sensible à la méthicilline (MSSA) présentant une mortalité toutes causes confondues dans la population en intention de traiter microbiologique (ITTm)
Délai: Jusqu'à 28 jours
|
Le nombre de participants infectés par le SASM présentant une mortalité toutes causes confondues dans les 28 jours suivant la randomisation a été déterminé dans la population mITT.
Les participants qui avaient confirmé les résultats de culture de MSSA à partir d'échantillons des voies respiratoires ou de liquide pleural obtenus dans les 36 heures suivant le jour 1 de l'étude ont été inclus.
Tous les participants qui ont été perdus de vue et dont on ne savait pas qu'ils étaient vivants ou décédés au jour 28 ont été imputés comme décédés.
|
Jusqu'à 28 jours
|
|
Nombre de participants infectés par Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) présentant une mortalité toutes causes confondues dans la population en intention de traiter microbiologique (ITTm)
Délai: Jusqu'à 28 jours
|
Le nombre de participants infectés par le SARM présentant une mortalité toutes causes confondues dans les 28 jours suivant la randomisation a été déterminé dans la population mITT.
Les participants qui avaient confirmé les résultats de culture de SARM à partir d'échantillons des voies respiratoires ou de liquide pleural obtenus dans les 72 heures suivant le jour 1 de l'étude ont été inclus.
Tous les participants qui ont été perdus de vue et dont on ne savait pas qu'ils étaient vivants ou décédés au jour 28 ont été imputés comme décédés.
|
Jusqu'à 28 jours
|
|
Nombre de participants avec une réponse favorable à la visite de fin de traitement (EOT) dans la population en intention de traiter microbiologique (mITT)
Délai: 1 à 3 jours après la fin du traitement à l'étude (jours 8 à 10 ou jours 15 à 17)
|
Le nombre de patients dans la population mITT avec une réponse favorable à l'EOT a été déterminé.
La réponse favorable comprenait l'éradication (absence de l'agent pathogène de base) et l'éradication présumée (pas d'échantillon source à la culture chez un participant évalué comme une guérison clinique par l'investigateur).
|
1 à 3 jours après la fin du traitement à l'étude (jours 8 à 10 ou jours 15 à 17)
|
|
Nombre de participants avec une réponse favorable à la visite de fin de traitement (EOT) dans la population microbiologiquement évaluable 1 (ME-1)
Délai: 1 à 3 jours après la fin du traitement à l'étude (jours 8 à 10 ou jours 15 à 17)
|
Le nombre de patients dans la population ME-1 avec une réponse favorable à l'EOT a été déterminé.
La réponse favorable comprenait l'éradication (absence de l'agent pathogène de base) et l'éradication présumée (pas d'échantillon source à la culture chez un participant évalué comme une guérison clinique par l'investigateur).
|
1 à 3 jours après la fin du traitement à l'étude (jours 8 à 10 ou jours 15 à 17)
|
|
Nombre de participants avec une réponse favorable lors de la visite de test de guérison (TOC) dans la population microbiologique en intention de traiter (mITT)
Délai: 7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
Le nombre de patients dans la population mITT avec une réponse favorable au TOC a été déterminé.
La réponse favorable comprenait l'éradication (absence de l'agent pathogène de base) et l'éradication présumée (pas d'échantillon source à la culture chez un participant évalué comme une guérison clinique par l'investigateur).
|
7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
|
Nombre de participants avec une réponse favorable lors de la visite de test de guérison (TOC) dans la population microbiologiquement évaluable 2 (ME-2)
Délai: 7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
Le nombre de patients dans la population ME-2 avec une réponse favorable au TOC a été déterminé.
La réponse favorable comprenait l'éradication (absence de l'agent pathogène de base) et l'éradication présumée (pas d'échantillon source à la culture chez un participant évalué comme une guérison clinique par l'investigateur).
|
7-14 jours après la fin du traitement - TOC
|
|
Nombre de participants avec ≥1 événements indésirables (EI)
Délai: Jusqu'à 32 jours
|
Un EI est tout événement médical indésirable associé à l'utilisation d'un médicament chez l'homme, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament.
L'analyse de l'innocuité est basée sur le traitement réel reçu au lieu de la randomisation.
|
Jusqu'à 32 jours
|
|
Nombre de participants abandonnant le traitement de l'étude en raison d'un événement indésirable (EI)
Délai: Jusqu'à 14 jours
|
Un EI est tout événement médical indésirable associé à l'utilisation d'un médicament chez l'homme, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament.
L'analyse de l'innocuité était basée sur le traitement réel reçu et non sur la randomisation.
|
Jusqu'à 14 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Feb 15;171(4):388-416. doi: 10.1164/rccm.200405-644ST. No abstract available.
- Lan KK, Wittes J. The B-value: a tool for monitoring data. Biometrics. 1988 Jun;44(2):579-85.
- Alp E, Voss A. Ventilator associated pneumonia and infection control. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2006 Apr 6;5:7. doi: 10.1186/1476-0711-5-7.
- Chastre J, Wolff M, Fagon JY, Chevret S, Thomas F, Wermert D, Clementi E, Gonzalez J, Jusserand D, Asfar P, Perrin D, Fieux F, Aubas S; PneumA Trial Group. Comparison of 8 vs 15 days of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized trial. JAMA. 2003 Nov 19;290(19):2588-98. doi: 10.1001/jama.290.19.2588.
- Lawrence KR, Adra M, Gillman PK. Serotonin toxicity associated with the use of linezolid: a review of postmarketing data. Clin Infect Dis. 2006 Jun 1;42(11):1578-83. doi: 10.1086/503839. Epub 2006 Apr 27.
- Lemaire S, Van Bambeke F, Appelbaum PC, Tulkens PM. Cellular pharmacokinetics and intracellular activity of torezolid (TR-700): studies with human macrophage (THP-1) and endothelial (HUVEC) cell lines. J Antimicrob Chemother. 2009 Nov;64(5):1035-43. doi: 10.1093/jac/dkp267. Epub 2009 Sep 16.
- Torres A, Ewig S, Lode H, Carlet J; European HAP working group. Defining, treating and preventing hospital acquired pneumonia: European perspective. Intensive Care Med. 2009 Jan;35(1):9-29. doi: 10.1007/s00134-008-1336-9. Epub 2008 Nov 7.
- Drusano GL, Liu W, Kulawy R, Louie A. Impact of granulocytes on the antimicrobial effect of tedizolid in a mouse thigh infection model. Antimicrob Agents Chemother. 2011 Nov;55(11):5300-5. doi: 10.1128/AAC.00502-11. Epub 2011 Sep 12.
- Garonzik SM, Li J, Thamlikitkul V, Paterson DL, Shoham S, Jacob J, Silveira FP, Forrest A, Nation RL. Population pharmacokinetics of colistin methanesulfonate and formed colistin in critically ill patients from a multicenter study provide dosing suggestions for various categories of patients. Antimicrob Agents Chemother. 2011 Jul;55(7):3284-94. doi: 10.1128/AAC.01733-10. Epub 2011 May 9.
- Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, Daum RS, Fridkin SK, Gorwitz RJ, Kaplan SL, Karchmer AW, Levine DP, Murray BE, J Rybak M, Talan DA, Chambers HF. Clinical practice guidelines by the infectious diseases society of america for the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in adults and children: executive summary. Clin Infect Dis. 2011 Feb 1;52(3):285-92. doi: 10.1093/cid/cir034.
- Pletz MW, Burkhardt O, Welte T. Nosocomial methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) pneumonia: linezolid or vancomycin? - Comparison of pharmacology and clinical efficacy. Eur J Med Res. 2010 Nov 30;15(12):507-13. doi: 10.1186/2047-783x-15-12-507.
- Tessier PR, Keel RA, Hagihara M, Crandon JL, Nicolau DP. Comparative in vivo efficacies of epithelial lining fluid exposures of tedizolid, linezolid, and vancomycin for methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a mouse pneumonia model. Antimicrob Agents Chemother. 2012 May;56(5):2342-6. doi: 10.1128/AAC.06427-11. Epub 2012 Feb 21.
- Wunderink RG, Niederman MS, Kollef MH, Shorr AF, Kunkel MJ, Baruch A, McGee WT, Reisman A, Chastre J. Linezolid in methicillin-resistant Staphylococcus aureus nosocomial pneumonia: a randomized, controlled study. Clin Infect Dis. 2012 Mar 1;54(5):621-9. doi: 10.1093/cid/cir895. Epub 2012 Jan 12.
- Mikamo H, Nagashima M, Kusachi S, Fujimi S, Oshima N, De Anda C, Takase A. Efficacy and safety of tedizolid for the treatment of ventilated gram-positive hospital-acquired or ventilator-associated bacterial pneumonia in Japanese patients: Results from a subgroup analysis of a phase 3, randomized, double-blind study comparing tedizolid and linezolid. J Infect Chemother. 2022 Sep;28(9):1235-1241. doi: 10.1016/j.jiac.2022.04.027. Epub 2022 Jun 16.
- Wunderink RG, Roquilly A, Croce M, Rodriguez Gonzalez D, Fujimi S, Butterton JR, Broyde N, Popejoy MW, Kim JY, De Anda C. A Phase 3, Randomized, Double-Blind Study Comparing Tedizolid Phosphate and Linezolid for Treatment of Ventilated Gram-Positive Hospital-Acquired or Ventilator-Associated Bacterial Pneumonia. Clin Infect Dis. 2021 Aug 2;73(3):e710-e718. doi: 10.1093/cid/ciab032.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Infections
- Infections des voies respiratoires
- Maladies des voies respiratoires
- Maladies pulmonaires
- Attributs de la maladie
- Infection croisée
- Maladie iatrogène
- Pneumonie nosocomiale
- Pneumonie
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-infectieux
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents antibactériens
- Inhibiteurs de la synthèse des protéines
- Linézolide
- Tédizolide
- Phosphate de tédizolide
Autres numéros d'identification d'étude
- 1986-002
- TR701-132 (Autre identifiant: Cubist Protocol Number)
- 2013-004154-22 (Numéro EudraCT)
- MK-1986-002 (Autre identifiant: Merck Protocol Number)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .