Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de dosage de GSK2140944 dans le traitement de sujets suspectés ou confirmés d'infections bactériennes aiguës à Gram positif de la peau et des structures cutanées

16 octobre 2017 mis à jour par: GlaxoSmithKline

Une étude de phase II, randomisée, en deux parties, multicentrique, à dose variable chez des sujets adultes évaluant l'innocuité, la tolérabilité et l'efficacité de GSK2140944 dans le traitement de sujets suspectés ou confirmés d'infections bactériennes aiguës à Gram positif de la peau et des structures cutanées

GSK2140944 appartient à une nouvelle classe structurelle d'antibiotiques - les inhibiteurs bactériens de la topoisomérase de type II (BTI). Il s'agit d'une étude multicentrique de phase II, randomisée, en deux parties, conçue pour sélectionner la dose optimale en caractérisant davantage l'innocuité, la tolérabilité et la pharmacocinétique de GSK 2140944 et en évaluant l'efficacité chez les sujets nécessitant des soins médicaux hospitaliers pour traiter leur maladie suspectée ou confirmée. Infections bactériennes aiguës à Gram positif de la peau et des structures cutanées (ABSSSI). La dose choisie sera utilisée dans de futures études.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

126

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85021
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Anaheim, California, États-Unis, 92804
        • GSK Investigational Site
      • Chula Vista, California, États-Unis, 91942
        • GSK Investigational Site
      • La Mesa, California, États-Unis, 91942
        • GSK Investigational Site
      • Oceanside, California, États-Unis, 92056
        • GSK Investigational Site
      • Sylmar, California, États-Unis, 91342
        • GSK Investigational Site
      • Torrance, California, États-Unis, 90502
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Miramar, Florida, États-Unis, 33027
        • GSK Investigational Site
      • West Palm Beach, Florida, États-Unis, 33401
        • GSK Investigational Site
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, États-Unis, 30909
        • GSK Investigational Site
      • Augusta, Georgia, États-Unis, 30912
        • GSK Investigational Site
    • Iowa
      • Council Bluffs, Iowa, États-Unis, 51503
        • GSK Investigational Site
    • Kentucky
      • Hazard, Kentucky, États-Unis, 41701
        • GSK Investigational Site
    • Louisiana
      • Zachary, Louisiana, États-Unis, 70791
        • GSK Investigational Site
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55422
        • GSK Investigational Site
    • Mississippi
      • Carriere, Mississippi, États-Unis, 39426
        • GSK Investigational Site
      • Jackson, Mississippi, États-Unis, 39216-4505
        • GSK Investigational Site
    • Montana
      • Butte, Montana, États-Unis, 59701
        • GSK Investigational Site
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, États-Unis, 68510
        • GSK Investigational Site
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, États-Unis, 92120
        • GSK Investigational Site
    • New Jersey
      • Belleville, New Jersey, États-Unis, 07109
        • GSK Investigational Site
      • Neptune City, New Jersey, États-Unis, 07753
        • GSK Investigational Site
    • New York
      • Albany, New York, États-Unis, 12208
        • GSK Investigational Site
      • Brooklyn, New York, États-Unis, 11215
        • GSK Investigational Site
    • Ohio
      • Lima, Ohio, États-Unis, 45801
        • GSK Investigational Site
      • Toledo, Ohio, États-Unis, 43608
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15212
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Channelview, Texas, États-Unis, 77530
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, États-Unis, 77024
        • GSK Investigational Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet est un homme adulte d'au moins 18 ans ou une femme adulte d'au moins 18 ans qui répond à l'un des critères suivants : Une femme en âge de procréer qui est soit 1) sexuellement inactive par abstinence, 2) dont seul partenaire masculin a été stérilisé, ou 3) utilise une méthode contraceptive avec un taux d'échec < 1 %. Les femmes en âge de procréer ne doivent pas devenir enceintes pendant l'étude. Une femme en âge de procréer, qui comprend : les femmes stériles chirurgicalement avec une hystérectomie documentée et/ou une ovariectomie bilatérale ; Femmes avec une ligature des trompes documentée. Si la procédure a été réalisée par hystéroscopie, l'efficacité de l'occlusion des trompes doit avoir été documentée par une hystérosalpingographie après la procédure (généralement 3 mois après la procédure) ; Femmes ménopausées, définies comme aménorrhéiques depuis plus d'un an. Pour les femmes dont le statut ménopausique est incertain, un échantillon sanguin de confirmation antérieur documenté avec hormone folliculo-stimulante (FSH) > 40 milli-unités internationales par millilitre (MIU/mL) et estradiol < 40 picogrammes par millilitre (< 140 picomole par litre) devront être confirmées ou elles devront utiliser l'une des méthodes de contraception.
  • Le sujet a un diagnostic d'ABSSSI suspecté ou documenté comme étant causé par des agents pathogènes à Gram positif nécessitant un traitement antibiotique intraveineux (IV) pour lequel le sujet est disposé à recevoir un traitement en milieu hospitalier pendant au moins 2 jours. L'ABSSSI est défini comme l'un des éléments suivants : Infection de la plaie (traumatique ou post-chirurgicale) : une infection impliquant la peau et les tissus sous-cutanés, caractérisée par un écoulement purulent d'une plaie avec une rougeur, un œdème et/ou une induration environnante d'une surface minimale de 75 m² centimètre (cm ^ 2) (par exemple, la plus courte distance de rougeur, d'œdème et/ou d'induration s'étendant sur au moins 5 centimètres (cm) à partir du bord périphérique de la plaie) ; Abcès cutané majeur : infection caractérisée par une accumulation de pus dans le derme ou plus profondément, accompagnée de rougeurs, d'œdèmes et/ou d'une induration d'une surface minimale de 75 cm^2 (par exemple, la distance la plus courte entre rougeur, œdème, et/ou induration s'étendant sur au moins 5 cm à partir du bord périphérique de l'abcès). Cellulite : une infection cutanée diffuse caractérisée par une zone étendue de rougeur, d'œdème et/ou d'induration d'une surface minimale de 75 cm^2 même type, l'investigateur doit clairement identifier la lésion à évaluer pour les besoins de l'étude. La lésion identifiée doit être systématiquement choisie pour l'évaluation (y compris l'imagerie numérique) tout au long de l'étude. L'incision et le drainage (I&D) de la lésion sont autorisés avant la première dose du médicament à l'étude et seront autorisés, selon le protocole, jusqu'à 24 heures après le début de la première dose du médicament à l'étude.
  • Le sujet présente au moins 1 signe ou symptôme supplémentaire d'infection cutanée : fluctuation, chaleur/chaleur localisée et douleur/sensibilité.
  • Le sujet présente au moins 1 marqueur systémique d'infection au moment du dépistage : lymphadénopathie (proximale et dans le drainage de la plaie) ; Fièvre (>=38 degrés Celsius); élévation des globules blancs (WBC) (> 10000 / millimètre cube [mm ^ 3] ou> 10% de neutrophiles immatures quel que soit le nombre de WBC); Protéine C-réactive > limite supérieure de la normale (LSN). Remarque : les marqueurs systémiques d'infection ne sont pas nécessaires pour les sujets > 70 ans ou pour les diabétiques connus ou suspectés (sur la base de la glycémie).
  • Le sujet a fourni un consentement écrit, daté et éclairé et est disposé et capable de se conformer au protocole d'étude.

Critère d'exclusion:

  • Le sujet est enceinte ou allaite.
  • Le sujet souffre d'une maladie immunodéprimée ; y compris une infection connue par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA), les receveurs d'une greffe d'organe (y compris la moelle osseuse), une hémopathie maligne et un traitement immunosuppresseur, y compris des corticostéroïdes à forte dose (par exemple, plus de 40 mg de prednisone ou l'équivalent par jour pour supérieure à deux semaines).
  • Indice de masse corporelle (IMC)>= 40,0 kilogramme par mètre carré.
  • Le sujet a une maladie sous-jacente grave qui pourrait mettre sa vie en danger de manière imminente ou qui a peu de chances de survivre pendant la durée de la période d'étude.
  • Le sujet a une condition médicale ou nécessite des médicaments qui peuvent être aggravés par l'inhibition de l'acétylcholinestérase, tels que : le sujet a un asthme mal contrôlé ou une maladie pulmonaire obstructive chronique au départ, et, de l'avis de l'investigateur, n'est pas stable avec le traitement actuel ; le sujet souffre de douleurs aiguës sévères, non contrôlées par une prise en charge médicale conventionnelle ; le sujet souffre d'un ulcère peptique actif ; le sujet est atteint de la maladie de Parkinson ; le sujet a une myasthénie grave ; le sujet a des antécédents de troubles épileptiques nécessitant des médicaments pour le contrôle. cela n'inclut pas les antécédents de convulsions fébriles infantiles ; le sujet présente des signes d'obstruction mécanique des voies urinaires ou digestives.
  • Le sujet a reçu un diagnostic d'infection à C. difficile (ICD) dans les 90 jours suivant le dépistage
  • Le sujet a des antécédents de troubles convulsifs nécessitant des médicaments pour le contrôle. Cela n'inclut pas les antécédents de convulsions fébriles infantiles.
  • Le sujet est un abus chronique d'alcool ou de substances illicites de sorte qu'il compromet sa capacité à se conformer au protocole
  • Antécédents de sensibilité à l'un des médicaments à l'étude, ou à leurs composants, ou antécédents d'allergie médicamenteuse ou autre qui, de l'avis de l'investigateur ou du moniteur médical, contre-indique leur participation
  • Le sujet a un intervalle PR <120 ou >220 millisecondes (msec)
  • Intervalle QT corrigé (QTc) > 450 msec ou QTc >480 msec pour les sujets présentant un bloc de branche. Remarque : Le QTc est l'intervalle QT corrigé pour la fréquence cardiaque selon la formule de Bazett (QTcB), la formule de Fridericia (QTcF) ou une autre méthode, machine ou relecture manuelle. Le QTc doit être basé sur des valeurs QTc simples ou moyennes d'ECG en triple obtenus sur une brève période d'enregistrement. Il est essentiel que la même méthode de calcul du QTc qui a été utilisée lors d'une visite de référence du sujet soit utilisée pour ce sujet pour toutes les visites ultérieures.
  • Le sujet a une durée QRS <70 ou >120 msec.
  • Le sujet a un bloc auriculo-ventriculaire de grade II préexistant ou supérieur, des antécédents d'épisodes vaso-vagaux et/ou syncopaux importants, des épisodes de bradycardie symptomatique.
  • Le sujet a récemment subi une perte de sang aiguë majeure avec des signes d'instabilité hémodynamique.
  • Le sujet a des tests de la fonction hépatique : alanine aminotransférase (ALT) > 2 x ULN ; phosphatase alcaline et bilirubine >= 1,5 x LSN (la bilirubine isolée > 1,5 x LSN est acceptable si la bilirubine est fractionnée et la bilirubine directe < 35 %).
  • Le sujet a des antécédents actuels ou chroniques de maladie du foie, ou des anomalies hépatiques ou biliaires connues (à l'exception du syndrome de Gilbert ou des calculs biliaires asymptomatiques). Les sujets atteints d'hépatite B et/ou d'hépatite C stables seront éligibles s'ils répondent aux critères de test de la fonction hépatique dans le critère (ALT> 2 × LSN; phosphatase alcaline et bilirubine ≥ 1, 5 × LSN).

Remarque : tous les sujets seront soumis à un dépistage de l'antigène de surface de l'hépatite B et de l'acide ribonucléique (ARN) de l'hépatite C, mais ces résultats ne seront pas utilisés pour déterminer l'éligibilité des sujets ou la poursuite des sujets dans l'étude après leur inscription.

  • Le sujet a une affection cutanée ou une infection cutanée répertoriée ci-dessous : Morsure animale/humaine secondairement infectée ; Brûlure infectée; Infections de lésions ulcéreuses chroniques (y compris les infections du pied diabétique et les maladies vasculaires périphériques) qui sont susceptibles d'être de nature polymicrobienne, ou causées par des organismes Gram-négatifs ou anaérobies qui sont peu susceptibles d'avoir un pathogène Gram-positif comme agent causal, (Remarque : les sujets atteints d'infections du pied diabétique ou de maladie vasculaire périphérique sont éligibles s'ils ont un ABSSSI éligible, mais les infections du pied diabétique ne sont pas des lésions éligibles pour l'investigation) ; Une maladie cutanée sous-jacente, telle qu'une dermatite eczémateuse préexistante, avec des signes cliniques d'infection secondaire ; Ostéomyélite suspectée ou confirmée ; Arthrite septique suspectée ou confirmée ; ABSSSI non compliqué tel qu'un abcès simple, des lésions impétigineuses, une cellulite superficielle, une furonculose, une carbunculose ou une folliculite ; Plaies abdominales infectées impossibles à refermer chirurgicalement ; Fasciite nécrosante, infections rapidement nécrosantes, processus gangréneux ou ulcère de décubitus ; Un abcès existant qui ne peut pas être drainé ou une plaie nécessitant une intervention chirurgicale importante qui ne peut pas être réalisée dans les 48 heures suivant le début du traitement à l'étude ; Infection cutanée connue ou suspectée d'être due à des agents pathogènes fongiques, parasitaires ou viraux ; ou connue ou suspectée d'être due à des pathogènes bactériens anaérobies ou à Pseudomonas aeruginosa (y compris l'ecthyma gangrenosum), ou à d'autres pathogènes à Gram négatif comme pathogène contributif ; Infections cutanées compliquées par la présence de matériaux prothétiques qui ne doivent pas être retirés tels que les cathéters veineux centraux, les batteries de stimulateurs cardiaques permanents ou les prothèses articulaires.
  • Le sujet a reçu un traitement avec un antibactérien systémique et/ou topique dans les 4 jours suivant l'entrée à l'étude ; SAUF pour l'une des conditions suivantes : le sujet a reçu une dose unique d'un médicament antibactérien à action brève (demi-vie inférieure à 12 heures) avant la première dose du traitement à l'étude ; Le sujet a échoué à un précédent régime ABSSSI (c'est-à-dire au moins 48 heures de traitement) et a documenté l'absence de réponse microbiologique ou clinique à un tel traitement. Un sujet inscrit comme échec d'un traitement antibactérien antérieur doit SOIT : Présenter une aggravation ou une absence d'amélioration ou une aggravation des signes et symptômes d'infection, y compris une purulence continue ou aggravée, un érythème avec ou sans induration, une fluctuation, une chaleur/chaleur localisée, et douleur/sensibilité et/ou persistance ou aggravation des marqueurs systémiques de l'infection OU présenter des signes microbiologiques d'échec ; Le sujet a récemment terminé un traitement avec un médicament antibactérien pour une infection autre que l'ABSSSI et le médicament n'a pas d'activité antibactérienne contre les pathogènes bactériens qui causent l'ABSSSI. (Remarque : les antiseptiques topiques, la chorhexidine, l'alcool et les savons pour le soin des plaies sont autorisés). Aux fins de ces critères, les informations peuvent être obtenues via un entretien verbal avec le sujet ou à partir des dossiers médicaux du sujet ; les informations obtenues lors d'un entretien verbal doivent être consignées dans le dossier médical du sujet.
  • Le sujet a une insuffisance grave connue ou suspectée de la fonction rénale, y compris une clairance de la créatinine calculée (telle que calculée à l'aide de la méthode Cockroft-Gault) inférieure à 30 millilitres par minute ; nécessité d'une dialyse péritonéale, d'une hémodialyse ou d'une hémofiltration ; ou oligurie (moins de 20 millilitres de production d'urine par heure sur 24 heures).
  • Le sujet a une neutropénie chronique connue ou suspectée en raison de la suppression de la production de neutrophiles, ou devrait développer une neutropénie au cours de l'étude (c. nouveau sujet en chimiothérapie), avec un nombre absolu de neutrophiles inférieur à 1000 cellules/mm^3 (les sujets dont le nombre de neutrophiles est aussi bas que 500 cellules/mm^3 sont éligibles si la réduction est entièrement due au processus infectieux aigu).
  • Le sujet a déjà été inscrit dans cette étude ou a déjà été traité avec GSK2140944.
  • Le sujet a participé à un essai clinique et a reçu un produit expérimental dans les 30 jours ou 5 demi-vies, selon la plus longue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de traitement A
Le sujet recevra GSK2140944 750 mg IV toutes les 12 heures (q12h ; deux fois par jour [BID]) le jour 1 et le jour 2. Le sujet peut passer à GSK2140944 1500 mg par voie orale (PO) q12h (BID) à la décision de l'investigateur ou continuera à recevoir GSK2140944 750 mg IV q12h (BID) du Jour 3 au Jour 10.
GSK2140944 Lyophile (gâteau jaune pâle à jaune grisâtre) contenant 750 mg de GSK2140944 (sous forme de base libre) par flacon pour perfusion IV.
GSK2140944 Les gélules de 500 mg seront fournies sous forme de gélule de gélatine dure rose sans marquage externe remplie de poudre jaune pâle à jaune grisâtre légèrement agglomérée.
Expérimental: Groupe de traitement B
Le sujet recevra GSK2140944 1000 mg IV q12h (BID) le jour 1 et le jour 2. Le sujet peut passer au GSK2140944 2000 mg PO q12h (BID) à la décision de l'investigateur ou continuera à recevoir GSK2140944 1000 mg IV q12h (BID) du jour 3 au jour 10.
GSK2140944 Lyophile (gâteau jaune pâle à jaune grisâtre) contenant 750 mg de GSK2140944 (sous forme de base libre) par flacon pour perfusion IV.
GSK2140944 Les gélules de 500 mg seront fournies sous forme de gélule de gélatine dure rose sans marquage externe remplie de poudre jaune pâle à jaune grisâtre légèrement agglomérée.
Expérimental: Groupe de traitement C
Le sujet recevra GSK2140944 1000 mg IV q8h (TID) les jours 1 et 2. Le sujet peut passer à GSK2140944 2000 mg PO q8h (TID) à la décision de l'investigateur ou continuera à recevoir GSK2140944 1000 mg IV q8h (TID) du jour 3 au jour 10.
GSK2140944 Lyophile (gâteau jaune pâle à jaune grisâtre) contenant 750 mg de GSK2140944 (sous forme de base libre) par flacon pour perfusion IV.
GSK2140944 Les gélules de 500 mg seront fournies sous forme de gélule de gélatine dure rose sans marquage externe remplie de poudre jaune pâle à jaune grisâtre légèrement agglomérée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec un composite du taux de guérison mesuré par la réponse clinique et le résultat lors de la visite d'efficacité précoce combiné au taux de retrait
Délai: Jusqu'au jour 3
Les points de données sur le taux de guérison et le taux d'abandon ont été évalués conjointement dans un critère composite pour tous les participants ayant reçu au moins une dose de GSK2140944. Le taux de guérison a été défini comme le pourcentage de participants présentant une amélioration clinique (=> 20 % de réduction de la surface globale de la lésion) lors de la première visite d'efficacité. Le taux d'abandon a été défini comme le pourcentage de participants qui se sont retirés du traitement à l'étude en raison d'un événement indésirable (EI) lié au médicament à tout moment pendant le traitement.
Jusqu'au jour 3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec réponse clinique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce
Délai: Jusqu'au jour 3
L'évaluation a été utilisée pour déterminer si le participant devait continuer à participer à l'étude. La réponse clinique a été évaluée comme un succès clinique ou un échec clinique et le résultat clinique a ensuite été déterminé par programme, en fonction de la réponse clinique. Le succès clinique a été défini comme une réduction de la surface totale de la lésion (telle que calculée par imagerie numérique) > = 20 % par rapport à la valeur initiale et aucune administration de traitement antibactérien supplémentaire pour la lésion à l'étude. L'échec clinique était défini comme le décès du participant ; augmentation ou diminution insuffisante (c.-à-d. < 20 %) de la zone (calculée par imagerie numérique) de la lésion ou administration d'un traitement médicamenteux antibactérien hors essai pour le traitement de la lésion à l'étude avant l'évaluation du critère principal d'évaluation de l'efficacité. De plus, lorsque le participant a refusé de consentir à l'examen clinique, le résultat clinique a été évalué comme incapable de déterminer avec une réponse ultérieure comme un échec.
Jusqu'au jour 3
Nombre de participants avec réponse clinique et résultat lors de la visite post-thérapie (jours 12 à 18)
Délai: Jour 12 à Jour 18
L'évaluation a été utilisée pour déterminer si le participant devait continuer à participer à l'étude. La réponse clinique a été évaluée comme un succès clinique ou un échec clinique et le résultat clinique a ensuite été déterminé par programme, en fonction de la réponse clinique. Le succès clinique a été défini comme une réduction de la surface totale de la lésion (telle que calculée par imagerie numérique) > = 20 % par rapport à la valeur initiale et aucune administration de traitement antibactérien supplémentaire pour la lésion à l'étude. L'échec clinique était défini comme le décès du participant ; augmentation ou diminution insuffisante (c.-à-d. < 20 %) de la zone (calculée par imagerie numérique) de la lésion ou administration d'un traitement médicamenteux antibactérien hors essai pour le traitement de la lésion à l'étude avant l'évaluation du critère principal d'évaluation de l'efficacité. De plus, lorsque le participant a refusé de consentir à l'examen clinique, le résultat clinique a été évalué comme incapable de déterminer avec une réponse ultérieure comme un échec.
Jour 12 à Jour 18
Nombre de participants avec réponse clinique et résultat lors de la dernière visite de suivi (jours 21 à 28)
Délai: Jour 21 à Jour 28
L'évaluation a été utilisée pour déterminer si le participant devait continuer à participer à l'étude. La réponse clinique a été évaluée comme un succès clinique ou un échec clinique et le résultat clinique a ensuite été déterminé par programme, en fonction de la réponse clinique. Le succès clinique a été défini comme l'absence d'augmentation de la surface totale de la lésion (telle que calculée par imagerie numérique) par rapport à la visite post-thérapeutique et l'absence d'administration supplémentaire de traitement antibactérien pour la lésion à l'étude. La récidive clinique était définie comme le décès du participant ; augmentation de la zone de la lésion par rapport à la visite post-thérapeutique ou à l'administration d'un traitement antibactérien supplémentaire pour la lésion à l'étude avant l'évaluation du critère d'évaluation de l'efficacité pour les participants qui ont obtenu un succès clinique lors de la visite post-thérapeutique. De plus, lorsque le participant a refusé de consentir à l'examen clinique, le résultat clinique a été évalué comme incapable de déterminer avec une réponse ultérieure comme un échec.
Jour 21 à Jour 28
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce pour l'agent pathogène Staphylococcus aureus (SA) dans l'échantillon de lésion
Délai: Jusqu'au jour 3
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion bactériologique de base aux résultats de la culture lors de la première visite d'efficacité. La réponse microbiologique correspondante (succès ou échec) par participant a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique a été définie comme l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la première visite d'efficacité, respectivement. Le participant a été considéré comme ayant un résultat d'éradication ou de persistance microbiologique présumée lorsque le participant était un succès clinique ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la visite d'efficacité précoce, respectivement. Lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer la réponse microbiologique de l'agent pathogène de base, le résultat a été considéré comme indéterminable. Les données pour SA dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jusqu'au jour 3
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce pour Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 3
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion bactériologique de base aux résultats de la culture lors de la première visite d'efficacité. La réponse microbiologique correspondante (succès ou échec) par participant a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique a été définie comme l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la première visite d'efficacité, respectivement. Le participant a été considéré comme ayant un résultat d'éradication ou de persistance microbiologique présumée lorsque le participant était un succès clinique ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la visite d'efficacité précoce, respectivement. Lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer la réponse microbiologique de l'agent pathogène de base, le résultat a été considéré comme indéterminable. Les données pour le SARM dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 3
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce pour Staphylococcus aureus sensible à la méthicilline (MSSA) dans l'échantillon de lésion
Délai: Jusqu'au jour 3
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion bactériologique de base aux résultats de la culture lors de la première visite d'efficacité. La réponse microbiologique correspondante (succès ou échec) par participant a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique a été définie comme l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la première visite d'efficacité, respectivement. Le participant a été considéré comme ayant un résultat d'éradication ou de persistance microbiologique présumée lorsque le participant était un succès clinique ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la visite d'efficacité précoce, respectivement. Lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer la réponse microbiologique de l'agent pathogène de base, le résultat a été considéré comme indéterminable. Les données pour le SASM dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jusqu'au jour 3
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce pour les autres agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion
Délai: Jusqu'au jour 3
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion bactériologique de base aux résultats de la culture lors de la première visite d'efficacité. La réponse microbiologique correspondante (succès ou échec) par participant a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique a été définie comme l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la première visite d'efficacité, respectivement. Le participant a été considéré comme ayant un résultat d'éradication ou de persistance microbiologique présumée lorsque le participant était un succès clinique ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la visite d'efficacité précoce, respectivement. Lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer la réponse microbiologique de l'agent pathogène de base, le résultat a été considéré comme indéterminable. Les données pour d'autres pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jusqu'au jour 3
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce pour tous les agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion
Délai: Jusqu'au jour 3
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion bactériologique de base aux résultats de la culture lors de la première visite d'efficacité. La réponse microbiologique correspondante (succès ou échec) par participant a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique a été définie comme l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la première visite d'efficacité, respectivement. Le participant a été considéré comme ayant un résultat d'éradication ou de persistance microbiologique présumée lorsque le participant était un succès clinique ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la visite d'efficacité précoce, respectivement. Lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer la réponse microbiologique de l'agent pathogène de base, le résultat a été considéré comme indéterminable. Les données pour tous les pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jusqu'au jour 3
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite d'efficacité précoce pour l'AS, le SARM et tous les agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de sang
Délai: Jusqu'au jour 3
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'hémoculture bactériologique de base aux résultats de la culture lors de la première visite d'efficacité. La réponse microbiologique correspondante (succès ou échec) par participant a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique a été définie comme l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la première visite d'efficacité, respectivement. Le participant a été considéré comme ayant un résultat d'éradication ou de persistance microbiologique présumée lorsque le participant était un succès clinique ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la visite d'efficacité précoce, respectivement. Lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer la réponse microbiologique de l'agent pathogène de base, le résultat a été considéré comme indéterminable. Les données pour SA, MRSA et tous les pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de sang ont été présentées.
Jusqu'au jour 3
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite post-thérapeutique pour l'agent pathogène SA dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 12 à Jour 18
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite post-thérapeutique. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique était l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon prélevé lors de la visite post-thérapie, respectivement. La présence d'agents pathogènes présumés éradiqués lors de la première visite d'efficacité était une récidive microbiologique. L'éradication ou la persistance microbiologique présumée s'est produite lorsqu'il y a eu un succès ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu après le traitement, respectivement. La récidive microbiologique présumée survenait lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la visite post-thérapeutique pour les agents pathogènes présumés éradiqués lors de la visite d'efficacité précoce. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données pour SA dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 12 à Jour 18
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite post-thérapie pour le SARM dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 12 à Jour 18
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite post-thérapeutique. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique était l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon prélevé lors de la visite post-thérapie, respectivement. La présence d'agents pathogènes présumés éradiqués lors de la première visite d'efficacité était une récidive microbiologique. L'éradication ou la persistance microbiologique présumée s'est produite lorsqu'il y a eu un succès ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu après le traitement, respectivement. La récidive microbiologique présumée survenait lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la visite post-thérapeutique pour les agents pathogènes présumés éradiqués lors de la visite d'efficacité précoce. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données sur le SARM dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 12 à Jour 18
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite post-thérapeutique pour le SASM dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 12 à Jour 18
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite post-thérapeutique. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique était l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon prélevé lors de la visite post-thérapie, respectivement. La présence d'agents pathogènes présumés éradiqués lors de la première visite d'efficacité était une récidive microbiologique. L'éradication ou la persistance microbiologique présumée s'est produite lorsqu'il y a eu un succès ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu après le traitement, respectivement. La récidive microbiologique présumée survenait lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la visite post-thérapeutique pour les agents pathogènes présumés éradiqués lors de la visite d'efficacité précoce. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données pour le SASM dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 12 à Jour 18
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite post-thérapeutique pour les autres agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 12 à Jour 18
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite post-thérapeutique. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique était l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon prélevé lors de la visite post-thérapie, respectivement. La présence d'agents pathogènes présumés éradiqués lors de la première visite d'efficacité était une récidive microbiologique. L'éradication ou la persistance microbiologique présumée s'est produite lorsqu'il y a eu un succès ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu après le traitement, respectivement. La récidive microbiologique présumée survenait lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la visite post-thérapeutique pour les agents pathogènes présumés éradiqués lors de la visite d'efficacité précoce. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé.
Jour 12 à Jour 18
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite post-thérapeutique pour tous les agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 12 à Jour 18
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite post-thérapeutique. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique était l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon prélevé lors de la visite post-thérapie, respectivement. La présence d'agents pathogènes présumés éradiqués lors de la première visite d'efficacité était une récidive microbiologique. L'éradication ou la persistance microbiologique présumée s'est produite lorsqu'il y a eu un succès ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu après le traitement, respectivement. La récidive microbiologique présumée survenait lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la visite post-thérapeutique pour les agents pathogènes présumés éradiqués lors de la visite d'efficacité précoce. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé.
Jour 12 à Jour 18
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite post-thérapeutique pour l'AS, le SARM et tous les agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de sang
Délai: Jour 12 à Jour 18
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite post-thérapeutique. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication ou la persistance microbiologique était l'élimination documentée par la culture ou la présence d'agents pathogènes de base à partir d'un échantillon prélevé lors de la visite post-thérapie, respectivement. La présence d'agents pathogènes présumés éradiqués lors de la première visite d'efficacité était une récidive microbiologique. L'éradication ou la persistance microbiologique présumée s'est produite lorsqu'il y a eu un succès ou un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu après le traitement, respectivement. La récidive microbiologique présumée survenait lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la visite post-thérapeutique pour les agents pathogènes présumés éradiqués lors de la visite d'efficacité précoce. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé.
Jour 12 à Jour 18
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite de suivi pour l'agent pathogène SA dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 21 à Jour 28
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite de suivi finale. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication microbiologique était l'élimination documentée par culture des agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la visite de suivi finale. L'éradication microbiologique présumée a eu lieu lorsqu'il y a eu un succès clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la dernière visite de suivi. La présence documentée par la culture d'agents pathogènes de base dans un échantillon bactériologique prélevé lors de la dernière visite de suivi était une récidive microbiologique. La récidive microbiologique présumée était lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la dernière visite de suivi. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données sur l'agent pathogène SA dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 21 à Jour 28
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite de suivi pour le SARM dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 21 à Jour 28
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite de suivi finale. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication microbiologique était l'élimination documentée par culture des agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la visite de suivi finale. L'éradication microbiologique présumée a eu lieu lorsqu'il y a eu un succès clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la dernière visite de suivi. La présence documentée par la culture d'agents pathogènes de base dans un échantillon bactériologique prélevé lors de la dernière visite de suivi était une récidive microbiologique. La récidive microbiologique présumée était lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la dernière visite de suivi. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données sur l'agent pathogène SARM dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 21 à Jour 28
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite de suivi pour le SASM dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 21 à Jour 28
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite de suivi finale. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication microbiologique était l'élimination documentée par culture des agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la visite de suivi finale. L'éradication microbiologique présumée a eu lieu lorsqu'il y a eu un succès clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la dernière visite de suivi. La présence documentée par la culture d'agents pathogènes de base dans un échantillon bactériologique prélevé lors de la dernière visite de suivi était une récidive microbiologique. La récidive microbiologique présumée était lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la dernière visite de suivi. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données sur l'agent pathogène MSSA dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 21 à Jour 28
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite de suivi pour les autres agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 21 à Jour 28
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite de suivi finale. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication microbiologique était l'élimination documentée par culture des agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la visite de suivi finale. L'éradication microbiologique présumée a eu lieu lorsqu'il y a eu un succès clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la dernière visite de suivi. La présence documentée par la culture d'agents pathogènes de base dans un échantillon bactériologique prélevé lors de la dernière visite de suivi était une récidive microbiologique. La récidive microbiologique présumée était lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la dernière visite de suivi. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Des données sur d'autres agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 21 à Jour 28
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite de suivi pour tous les agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion
Délai: Jour 21 à Jour 28
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'échantillon de lésion de base aux résultats de la culture lors de la visite de suivi finale. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication microbiologique était l'élimination documentée par culture des agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la visite de suivi finale. L'éradication microbiologique présumée a eu lieu lorsqu'il y a eu un succès clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la dernière visite de suivi. La présence documentée par la culture d'agents pathogènes de base dans un échantillon bactériologique prélevé lors de la dernière visite de suivi était une récidive microbiologique. La récidive microbiologique présumée était lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la dernière visite de suivi. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données pour tous les pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 21 à Jour 28
Nombre d'agents pathogènes avec réponse microbiologique et résultat lors de la visite de suivi pour l'AS, le SARM et tous les agents pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de sang
Délai: Jour 21 à Jour 28
Le résultat microbiologique a été déterminé en comparant l'hémoculture initiale aux résultats de la culture lors de la dernière visite de suivi. La réponse correspondante (succès ou échec) a ensuite été attribuée. L'éradication microbiologique était l'élimination documentée par culture des agents pathogènes de base à partir d'un échantillon bactériologique prélevé lors de la visite de suivi finale. L'éradication microbiologique présumée a eu lieu lorsqu'il y a eu un succès clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'a été obtenu lors de la dernière visite de suivi. La présence documentée par la culture d'agents pathogènes de base dans un échantillon bactériologique prélevé lors de la dernière visite de suivi était une récidive microbiologique. La récidive microbiologique présumée était lorsqu'il y avait un échec clinique et qu'aucun échantillon bactériologique n'était obtenu lors de la dernière visite de suivi. Lorsque la détermination de la réponse pathogène de base n'a pas pu être faite, le résultat n'a pas pu être déterminé. Les données pour le SA, le SARM et tous les pathogènes aérobies à Gram positif dans l'échantillon de lésion ont été présentées.
Jour 21 à Jour 28
Paramètres pharmacocinétiques (PK) (d'après les données GSK2140944 sur la concentration plasmatique en fonction du temps) : concentration maximale observée (Cmax) sur la thérapie IV
Délai: Prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3
Des échantillons pour l'évaluation du paramètre PK Cmax ont été prélevés à la prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3. La première occurrence de la Cmax a été déterminée directement à partir des données brutes concentration-temps. Les données pour les participants sous thérapie IV ont été présentées.
Prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3
Paramètres PK (d'après les données GSK2140944 sur la concentration plasmatique en fonction du temps) : Cmax sur le traitement par dose orale
Délai: Prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et Jour 7 à 10 (prédose)
Les échantillons pour l'évaluation du paramètre PK Cmax ont été prélevés à la prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et à un moment prédose à tout moment du jour 7 au jour 10. La première occurrence de la Cmax a été déterminée directement à partir des données brutes concentration-temps. Les données pour les participants sous traitement par dose orale ont été présentées.
Prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et Jour 7 à 10 (prédose)
Paramètres PK (d'après les données GSK2140944 sur la concentration plasmatique et le temps) : temps jusqu'à Cmax (Tmax) sur la thérapie IV
Délai: Prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3
Des échantillons pour l'évaluation du paramètre PK tmax ont été prélevés à la prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3. Le moment auquel la Cmax a été observée a été déterminé directement à partir des données brutes concentration-temps. Les données pour les participants sous thérapie IV ont été présentées.
Prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3
Paramètres PK (d'après les données GSK2140944 sur la concentration plasmatique en fonction du temps) : Tmax sur le traitement par dose orale
Délai: Prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et Jour 7 à 10 (prédose)
Des échantillons pour l'évaluation du paramètre PK tmax ont été prélevés à la prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et à un point temporel de la prédose à tout moment entre le jour 7 et le jour 10. Le moment auquel la Cmax a été observée a été déterminé directement à partir des données brutes concentration-temps. Les données pour les participants sous traitement par dose orale ont été présentées.
Prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et Jour 7 à 10 (prédose)
Paramètres PK (d'après les données GSK2140944 sur la concentration plasmatique en fonction du temps) : aire sous la courbe de concentration en fonction du temps entre l'instant zéro (pré-dose) et l'heure de la dernière concentration quantifiable [ASC (0-t)] et ASC sur l'intervalle de dosage [ASC (0-tau)] sur la thérapie IV
Délai: Prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3
Les échantillons pour l'évaluation des paramètres PK AUClast et AUC0-tau ont été prélevés avant la dose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3. L'AUC 0-t et l'AUC0-tau ont été déterminées à l'aide de la méthode linéaire la règle trapézoïdale pour les concentrations croissantes et la règle trapézoïdale logarithmique pour les concentrations décroissantes. Les données pour les participants sous thérapie IV ont été présentées.
Prédose, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 heures après la dose les jours 1 à 3
Paramètres PK (d'après les données GSK2140944 sur la concentration plasmatique en fonction du temps) : ASC (0-t) et ASC (0-tau) sur le traitement par dose orale
Délai: Prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et Jour 7 à 10 (prédose)
Des échantillons pour l'évaluation des paramètres pharmacocinétiques AUClast et AUC0-tau ont été prélevés avant la dose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et à un moment donné avant la dose à tout moment entre le jour 7 et le jour 10. L'ASC0-t et l'ASC0-tau ont été déterminées en utilisant la règle trapézoïdale linéaire pour les concentrations croissantes et la règle trapézoïdale logarithmique pour les concentrations décroissantes. Les données pour les participants sous traitement par dose orale ont été présentées.
Prédose, 1, 2, 3 heures après le premier médicament administré par voie orale et Jour 7 à 10 (prédose)
Nombre de participants démontrant une diminution de la sensibilité au GSK2140944 lors de la comparaison d'isolats récupérés à partir de la ligne de base avec ceux provenant d'échantillons de peau post-ligne de base à tout moment
Délai: Jusqu'au jour 28
La réduction de la sensibilité a été définie comme une augmentation >= 4 fois de la concentration minimale inhibitrice (CMI) ou une diminution >= 6 millimètres de la taille de la zone entre un isolat obtenu au départ et le même agent pathogène lors des visites suivantes.
Jusqu'au jour 28
Nombre de participants présentant des événements indésirables (EI) et des événements indésirables graves (EIG)
Délai: Jusqu'au jour 28
Un EI est tout événement médical indésirable chez un participant, temporairement associé à l'utilisation d'un médicament, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament. Un EI peut donc être tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie (nouvelle ou exacerbée) temporairement associé à l'utilisation d'un médicament. Un EIG est tout événement médical fâcheux qui, à n'importe quelle dose, entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraîne une invalidité/incapacité, ou est une anomalie congénitale/malformation congénitale, médicalement significative ou tous les événements de lésion hépatique d'origine médicamenteuse possible avec hyperbilirubinémie.
Jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base de la pression artérielle systolique (PAS) et de la pression artérielle diastolique (PAD)
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
La PAS et la PAD ont été mesurées avec le participant en position couchée ou semi-couchée, après s'être reposé dans cette position pendant au moins 10 minutes. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement de la fréquence du pouls par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Le pouls a été mesuré avec le participant en position couchée ou semi-couchée, après s'être reposé dans cette position pendant au moins 10 minutes. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement du taux respiratoire par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
La fréquence respiratoire a été mesurée avec le participant en position couchée ou semi-couchée, après s'être reposé dans cette position pendant au moins 10 minutes. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base du signe vital : température corporelle
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
La température corporelle a été mesurée avec le participant en position couchée ou semi-couchée, après s'être reposé dans cette position pendant au moins 10 minutes. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Nombre de participants avec des lectures maximales d'électrocardiogramme (ECG) après la ligne de base
Délai: Jusqu'au jour 28
Les ECG à 12 dérivations ont été obtenus au jour 1, au jour 2, au jour 7 à 10, au jour 12 au jour 21 et au jour 21 au jour 28 pour QT corrigé, en utilisant la formule de Fridericia (QTcF), QT corrigé en utilisant la formule de Bazett (QTcB) et QRS intervalles. Le nombre de participants dont la valeur ECG post-baseline maximale dépasse les limites suivantes a été signalé : intervalle QTcB/QTcF > 450 et ≤ 480 millisecondes (msec), intervalle QTcB/QTcF > 480 et ≤ 500 msec, intervalle QTcB/QTcF > 500 msec, intervalle QRS < 70 msec et intervalle QRS > 120 msec.
Jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres de chimie clinique : Alanine Aminotransférase (ALT), Phosphatase alcaline (ALP), Aspartate Aminotransférase (AST), Hormone folliculostimulante (FSH) et Gamma Glutamyl Transférase (GGT)
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres de chimie clinique de l'ALT, de l'ALP, de l'AST, de la FSH et de la GGT ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres de chimie clinique : albumine et protéines
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres de chimie clinique de l'albumine et des protéines totales ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, du jour 7 au jour 10, du jour 12 au jour 21 et du jour 21 au jour 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres de chimie clinique : bilirubine, créatinine, bilirubine directe et urate
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres de chimie clinique de la bilirubine, de la créatinine, de la bilirubine directe et de l'urate ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres de chimie clinique : calcium, dioxyde de carbone, chlorure, glucose, magnésium, potassium, sodium et urée
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres de chimie clinique du calcium, du dioxyde de carbone, du chlorure, du glucose, du magnésium, du potassium, du sodium et de l'urée ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à Jour 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport au départ dans les paramètres de chimie clinique : clairance de la créatinine, estimée
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation du paramètre de chimie clinique de la clairance estimée de la créatinine ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Valeurs d'estradiol au départ
Délai: Base de référence (Jour 1)
Des échantillons de sang pour l'évaluation du paramètre de chimie clinique de l'estradiol ont été prélevés au départ (jour 1). Aucune valeur après la ligne de base n'a été rapportée.
Base de référence (Jour 1)
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres hématologiques : basophiles, éosinophiles, leucocytes, lymphocytes, monocytes, neutrophiles et plaquettes
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres hématologiques des basophiles, des éosinophiles, des leucocytes, des lymphocytes, des monocytes, des neutrophiles et des plaquettes ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres hématologiques : concentration moyenne d'hémoglobine corpusculaire dans les érythrocytes (EMCHC) et hémoglobine
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres hématologiques de l'EMMHC et de l'hémoglobine ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Modification des paramètres hématologiques par rapport à la ligne de base : hémoglobine corpusculaire moyenne des érythrocytes (EMCH)
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres hématologiques de l'EMCH ont été prélevés au départ (Jour 1), J2, J7 à 10, J12 à 21 et J21 à J28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres hématologiques : volume corpusculaire moyen des érythrocytes (EMCV)
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres hématologiques de l'EMCV ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, du jour 7 au jour 10, du jour 12 au jour 21 et du jour 21 au jour 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Changement par rapport à la ligne de base des paramètres hématologiques : érythrocytes
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation des paramètres hématologiques des érythrocytes ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Modification par rapport à la ligne de base des paramètres hématologiques : hématocrite
Délai: Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Des échantillons de sang pour l'évaluation du paramètre hématologique de l'hématocrite ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28. La ligne de base a été définie au jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé en soustrayant la valeur post-ligne de base de la valeur de base.
Ligne de base (jour 1) jusqu'au jour 28
Nombre de participants avec des résultats d'analyse d'urine anormaux
Délai: Jusqu'au jour 28
Des échantillons pour l'analyse d'urine ont été prélevés au départ (jour 1), au jour 2, aux jours 7 à 10, aux jours 12 à 21 et aux jours 21 à 28 pour le glucose, les cétones, le sang occulte, les protéines et le pH. Les participants avec un résultat d'analyse d'urine anormal ont été signalés.
Jusqu'au jour 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

29 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

29 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2014

Première publication (Estimation)

27 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données au niveau des patients pour cette étude seront mises à disposition via www.clinicalstudydatarequest.com en suivant les délais et le processus décrits sur ce site.

Données/documents d'étude

  1. Plan d'analyse statistique
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  2. Rapport d'étude clinique
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  3. Formulaire de rapport de cas annoté
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  4. Protocole d'étude
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  5. Spécification du jeu de données
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  6. Formulaire de consentement éclairé
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK
  7. Ensemble de données de participant individuel
    Identifiant des informations: 116704
    Commentaires d'informations: Pour plus d'informations sur cette étude, veuillez consulter le registre des études cliniques de GSK

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner