Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de rango de dosis de GSK2140944 en el tratamiento de sujetos con infecciones bacterianas agudas de la piel y de la estructura de la piel por bacterias grampositivas presuntas o confirmadas

16 de octubre de 2017 actualizado por: GlaxoSmithKline

Un estudio de fase II, aleatorizado, de dos partes, multicéntrico, de rango de dosis en sujetos adultos que evalúa la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia de GSK2140944 en el tratamiento de sujetos con infecciones bacterianas agudas de la piel y la estructura de la piel por bacterias grampositivas presuntas o confirmadas

GSK2140944 pertenece a una nueva clase estructural de antibióticos: los inhibidores de la topoisomerasa bacteriana tipo II (BTI). Este es un estudio multicéntrico de fase II, aleatorizado, de dos partes, diseñado para seleccionar la dosis óptima al caracterizar aún más la seguridad, la tolerabilidad y la PK de GSK 2140944 y al evaluar la eficacia en sujetos que requieren atención médica hospitalaria para tratar su sospecha o confirmación. Infecciones bacterianas agudas de la piel y de la estructura de la piel por bacterias grampositivas (ABSSSI). La dosis seleccionada se utilizará en futuros estudios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

126

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85021
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Anaheim, California, Estados Unidos, 92804
        • GSK Investigational Site
      • Chula Vista, California, Estados Unidos, 91942
        • GSK Investigational Site
      • La Mesa, California, Estados Unidos, 91942
        • GSK Investigational Site
      • Oceanside, California, Estados Unidos, 92056
        • GSK Investigational Site
      • Sylmar, California, Estados Unidos, 91342
        • GSK Investigational Site
      • Torrance, California, Estados Unidos, 90502
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Miramar, Florida, Estados Unidos, 33027
        • GSK Investigational Site
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33401
        • GSK Investigational Site
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30909
        • GSK Investigational Site
      • Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30912
        • GSK Investigational Site
    • Iowa
      • Council Bluffs, Iowa, Estados Unidos, 51503
        • GSK Investigational Site
    • Kentucky
      • Hazard, Kentucky, Estados Unidos, 41701
        • GSK Investigational Site
    • Louisiana
      • Zachary, Louisiana, Estados Unidos, 70791
        • GSK Investigational Site
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55422
        • GSK Investigational Site
    • Mississippi
      • Carriere, Mississippi, Estados Unidos, 39426
        • GSK Investigational Site
      • Jackson, Mississippi, Estados Unidos, 39216-4505
        • GSK Investigational Site
    • Montana
      • Butte, Montana, Estados Unidos, 59701
        • GSK Investigational Site
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68510
        • GSK Investigational Site
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 92120
        • GSK Investigational Site
    • New Jersey
      • Belleville, New Jersey, Estados Unidos, 07109
        • GSK Investigational Site
      • Neptune City, New Jersey, Estados Unidos, 07753
        • GSK Investigational Site
    • New York
      • Albany, New York, Estados Unidos, 12208
        • GSK Investigational Site
      • Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11215
        • GSK Investigational Site
    • Ohio
      • Lima, Ohio, Estados Unidos, 45801
        • GSK Investigational Site
      • Toledo, Ohio, Estados Unidos, 43608
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15212
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Channelview, Texas, Estados Unidos, 77530
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77024
        • GSK Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto es un hombre adulto de al menos 18 años de edad o una mujer adulta de al menos 18 años de edad que cumple con uno de los siguientes criterios: Una mujer en edad fértil que es 1) sexualmente inactiva por abstinencia, 2) cuya la única pareja masculina ha sido esterilizada, o 3) usa un método anticonceptivo con una tasa de falla de < 1%. Las mujeres en edad fértil no deben quedar embarazadas durante el estudio. Una mujer en edad fértil, que incluye: Mujeres estériles quirúrgicamente con una histerectomía u ovariectomía bilateral documentadas; Mujeres con ligadura de trompas documentada. Si el procedimiento se realizó histeroscópicamente, la efectividad de la oclusión tubárica debe haberse documentado mediante histerosalpingografía posterior al procedimiento (generalmente 3 meses después del procedimiento); Mujeres posmenopáusicas, definidas como amenorreicas durante más de 1 año. Para mujeres cuyo estado menopáusico es dudoso, una muestra de sangre confirmatoria previa documentada con hormona estimulante del folículo (FSH) > 40 miliunidades internacionales por mililitro (MIU/mL) y estradiol <40 picogramos por mililitro (<140 picomol por litro) tendría que confirmarse o se les pedirá que utilicen uno de los métodos anticonceptivos.
  • El sujeto tiene un diagnóstico de ABSSSI sospechado o documentado como causado por patógenos grampositivos que requiere tratamiento antibiótico intravenoso (IV) para el cual los sujetos están dispuestos a recibir tratamiento en un entorno hospitalario durante al menos 2 días. ABSSSI es definida como una de las siguientes: Infección de la herida (traumática o posquirúrgica): una infección que afecta la piel y el tejido subcutáneo, caracterizada por el drenaje purulento de una herida con enrojecimiento, edema y/o induración circundantes de una superficie mínima de 75 centímetro (cm^2) (p. ej., la distancia más corta de enrojecimiento, edema y/o induración que se extiende al menos 5 centímetros (cm) desde el margen periférico de la herida); Absceso cutáneo mayor: una infección caracterizada por una acumulación de pus dentro de la dermis o más profunda que se acompaña de enrojecimiento, edema y/o induración de un área de superficie mínima de 75 cm^2 (p. ej., la distancia más corta de enrojecimiento, edema, y/o induración que se extiende al menos 5 cm desde el margen periférico del absceso). Celulitis: una infección difusa de la piel caracterizada por un área extendida de enrojecimiento, edema y/o induración de un área de superficie mínima de 75 cm^2 Nota: Para sujetos con más de un tipo de lesión/herida elegible o con lesiones múltiples de la del mismo tipo, el investigador debe identificar claramente la lesión a evaluar para fines de estudio. La lesión identificada debe elegirse sistemáticamente para su evaluación (incluidas las imágenes digitales) durante todo el estudio. Se permite la incisión y el drenaje (I&D) de la lesión antes de la primera dosis del medicamento del estudio y se permitirá, según el protocolo, hasta 24 horas después del inicio de la primera dosis del medicamento del estudio.
  • El sujeto tiene al menos 1 signo o síntoma adicional de infección cutánea: fluctuación, calor/calor localizado y dolor/sensibilidad.
  • El sujeto tiene al menos 1 marcador sistémico de infección en el momento de la selección: linfadenopatía (proximal y dentro del drenaje de la herida); Fiebre (>=38 grados Celsius); elevación de glóbulos blancos (WBC) (> 10000 / milímetro cúbico [mm ^ 3] o> 10% de neutrófilos inmaduros independientemente del recuento de WBC); Proteína C reactiva > límite superior de la normalidad (LSN). Nota: No se requieren marcadores sistémicos de infección para sujetos mayores de 70 años o para diabéticos conocidos o sospechados (según los niveles de glucosa en sangre).
  • El sujeto ha proporcionado su consentimiento informado por escrito, fechado y está dispuesto y es capaz de cumplir con el protocolo del estudio.

Criterio de exclusión:

  • El sujeto está embarazada o amamantando.
  • El sujeto tiene una enfermedad que compromete el sistema inmunitario; incluida la infección conocida por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), receptores de trasplantes de órganos (incluida la médula ósea), neoplasias malignas hematológicas y terapia inmunosupresora, incluidos los corticosteroides en dosis altas (p. ej., más de 40 mg de prednisona o equivalente por día para más de dos semanas).
  • Índice de masa corporal (IMC) >= 40,0 kilogramos por metro cuadrado.
  • El sujeto tiene una enfermedad subyacente grave que podría poner en peligro la vida de manera inminente, o es poco probable que sobreviva durante el período de estudio.
  • El sujeto tiene una afección médica o requiere medicación que puede verse agravada por la inhibición de la acetilcolinesterasa, como: el sujeto tiene asma mal controlada o enfermedad pulmonar obstructiva crónica al inicio del estudio y, en opinión del investigador, no es estable con la terapia actual. ; el sujeto presenta dolor agudo severo, no controlado con manejo médico convencional; el sujeto tiene enfermedad de úlcera péptica activa; el sujeto tiene la enfermedad de parkinson; el sujeto tiene miastenia gravis; el sujeto tiene antecedentes de trastorno convulsivo que requiere medicamentos para su control. esto no incluye antecedentes de convulsiones febriles infantiles; el sujeto tiene alguna evidencia de obstrucción mecánica de los tractos urinario o digestivo.
  • El sujeto ha tenido un diagnóstico de infección por C. difficile (CDI) dentro de los 90 días posteriores a la selección
  • El sujeto tiene antecedentes de trastorno convulsivo que requiere medicamentos para su control. Esto no incluye antecedentes de convulsiones febriles infantiles.
  • El sujeto es un abusador crónico de alcohol o sustancias ilícitas de tal manera que pone en peligro la capacidad de cumplir con el protocolo.
  • Antecedentes de sensibilidad a cualquiera de los medicamentos del estudio, o componentes de los mismos o antecedentes de alergia a medicamentos u otra alergia que, en opinión del investigador o del Monitor Médico, contraindique su participación.
  • El sujeto tiene un intervalo PR <120 o >220 milisegundos (mseg)
  • Intervalo QT corregido (QTc) >450 mseg o QTc >480 mseg para sujetos con bloqueo de rama del haz de His. Nota: El QTc es el intervalo QT corregido para la frecuencia cardíaca de acuerdo con la fórmula de Bazett (QTcB), la fórmula de Fridericia (QTcF) u otro método, máquina o lectura manual. El QTc debe basarse en valores de QTc únicos o promediados de ECG triplicados obtenidos durante un breve período de registro. Es esencial que se utilice el mismo método para calcular el QTc que se usó en la visita inicial del sujeto para todas las visitas posteriores.
  • El sujeto tiene una duración de QRS <70 o >120 mseg.
  • El sujeto tiene un bloqueo auriculoventricular preexistente de grado II o superior, antecedentes de episodios vasovagales y/o sincopales significativos, episodios de bradicardia sintomática.
  • El sujeto tiene una pérdida importante de sangre aguda reciente con signos de inestabilidad hemodinámica.
  • El sujeto tiene pruebas de función hepática: alanina aminotransferasa (ALT) >2x LSN; fosfatasa alcalina y bilirrubina >=1,5xLSN (la bilirrubina aislada >1,5xLSN es aceptable si la bilirrubina es fraccionada y la bilirrubina directa <35%).
  • El sujeto tiene antecedentes actuales o crónicos de enfermedad hepática, o anomalías hepáticas o biliares conocidas (con la excepción del síndrome de Gilbert o cálculos biliares asintomáticos). Los sujetos con hepatitis B y/o hepatitis C estables serán elegibles si cumplen con los criterios de la prueba de función hepática en criterio (ALT >2 × ULN; fosfatasa alcalina y bilirrubina ≥1,5 × ULN).

Nota: Todos los sujetos serán evaluados para el antígeno de superficie de la hepatitis B y el ácido ribonucleico (ARN) de la hepatitis C, pero estos resultados no se utilizarán para determinar la elegibilidad del sujeto o la continuación del sujeto en el estudio después de la inscripción.

  • El sujeto tiene alguna de las afecciones o infecciones de la piel que se enumeran a continuación: Mordedura de animal/humano con infección secundaria; Quemadura infectada; Infecciones de lesiones ulcerativas crónicas (incluidas las infecciones del pie diabético y la enfermedad vascular periférica) que probablemente sean de naturaleza polimicrobiana o causadas por organismos gramnegativos o anaerobios que es poco probable que tengan un patógeno grampositivo como agente causal, (Nota : Los sujetos con infecciones del pie diabético o enfermedad vascular periférica son elegibles si tienen un ABSSSI calificado pero las infecciones del pie diabético no son lesiones elegibles para la investigación); Una enfermedad cutánea subyacente, como una dermatitis eccematosa preexistente, con evidencia clínica de infección secundaria; Osteomielitis sospechada o confirmada; Artritis séptica sospechada o confirmada; ABSSSI sin complicaciones como abscesos simples, lesiones impetiginosas, celulitis superficial, furunculosis, carbunculosis o foliculitis; Heridas abdominales infectadas que no se pueden cerrar quirúrgicamente; Fascitis necrotizante, infecciones rápidamente necrotizantes, procesos gangrenosos o úlcera por decúbito; Un absceso existente que no se puede drenar o una herida que requiere una intervención quirúrgica significativa que no se puede realizar dentro de las 48 horas posteriores al inicio del tratamiento del estudio; Infección de la piel que se sabe o se sospecha que se debe a patógenos fúngicos, parasitarios o virales; o se sabe o se sospecha que se debe a patógenos bacterianos anaerobios o Pseudomonas aeruginosa (incluido el ectima gangrenoso), u otros patógenos Gram negativos como el patógeno contribuyente; Infecciones de la piel complicadas por la presencia de materiales protésicos que no deben retirarse, como catéteres venosos centrales, paquetes de baterías de marcapasos cardíacos permanentes o prótesis de reemplazo articular.
  • El sujeto ha recibido tratamiento con un antibacteriano sistémico y/o tópico dentro de los 4 días posteriores al ingreso al estudio; EXCEPTO por cualquiera de las siguientes condiciones: El sujeto recibió una dosis única de un fármaco antibacteriano de acción corta (vida media inferior a 12 horas) antes de la primera dosis del tratamiento del estudio; El sujeto no ha respondido a un régimen anterior de ABSSSI (es decir, al menos 48 horas de tratamiento) y ha documentado una falta de respuesta microbiológica o clínica a dicha terapia. Un sujeto inscrito como un fracaso de un régimen de tratamiento antibacteriano anterior debe: Mostrar empeoramiento o falta de mejoría o empeoramiento de los signos y síntomas de infección, incluyendo purulencia continua o empeoramiento, eritema con o sin induración, fluctuación, calor/calor localizado, y dolor/sensibilidad y/o marcadores sistémicos de infección continuos o que empeoran O muestran evidencia microbiológica de falla; El sujeto completó recientemente un curso de tratamiento con un fármaco antibacteriano para una infección distinta de ABSSSI y el fármaco no tiene actividad antibacteriana contra los patógenos bacterianos que causan ABSSSI. (Nota: se permiten antisépticos tópicos, chorhexidina y alcohol y jabones para el cuidado de heridas). A los efectos de estos criterios, la información puede obtenerse a través de una entrevista verbal con el sujeto o de la historia clínica del sujeto; la información obtenida a través de una entrevista verbal debe registrarse en la historia clínica del sujeto.
  • El sujeto tiene un deterioro grave conocido o sospechado de la función renal, incluido un aclaramiento de creatinina calculado (según se calcula usando el método de Cockroft-Gault) de menos de 30 mililitros por minuto; requerimiento de diálisis peritoneal, hemodiálisis o hemofiltración; u oliguria (menos de 20 mililitros de orina por hora durante 24 horas).
  • El sujeto tiene neutropenia crónica conocida o sospechada debido a la supresión de la producción de neutrófilos, o se prevé que desarrolle neutropenia durante el curso del estudio (es decir, nuevo sujeto de quimioterapia), con recuento absoluto de neutrófilos inferior a 1000 células/mm^3 (los sujetos con recuentos de neutrófilos tan bajos como 500 células/mm^3 son elegibles si la reducción se debe completamente al proceso infeccioso agudo).
  • El sujeto se inscribió previamente en este estudio o se trató previamente con GSK2140944.
  • El sujeto ha participado en un ensayo clínico y ha recibido un producto en investigación dentro de los 30 días o 5 vidas medias, lo que sea más largo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento Grupo A
El sujeto recibirá GSK2140944 750 mg IV cada 12 horas (q12h; dos veces al día [BID]) el día 1 y el día 2. El sujeto puede cambiar a GSK2140944 1500 mg por vía oral (PO) q12h (BID) a decisión del investigador o continuará recibiendo GSK2140944 750 mg IV q12h (BID) del día 3 al día 10.
GSK2140944 Liófilo (torta de color amarillo pálido a amarillo grisáceo) que contiene 750 mg de GSK2140944 (como base libre) por vial para perfusión IV.
GSK2140944 Las cápsulas de 500 mg se suministrarán como cápsulas de gelatina dura de color rosa sin marcas externas llenas de polvo ligeramente aglomerado de color amarillo pálido a amarillo grisáceo.
Experimental: Tratamiento Grupo B
El sujeto recibirá GSK2140944 1000 mg IV cada 12 h (BID) el día 1 y el día 2. El sujeto puede cambiar a GSK2140944 2000 mg PO cada 12 h (BID) a decisión del investigador o continuará recibiendo GSK2140944 1000 mg IV cada 12 h (BID) desde el Día 3 hasta el Día 10.
GSK2140944 Liófilo (torta de color amarillo pálido a amarillo grisáceo) que contiene 750 mg de GSK2140944 (como base libre) por vial para perfusión IV.
GSK2140944 Las cápsulas de 500 mg se suministrarán como cápsulas de gelatina dura de color rosa sin marcas externas llenas de polvo ligeramente aglomerado de color amarillo pálido a amarillo grisáceo.
Experimental: Tratamiento Grupo C
El sujeto recibirá GSK2140944 1000 mg IV q8h (TID) el día 1 y el día 2. El sujeto puede cambiar a GSK2140944 2000 mg PO q8h (TID) a decisión del investigador o continuará recibiendo GSK2140944 1000 mg IV q8h (TID) del día 3 al día 10.
GSK2140944 Liófilo (torta de color amarillo pálido a amarillo grisáceo) que contiene 750 mg de GSK2140944 (como base libre) por vial para perfusión IV.
GSK2140944 Las cápsulas de 500 mg se suministrarán como cápsulas de gelatina dura de color rosa sin marcas externas llenas de polvo ligeramente aglomerado de color amarillo pálido a amarillo grisáceo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con compuesto de la tasa de curación medida por la respuesta clínica y el resultado en la visita de eficacia temprana combinada con la tasa de retiro
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
Los puntos de datos de la tasa de curación y la tasa de abstinencia se evaluaron conjuntamente en un criterio de valoración compuesto para todos los participantes que recibieron al menos una dosis de GSK2140944. La tasa de curación se definió como el porcentaje de participantes que mostraron una mejoría clínica (=>20 % de reducción en el área total de la lesión) en la visita de eficacia temprana. La tasa de retiro se definió como el porcentaje de participantes que se retiraron del tratamiento del estudio debido a un evento adverso (EA) relacionado con el medicamento en cualquier momento durante el tratamiento.
Hasta el día 3

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con respuesta clínica y resultado en la visita de eficacia temprana
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
La evaluación se utilizó para determinar si el participante continuaba en el estudio. La respuesta clínica se evaluó como un éxito clínico o un fracaso clínico y el resultado clínico se determinó posteriormente de forma programática, en función de la respuesta clínica. El éxito clínico se definió como una reducción en el área de superficie total de la lesión (calculada mediante imágenes digitales) de >=20 % en comparación con el valor inicial y sin administración de terapia antibacteriana adicional para la lesión en estudio. El fracaso clínico se definió como la muerte del participante; aumento o disminución insuficiente (es decir, <20 %) en el área (según el cálculo de imágenes digitales) de la lesión o administración de una terapia con medicamentos antibacterianos que no sea de prueba para el tratamiento de la lesión en estudio antes de la evaluación del criterio principal de valoración de la eficacia. Además, cuando el participante se negó a dar su consentimiento para el examen clínico, el resultado clínico se evaluó como imposible de determinar y la respuesta posterior como fracaso.
Hasta el día 3
Número de participantes con respuesta clínica y resultado en la visita posterior a la terapia (Día 12-18)
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
La evaluación se utilizó para determinar si el participante continuaba en el estudio. La respuesta clínica se evaluó como un éxito clínico o un fracaso clínico y el resultado clínico se determinó posteriormente de forma programática, en función de la respuesta clínica. El éxito clínico se definió como una reducción en el área de superficie total de la lesión (calculada mediante imágenes digitales) de >=20 % en comparación con el valor inicial y sin administración de terapia antibacteriana adicional para la lesión en estudio. El fracaso clínico se definió como la muerte del participante; aumento o disminución insuficiente (es decir, <20 %) en el área (según el cálculo de imágenes digitales) de la lesión o administración de una terapia con medicamentos antibacterianos que no sea de prueba para el tratamiento de la lesión en estudio antes de la evaluación del criterio principal de valoración de la eficacia. Además, cuando el participante se negó a dar su consentimiento para el examen clínico, el resultado clínico se evaluó como imposible de determinar y la respuesta posterior como fracaso.
Día 12 a Día 18
Número de participantes con respuesta clínica y resultado en la visita de seguimiento final (días 21 a 28)
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
La evaluación se utilizó para determinar si el participante continuaba en el estudio. La respuesta clínica se evaluó como un éxito clínico o un fracaso clínico y el resultado clínico se determinó posteriormente de forma programática, en función de la respuesta clínica. El éxito clínico se definió como ningún aumento en el área de superficie total de la lesión (según el cálculo de imágenes digitales) en comparación con la visita posterior a la terapia y ninguna administración adicional de terapia antibacteriana para la lesión en estudio. La recurrencia clínica se definió como la muerte del participante; aumento en el área de la lesión en comparación con la visita posterior a la terapia o administración de terapia antibacteriana adicional para la lesión en estudio antes de la evaluación del punto final de eficacia para los participantes que tuvieron éxito clínico en la visita posterior a la terapia. Además, cuando el participante se negó a dar su consentimiento para el examen clínico, el resultado clínico se evaluó como imposible de determinar y la respuesta posterior como fracaso.
Día 21 a Día 28
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de eficacia temprana para el patógeno Staphylococcus Aureus (SA) en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de lesión bacteriológica inicial con los resultados del cultivo en la visita de eficacia temprana. Luego se asignó la respuesta microbiológica correspondiente (éxito o fracaso) por participante. La erradicación o persistencia microbiológica se definió como la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra bacteriológica tomada en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Se consideró que el participante tenía un resultado de supuesta erradicación o persistencia microbiológica cuando el participante tuvo un éxito clínico o un fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Cuando no se pudo determinar la respuesta microbiológica del patógeno de referencia, se consideró que el resultado no se podía determinar. Se han presentado los datos de SA en la muestra de lesión.
Hasta el día 3
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de eficacia temprana para Staphylococcus aureus resistente a meticilina (MRSA) en muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 3
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de lesión bacteriológica inicial con los resultados del cultivo en la visita de eficacia temprana. Luego se asignó la respuesta microbiológica correspondiente (éxito o fracaso) por participante. La erradicación o persistencia microbiológica se definió como la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra bacteriológica tomada en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Se consideró que el participante tenía un resultado de supuesta erradicación o persistencia microbiológica cuando el participante tuvo un éxito clínico o un fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Cuando no se pudo determinar la respuesta microbiológica del patógeno de referencia, se consideró que el resultado no se podía determinar. Se han presentado los datos de MRSA en muestra de lesión.
Día 3
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de eficacia temprana para Staphylococcus aureus sensible a la meticilina (MSSA) en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de lesión bacteriológica inicial con los resultados del cultivo en la visita de eficacia temprana. Luego se asignó la respuesta microbiológica correspondiente (éxito o fracaso) por participante. La erradicación o persistencia microbiológica se definió como la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra bacteriológica tomada en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Se consideró que el participante tenía un resultado de supuesta erradicación o persistencia microbiológica cuando el participante tuvo un éxito clínico o un fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Cuando no se pudo determinar la respuesta microbiológica del patógeno de referencia, se consideró que el resultado no se podía determinar. Se han presentado los datos de MSSA en muestra de lesión.
Hasta el día 3
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de eficacia temprana para otros patógenos aeróbicos grampositivos en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de lesión bacteriológica inicial con los resultados del cultivo en la visita de eficacia temprana. Luego se asignó la respuesta microbiológica correspondiente (éxito o fracaso) por participante. La erradicación o persistencia microbiológica se definió como la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra bacteriológica tomada en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Se consideró que el participante tenía un resultado de supuesta erradicación o persistencia microbiológica cuando el participante tuvo un éxito clínico o un fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Cuando no se pudo determinar la respuesta microbiológica del patógeno de referencia, se consideró que el resultado no se podía determinar. Se han presentado los datos de otros patógenos aerobios grampositivos en muestras de lesiones.
Hasta el día 3
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de eficacia temprana para todos los patógenos aeróbicos grampositivos en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de lesión bacteriológica inicial con los resultados del cultivo en la visita de eficacia temprana. Luego se asignó la respuesta microbiológica correspondiente (éxito o fracaso) por participante. La erradicación o persistencia microbiológica se definió como la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra bacteriológica tomada en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Se consideró que el participante tenía un resultado de supuesta erradicación o persistencia microbiológica cuando el participante tuvo un éxito clínico o un fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Cuando no se pudo determinar la respuesta microbiológica del patógeno de referencia, se consideró que el resultado no se podía determinar. Se han presentado los datos de todos los patógenos aerobios grampositivos en muestras de lesiones.
Hasta el día 3
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de eficacia temprana para SA, MRSA y todos los patógenos aerobios grampositivos en muestras de sangre
Periodo de tiempo: Hasta el día 3
El resultado microbiológico se determinó comparando el hemocultivo bacteriológico inicial con los resultados del cultivo en la visita de eficacia temprana. Luego se asignó la respuesta microbiológica correspondiente (éxito o fracaso) por participante. La erradicación o persistencia microbiológica se definió como la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra bacteriológica tomada en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Se consideró que el participante tenía un resultado de supuesta erradicación o persistencia microbiológica cuando el participante tuvo un éxito clínico o un fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de eficacia temprana, respectivamente. Cuando no se pudo determinar la respuesta microbiológica del patógeno de referencia, se consideró que el resultado no se podía determinar. Se han presentado los datos de SA, MRSA y todos los patógenos aerobios grampositivos en muestras de sangre.
Hasta el día 3
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita posterior a la terapia para el patógeno SA en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita posterior a la terapia. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación o persistencia microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra tomada en la visita posterior a la terapia, respectivamente. La presencia de patógenos que se suponía que habían sido erradicados en la visita de eficacia temprana era una recurrencia microbiológica. La supuesta erradicación o persistencia microbiológica fue cuando hubo un éxito o fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica después de la terapia, respectivamente. La supuesta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita posterior a la terapia para patógenos supuestamente erradicados en la visita de eficacia temprana. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos de SA en muestra de lesión.
Día 12 a Día 18
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita posterior a la terapia para MRSA en muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita posterior a la terapia. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación o persistencia microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra tomada en la visita posterior a la terapia, respectivamente. La presencia de patógenos que se suponía que habían sido erradicados en la visita de eficacia temprana era una recurrencia microbiológica. La supuesta erradicación o persistencia microbiológica fue cuando hubo un éxito o fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica después de la terapia, respectivamente. La supuesta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita posterior a la terapia para patógenos supuestamente erradicados en la visita de eficacia temprana. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos de MRSA en muestras de lesiones.
Día 12 a Día 18
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita posterior a la terapia para MSSA en muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita posterior a la terapia. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación o persistencia microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra tomada en la visita posterior a la terapia, respectivamente. La presencia de patógenos que se suponía que habían sido erradicados en la visita de eficacia temprana era una recurrencia microbiológica. La supuesta erradicación o persistencia microbiológica fue cuando hubo un éxito o fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica después de la terapia, respectivamente. La supuesta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita posterior a la terapia para patógenos supuestamente erradicados en la visita de eficacia temprana. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos de MSSA en muestra de lesión.
Día 12 a Día 18
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita posterior a la terapia para otros patógenos aeróbicos grampositivos en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita posterior a la terapia. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación o persistencia microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra tomada en la visita posterior a la terapia, respectivamente. La presencia de patógenos que se suponía que habían sido erradicados en la visita de eficacia temprana era una recurrencia microbiológica. La supuesta erradicación o persistencia microbiológica fue cuando hubo un éxito o fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica después de la terapia, respectivamente. La supuesta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita posterior a la terapia para patógenos supuestamente erradicados en la visita de eficacia temprana. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado.
Día 12 a Día 18
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita posterior a la terapia para todos los patógenos aeróbicos grampositivos en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita posterior a la terapia. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación o persistencia microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra tomada en la visita posterior a la terapia, respectivamente. La presencia de patógenos que se suponía que habían sido erradicados en la visita de eficacia temprana era una recurrencia microbiológica. La supuesta erradicación o persistencia microbiológica fue cuando hubo un éxito o fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica después de la terapia, respectivamente. La supuesta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita posterior a la terapia para patógenos supuestamente erradicados en la visita de eficacia temprana. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado.
Día 12 a Día 18
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita posterior a la terapia para SA, MRSA y todos los patógenos aeróbicos grampositivos en muestras de sangre
Periodo de tiempo: Día 12 a Día 18
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita posterior a la terapia. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación o persistencia microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo o la presencia de patógenos basales de una muestra tomada en la visita posterior a la terapia, respectivamente. La presencia de patógenos que se suponía que habían sido erradicados en la visita de eficacia temprana era una recurrencia microbiológica. La supuesta erradicación o persistencia microbiológica fue cuando hubo un éxito o fracaso clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica después de la terapia, respectivamente. La supuesta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita posterior a la terapia para patógenos supuestamente erradicados en la visita de eficacia temprana. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado.
Día 12 a Día 18
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de seguimiento para el patógeno SA en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita de seguimiento final. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo de los patógenos de referencia de una muestra bacteriológica tomada en la visita de seguimiento final. La supuesta erradicación microbiológica fue cuando hubo un éxito clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. La presencia documentada por cultivo de patógenos basales en una muestra de bacteriología tomada en la visita de seguimiento final fue una recurrencia microbiológica. La presunta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos para el patógeno SA en la muestra de lesión.
Día 21 a Día 28
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de seguimiento para MRSA en muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita de seguimiento final. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo de los patógenos de referencia de una muestra bacteriológica tomada en la visita de seguimiento final. La supuesta erradicación microbiológica fue cuando hubo un éxito clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. La presencia documentada por cultivo de patógenos basales en una muestra de bacteriología tomada en la visita de seguimiento final fue una recurrencia microbiológica. La presunta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos para el patógeno MRSA en una muestra de lesión.
Día 21 a Día 28
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de seguimiento para MSSA en muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita de seguimiento final. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo de los patógenos de referencia de una muestra bacteriológica tomada en la visita de seguimiento final. La supuesta erradicación microbiológica fue cuando hubo un éxito clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. La presencia documentada por cultivo de patógenos basales en una muestra de bacteriología tomada en la visita de seguimiento final fue una recurrencia microbiológica. La presunta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos para el patógeno MSSA en la muestra de lesión.
Día 21 a Día 28
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de seguimiento para otros patógenos aeróbicos grampositivos en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita de seguimiento final. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo de los patógenos de referencia de una muestra bacteriológica tomada en la visita de seguimiento final. La supuesta erradicación microbiológica fue cuando hubo un éxito clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. La presencia documentada por cultivo de patógenos basales en una muestra de bacteriología tomada en la visita de seguimiento final fue una recurrencia microbiológica. La presunta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos de otros patógenos aerobios grampositivos en muestras de lesiones.
Día 21 a Día 28
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de seguimiento para todos los patógenos aeróbicos grampositivos en la muestra de lesión
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
El resultado microbiológico se determinó comparando la muestra de la lesión inicial con los resultados del cultivo en la visita de seguimiento final. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo de los patógenos de referencia de una muestra bacteriológica tomada en la visita de seguimiento final. La supuesta erradicación microbiológica fue cuando hubo un éxito clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. La presencia documentada por cultivo de patógenos basales en una muestra de bacteriología tomada en la visita de seguimiento final fue una recurrencia microbiológica. La presunta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos de todos los patógenos aerobios grampositivos en muestras de lesiones.
Día 21 a Día 28
Número de patógenos con respuesta microbiológica y resultado en la visita de seguimiento para SA, MRSA y todos los patógenos aeróbicos grampositivos en muestras de sangre
Periodo de tiempo: Día 21 a Día 28
El resultado microbiológico se determinó comparando el hemocultivo inicial con los resultados del cultivo en la visita de seguimiento final. Luego se asignó la respuesta correspondiente (éxito o fracaso). La erradicación microbiológica fue la eliminación documentada por cultivo de los patógenos de referencia de una muestra bacteriológica tomada en la visita de seguimiento final. La supuesta erradicación microbiológica fue cuando hubo un éxito clínico y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. La presencia documentada por cultivo de patógenos basales en una muestra de bacteriología tomada en la visita de seguimiento final fue una recurrencia microbiológica. La presunta recurrencia microbiológica fue cuando hubo una falla clínica y no se obtuvo una muestra bacteriológica en la visita de seguimiento final. Cuando no se pudo determinar la respuesta del patógeno de referencia, no se pudo determinar el resultado. Se han presentado datos para SA, MRSA y todos los patógenos aerobios grampositivos en muestras de lesiones.
Día 21 a Día 28
Parámetros farmacocinéticos (PK) (de GSK2140944 Datos de tiempo de concentración plasmática): Concentración máxima observada (Cmax) en terapia IV
Periodo de tiempo: Predosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3
Las muestras para la evaluación del parámetro PK Cmax se realizaron antes de la dosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3. La primera aparición de la Cmax se determinó directamente a partir de los datos brutos de concentración-tiempo. Se han presentado los datos de los participantes mientras recibían terapia intravenosa.
Predosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3
Parámetros PK (de GSK2140944 Datos de tiempo de concentración plasmática): Cmax en terapia de dosis oral
Periodo de tiempo: Predosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y Día 7 a 10 (predosis)
Las muestras para la evaluación del parámetro PK Cmax se realizaron antes de la dosis, 1, 2 y 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y un punto de tiempo antes de la dosis en cualquier momento desde el día 7 al 10. La primera aparición de la Cmax se determinó directamente a partir de los datos brutos de concentración-tiempo. Se han presentado los datos de los participantes mientras recibían terapia de dosis oral.
Predosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y Día 7 a 10 (predosis)
Parámetros PK (de GSK2140944 Datos de tiempo de concentración plasmática): Tiempo hasta Cmax (Tmax) en terapia IV
Periodo de tiempo: Predosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3
Las muestras para la evaluación del parámetro PK tmax se realizaron antes de la dosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3. El momento en el que se observó la Cmax se determinó directamente a partir de los datos brutos de concentración-tiempo. Se han presentado los datos de los participantes mientras recibían terapia intravenosa.
Predosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3
Parámetros PK (de GSK2140944 Datos de tiempo de concentración plasmática): Tmax en terapia de dosis oral
Periodo de tiempo: Predosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y Día 7 a 10 (predosis)
Las muestras para la evaluación del parámetro PK tmax se tomaron antes de la dosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y un punto de tiempo antes de la dosis en cualquier momento desde el día 7 al 10. El tiempo en el que se observó la Cmax se determinó directamente a partir de los datos brutos de concentración-tiempo. Se han presentado los datos de los participantes mientras recibían terapia de dosis oral.
Predosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y Día 7 a 10 (predosis)
Parámetros PK (de GSK2140944 Datos de concentración-tiempo de plasma): Área bajo la curva de concentración-tiempo desde el tiempo cero (antes de la dosis) hasta el momento de la última concentración cuantificable [AUC (0-t)] y AUC sobre el intervalo de dosificación [AUC (0-tau)] en Terapia IV
Periodo de tiempo: Predosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3
Las muestras para la evaluación de los parámetros farmacocinéticos AUClast y AUC0-tau se realizaron antes de la dosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3. El AUC 0-t y el AUC0-tau se determinaron mediante el método lineal regla trapezoidal para concentraciones crecientes y la regla trapezoidal logarítmica para concentraciones decrecientes. Se han presentado los datos de los participantes mientras recibían terapia intravenosa.
Predosis, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 horas después de la dosis en los días 1 a 3
Parámetros PK (de GSK2140944 Datos de tiempo de concentración plasmática): AUC (0-t) y AUC (0-tau) en terapia de dosis oral
Periodo de tiempo: Predosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y Día 7 a 10 (predosis)
Las muestras para la evaluación de los parámetros farmacocinéticos AUClast y AUC0-tau se tomaron antes de la dosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y en un punto de tiempo antes de la dosis en cualquier momento del día 7 al 10. El AUC0-t y el AUC0-tau se determinaron usando la regla trapezoidal lineal para concentraciones crecientes y la regla trapezoidal logarítmica para concentraciones decrecientes. Se han presentado los datos de los participantes mientras recibían terapia de dosis oral.
Predosis, 1, 2, 3 horas después del primer fármaco administrado por vía oral y Día 7 a 10 (predosis)
Número de participantes que demostraron una disminución en la susceptibilidad a GSK2140944 al comparar aislamientos recuperados desde el inicio con aquellos de muestras de piel posteriores al inicio en cualquier momento
Periodo de tiempo: Hasta el día 28
La reducción de la susceptibilidad se definió como un aumento de >= 4 veces en la concentración inhibitoria mínima (MIC) o una disminución de >= 6 milímetros en el tamaño de la zona entre un aislado obtenido al inicio y el mismo patógeno en las visitas posteriores.
Hasta el día 28
Número de participantes con eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE)
Periodo de tiempo: Hasta el día 28
Un AA es cualquier evento médico adverso en un participante, asociado temporalmente con el uso de un medicamento, se considere o no relacionado con el medicamento. Por lo tanto, un AA puede ser cualquier signo (incluido un resultado de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad (nuevo o exacerbado) desfavorable e imprevisto asociado temporalmente con el uso de un medicamento. Un SAE es cualquier evento médico adverso que, a cualquier dosis, resulte en la muerte, ponga en peligro la vida, requiera hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulte en discapacidad/incapacidad, o sea una anomalía congénita/defecto de nacimiento, médicamente significativo o todos los eventos de posible lesión hepática inducida por fármacos con hiperbilirrubinemia.
Hasta el día 28
Cambio desde el inicio en la presión arterial sistólica (PAS) y la presión arterial diastólica (PAD)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
La PAS y la PAD se midieron con el participante en decúbito supino o semisupino, habiendo descansado en esa posición durante al menos 10 minutos. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde la línea de base en la frecuencia del pulso
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
La frecuencia del pulso se midió con el participante en posición supina o semisupina, habiendo descansado en esa posición durante al menos 10 minutos. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en la frecuencia respiratoria
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
La frecuencia respiratoria se midió con el participante en posición supina o semisupina, habiendo descansado en esa posición durante al menos 10 minutos. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde la línea de base en signos vitales: temperatura corporal
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
La temperatura corporal se midió con el participante en posición supina o semisupina, habiendo descansado en esa posición durante al menos 10 minutos. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Número de participantes con lecturas máximas de electrocardiograma (ECG) posteriores al inicio
Periodo de tiempo: Hasta el día 28
Los ECG de 12 derivaciones se obtuvieron en el día 1, día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28 para QT corregido, usando la fórmula de Fridericia (QTcF), QT corregido usando la fórmula de Bazett (QTcB) y QRS intervalos Se ha informado el número de participantes con un valor máximo de ECG posbasal que supera los siguientes límites: intervalo QTcB/QTcF > 450 y ≤ 480 milisegundos (ms), intervalo QTcB/QTcF > 480 y ≤ 500 ms, intervalo QTcB/QTcF > 500 mseg, intervalo QRS < 70 mseg e intervalo QRS > 120 mseg.
Hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de química clínica: alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (ALP), aspartato aminotransferasa (AST), hormona estimulante del folículo (FSH) y gamma glutamil transferasa (GGT)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de los parámetros de química clínica de ALT, ALP, AST, FSH y GGT al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de química clínica: albúmina y proteína
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de los parámetros de química clínica de la albúmina y la proteína total al inicio (Día 1), Día 2, Día 7 a 10, Día 12 a 21 y Día 21 a Día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de química clínica: bilirrubina, creatinina, bilirrubina directa y urato
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de los parámetros de química clínica de bilirrubina, creatinina, bilirrubina directa y urato al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de química clínica: calcio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, magnesio, potasio, sodio y urea
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de los parámetros de química clínica de calcio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, magnesio, potasio, sodio y urea en el inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a Día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de química clínica: Aclaramiento de creatinina, estimado
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro de química clínica del aclaramiento de creatinina estimado en el inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Valores de estradiol al inicio
Periodo de tiempo: Línea de base (Día 1)
Las muestras de sangre para la evaluación del parámetro de química clínica de estradiol se recogieron al inicio (día 1). No se informaron valores posteriores al inicio.
Línea de base (Día 1)
Cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos: basófilos, eosinófilos, leucocitos, linfocitos, monocitos, neutrófilos y plaquetas
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de los parámetros hematológicos de basófilos, eosinófilos, leucocitos, linfocitos, monocitos, neutrófilos y plaquetas al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos: concentración de hemoglobina corpuscular media de eritrocitos (EMCHC) y hemoglobina
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de los parámetros hematológicos de EMCHC y hemoglobina en el inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos: Hemoglobina corpuscular media de eritrocitos (EMCH)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro hematológico de EMCH al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de hematología: Volumen corpuscular medio de eritrocitos (EMCV)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro hematológico de EMCV al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos: eritrocitos
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro hematológico de los eritrocitos al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Cambio desde el inicio en los parámetros de hematología: hematocrito
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta el día 28
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro hematológico del hematocrito al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28. La línea de base se definió el día 1. El cambio desde la línea de base se calculó restando el valor posterior a la línea de base del valor de la línea de base.
Línea de base (día 1) hasta el día 28
Número de participantes con resultados anormales de la tira reactiva del análisis de orina
Periodo de tiempo: Hasta el día 28
Las muestras para la evaluación del análisis de orina se recogieron al inicio (día 1), día 2, día 7 a 10, día 12 a 21 y día 21 a día 28 para glucosa, cetonas, sangre oculta, proteínas y pH. Se informaron los participantes con resultados anormales en el análisis de orina.
Hasta el día 28

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

29 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

29 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos a nivel de paciente para este estudio estarán disponibles a través de www.clinicalstudydatarequest.com siguiendo los plazos y el proceso descritos en este sitio.

Datos del estudio/Documentos

  1. Plan de Análisis Estadístico
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  2. Informe de estudio clínico
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  3. Formulario de informe de caso anotado
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  4. Protocolo de estudio
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  5. Especificación del conjunto de datos
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  6. Formulario de consentimiento informado
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  7. Conjunto de datos de participantes individuales
    Identificador de información: 116704
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir