Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie zakresu dawki GSK2140944 w leczeniu pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzonym ostrym bakteryjnym zakażeniem skóry i struktury skóry wywołanym przez bakterie Gram-dodatnie

16 października 2017 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

Randomizowane, dwuczęściowe, wieloośrodkowe badanie fazy II z zastosowaniem różnych dawek u dorosłych pacjentów oceniające bezpieczeństwo, tolerancję i skuteczność GSK2140944 w leczeniu pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzonym ostrym bakteryjnym zakażeniem skóry i struktur skóry wywołanym przez bakterie Gram-dodatnie

GSK2140944 należy do nowej strukturalnej klasy antybiotyków – bakteryjnych inhibitorów topoizomerazy typu II (BTI). Jest to randomizowane, dwuczęściowe, wieloośrodkowe badanie fazy II, mające na celu wybór optymalnej dawki poprzez dalsze scharakteryzowanie bezpieczeństwa, tolerancji i farmakokinetyki GSK 2140944 oraz ocenę skuteczności u osób wymagających stacjonarnej opieki medycznej w leczeniu podejrzenia lub potwierdzonego Gram-dodatnie ostre bakteryjne zakażenia skóry i struktury skóry (ABSSSI). Wybrana dawka zostanie wykorzystana w przyszłych badaniach.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

126

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85021
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Anaheim, California, Stany Zjednoczone, 92804
        • GSK Investigational Site
      • Chula Vista, California, Stany Zjednoczone, 91942
        • GSK Investigational Site
      • La Mesa, California, Stany Zjednoczone, 91942
        • GSK Investigational Site
      • Oceanside, California, Stany Zjednoczone, 92056
        • GSK Investigational Site
      • Sylmar, California, Stany Zjednoczone, 91342
        • GSK Investigational Site
      • Torrance, California, Stany Zjednoczone, 90502
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Miramar, Florida, Stany Zjednoczone, 33027
        • GSK Investigational Site
      • West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33401
        • GSK Investigational Site
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30909
        • GSK Investigational Site
      • Augusta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30912
        • GSK Investigational Site
    • Iowa
      • Council Bluffs, Iowa, Stany Zjednoczone, 51503
        • GSK Investigational Site
    • Kentucky
      • Hazard, Kentucky, Stany Zjednoczone, 41701
        • GSK Investigational Site
    • Louisiana
      • Zachary, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70791
        • GSK Investigational Site
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55422
        • GSK Investigational Site
    • Mississippi
      • Carriere, Mississippi, Stany Zjednoczone, 39426
        • GSK Investigational Site
      • Jackson, Mississippi, Stany Zjednoczone, 39216-4505
        • GSK Investigational Site
    • Montana
      • Butte, Montana, Stany Zjednoczone, 59701
        • GSK Investigational Site
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68510
        • GSK Investigational Site
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 92120
        • GSK Investigational Site
    • New Jersey
      • Belleville, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07109
        • GSK Investigational Site
      • Neptune City, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07753
        • GSK Investigational Site
    • New York
      • Albany, New York, Stany Zjednoczone, 12208
        • GSK Investigational Site
      • Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11215
        • GSK Investigational Site
    • Ohio
      • Lima, Ohio, Stany Zjednoczone, 45801
        • GSK Investigational Site
      • Toledo, Ohio, Stany Zjednoczone, 43608
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15212
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Channelview, Texas, Stany Zjednoczone, 77530
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77024
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnikiem jest dorosły mężczyzna w wieku co najmniej 18 lat lub dorosła kobieta w wieku co najmniej 18 lat, która spełnia jedno z następujących kryteriów: Kobieta w wieku rozrodczym, która jest 1) nieaktywna seksualnie z powodu abstynencji, 2) której jedyny partner został wysterylizowany lub 3) stosuje metodę antykoncepcji, której wskaźnik niepowodzeń wynosi < 1%. Kobiety w wieku rozrodczym nie mogą zajść w ciążę podczas badania. Kobieta nie mogąca zajść w ciążę, która obejmuje: Kobiety, które są chirurgicznie bezpłodne z udokumentowaną histerektomią i/lub obustronnym wycięciem jajników; Kobiety z udokumentowanym podwiązaniem jajowodów. Jeśli zabieg wykonano histeroskopowo, skuteczność niedrożności jajowodów musiała zostać udokumentowana histerosalpingogramem po zabiegu (zwykle 3 miesiące po zabiegu); Kobiety po menopauzie, definiowane jako niemiesiączkowe dłużej niż 1 rok. W przypadku kobiet, u których stan menopauzy jest wątpliwy, udokumentowana wcześniejsza próbka krwi potwierdzająca obecność hormonu folikulotropowego (FSH) > 40 milimili-jednostek międzynarodowych na mililitr (MIU/ml) i estradiolu <40 pikogramów na mililitr (<140 pikomoli na litr) musiałyby zostać potwierdzone lub będą musiały stosować jedną z metod antykoncepcji.
  • U pacjenta zdiagnozowano ABSSSI, które podejrzewa się lub udokumentowano jako wywołane przez patogeny Gram-dodatnie, co wymaga dożylnego (IV) leczenia antybiotykami, w przypadku którego pacjent wyraża zgodę na leczenie w warunkach szpitalnych przez co najmniej 2 dni. ABSSSI jest zdefiniowane jako jedno z następujących: Zakażenie rany (urazowe lub pooperacyjne): zakażenie obejmujące skórę i tkankę podskórną, charakteryzujące się ropnym wysiękiem z rany z otaczającym zaczerwienieniem, obrzękiem i/lub stwardnieniem o minimalnej powierzchni 75 kwadratów centymetr (cm^2) (np. najkrótsza odległość zaczerwienienia, obrzęku i/lub stwardnienia rozciągająca się na co najmniej 5 centymetrów (cm) od obwodowego brzegu rany); Duży ropień skóry: infekcja charakteryzująca się nagromadzeniem ropy w skórze właściwej lub głębiej, któremu towarzyszy zaczerwienienie, obrzęk i/lub stwardnienie o minimalnej powierzchni 75 cm2 (np. i/lub stwardnienie sięgające co najmniej 5 cm od obwodowego brzegu ropnia). Zapalenie tkanki łącznej: rozsiane zakażenie skóry charakteryzujące się rozszerzającym się obszarem zaczerwienienia, obrzęku i/lub stwardnienia o minimalnej powierzchni 75 cm^2. tego samego typu, badacz musi wyraźnie zidentyfikować zmianę, która ma być oceniona do celów badawczych. Zidentyfikowana zmiana musi być konsekwentnie wybierana do oceny (w tym obrazowania cyfrowego) przez cały okres badania. Nacięcie i drenaż (I&D) zmiany jest dozwolone przed pierwszą dawką badanego leku i będzie dozwolone, zgodnie z protokołem, do 24 godzin po rozpoczęciu pierwszej dawki badanego leku.
  • U pacjenta występuje co najmniej 1 dodatkowy objaw zakażenia skóry: fluktuacja, ciepło/miejscowe ciepło i ból/tkliwość.
  • Pacjent ma co najmniej 1 ogólnoustrojowy marker zakażenia w czasie badania przesiewowego: powiększenie węzłów chłonnych (w pobliżu iw obrębie drenażu rany); Gorączka (>=38 stopni Celsjusza); zwiększenie liczby białych krwinek (WBC) (>10 000/milimetr sześcienny [mm^3] lub >10% niedojrzałych neutrofili niezależnie od liczby WBC); Białko C-reaktywne > górna granica normy (GGN). Uwaga: Ogólnoustrojowe markery zakażenia nie są wymagane u pacjentów w wieku >70 lat lub u osób z potwierdzoną lub podejrzewaną (na podstawie poziomu glukozy we krwi) cukrzycą.
  • Uczestnik dostarczył pisemną, opatrzoną datą, świadomą zgodę oraz jest chętny i zdolny do przestrzegania protokołu badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjentka jest w ciąży lub karmi piersią.
  • Podmiot cierpi na chorobę upośledzającą odporność; w tym zakażenie ludzkim wirusem upośledzenia odporności (HIV) lub zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS), biorcy narządów (w tym szpiku kostnego), nowotwory hematologiczne i leczenie immunosupresyjne, w tym kortykosteroidy w dużych dawkach (np. dłużej niż dwa tygodnie).
  • Wskaźnik masy ciała (BMI)>= 40,0 kilogramów na metr kwadratowy.
  • Pacjent ma poważną chorobę podstawową, która może bezpośrednio zagrażać życiu lub jest mało prawdopodobne, aby przeżył w okresie badania.
  • Pacjent cierpi na schorzenie lub wymaga leczenia, które może ulec pogorszeniu w wyniku hamowania acetylocholinoesterazy, na przykład: pacjent ma słabo kontrolowaną astmę lub przewlekłą obturacyjną chorobę płuc na początku badania i, zdaniem badacza, nie jest stabilny podczas obecnej terapii ; osobnik ma ostry, silny ból, niekontrolowany konwencjonalnym postępowaniem medycznym; osobnik ma czynną chorobę wrzodową; osobnik ma chorobę Parkinsona; pacjent ma myasthenia gravis; pacjent ma historię zaburzeń napadowych wymagających leków do kontroli. nie obejmuje to historii drgawek gorączkowych w dzieciństwie; pacjent ma jakiekolwiek dowody mechanicznej niedrożności dróg moczowych lub pokarmowych.
  • U osobnika zdiagnozowano zakażenie C. difficile (CDI) w ciągu 90 dni od badania przesiewowego
  • Podmiot ma historię zaburzeń napadowych wymagających leków do kontroli. Nie obejmuje to historii drgawek gorączkowych w dzieciństwie.
  • Podmiot jest przewlekle nadużywającym alkoholu lub nielegalnych substancji w sposób zagrażający zdolności do przestrzegania protokołu
  • Historia wrażliwości na którykolwiek z badanych leków lub ich składników lub historia alergii na lek lub inną alergię, która w opinii badacza lub monitora medycznego stanowi przeciwwskazanie do ich udziału
  • Pacjent ma odstęp PR <120 lub >220 milisekund (ms)
  • Skorygowany odstęp QT (QTc) >450ms lub QTc >480ms u osób z blokiem odnogi pęczka Hisa. Uwaga: QTc to odstęp QT skorygowany o częstość akcji serca zgodnie ze wzorem Bazetta (QTcB), wzorem Fridericii (QTcF) lub inną metodą, maszynowym lub ręcznym odczytem. QTc powinno opierać się na pojedynczych lub uśrednionych wartościach QTc z trzech powtórzeń EKG uzyskanych w krótkim okresie rejestracji. Istotne jest, aby ta sama metoda obliczania odstępu QTc, która została zastosowana podczas wizyty wyjściowej pacjenta, była stosowana dla tego pacjenta podczas wszystkich kolejnych wizyt.
  • Badany ma czas trwania zespołów QRS <70 lub >120 ms.
  • Pacjent ma istniejący wcześniej blok przedsionkowo-komorowy stopnia II lub wyższego, znaczące epizody wazowagalne i/lub omdlenia w wywiadzie, epizody objawowej bradykardii.
  • U pacjenta niedawno wystąpiła ostra, duża utrata krwi z objawami niestabilności hemodynamicznej.
  • Pacjent ma testy czynnościowe wątroby: aminotransferaza alaninowa (ALT) >2x GGN; fosfataza alkaliczna i bilirubina >=1,5 x GGN (bilirubina izolowana >1,5 x GGN jest dopuszczalna, jeśli bilirubina jest frakcjonowana, a bilirubina bezpośrednia <35%).
  • Pacjent ma obecną lub przewlekłą historię chorób wątroby lub znanych nieprawidłowości wątroby lub dróg żółciowych (z wyjątkiem zespołu Gilberta lub bezobjawowych kamieni żółciowych). Osoby ze stabilnym wirusowym zapaleniem wątroby typu B i/lub wirusowym zapaleniem wątroby typu C będą kwalifikować się, jeśli spełniają kryteria testu czynności wątroby w kryterium (AlAT >2 × ULN; fosfataza alkaliczna i bilirubina ≥1,5 × ULN).

Uwaga: wszyscy uczestnicy zostaną poddani badaniu przesiewowemu na obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B i kwasu rybonukleinowego (RNA) wirusa zapalenia wątroby typu C, ale wyniki te nie zostaną wykorzystane do określenia kwalifikacji uczestnika lub kontynuacji badania po włączeniu.

  • Podmiot ma jakąkolwiek chorobę skóry lub infekcję skóry wymienioną poniżej: Wtórnie zakażone ugryzienie przez zwierzę/człowieka; Zainfekowane oparzenie; Zakażenia przewlekłych zmian wrzodziejących (w tym zakażenia stopy cukrzycowej i choroby naczyń obwodowych), które prawdopodobnie mają charakter wielobakteryjny lub są spowodowane przez organizmy Gram-ujemne lub beztlenowe, w przypadku których jest mało prawdopodobne, aby patogen Gram-dodatni był czynnikiem sprawczym (Uwaga : Pacjenci z infekcjami stopy cukrzycowej lub chorobą naczyń obwodowych kwalifikują się, jeśli mają kwalifikujący ABSSSI, ale infekcje stopy cukrzycowej nie kwalifikują się do badania); Choroba podstawowa skóry, taka jak istniejące wcześniej wypryskowe zapalenie skóry, z klinicznymi dowodami wtórnego zakażenia; Podejrzenie lub potwierdzone zapalenie kości i szpiku; Podejrzenie lub potwierdzone septyczne zapalenie stawów; Nieskomplikowane ABSSSI, takie jak prosty ropień, zmiany liszajecowe, powierzchowne zapalenie tkanki łącznej, czyraczność, karbunkuloza lub zapalenie mieszków włosowych; Zakażone rany brzucha, których nie można zamknąć chirurgicznie; Martwicze zapalenie powięzi, szybko martwicze infekcje, procesy zgorzelinowe lub odleżyny; Istniejący ropień, którego nie można zdrenować lub rana wymagająca istotnej interwencji chirurgicznej, której nie można przeprowadzić w ciągu 48 godzin od rozpoczęcia leczenia badanym lekiem; Zakażenie skóry, o którym wiadomo lub podejrzewa się, że jest spowodowane patogenami grzybiczymi, pasożytniczymi lub wirusowymi; lub co do których wiadomo lub podejrzewa się, że są spowodowane przez patogeny bakterii beztlenowych lub Pseudomonas aeruginosa (w tym ecthyma gangrenosum) lub inne patogeny Gram-ujemne jako czynnik chorobotwórczy; Infekcje skóry powikłane obecnością materiałów protetycznych, których nie należy usuwać, takich jak centralne cewniki żylne, stałe zestawy baterii rozrusznika serca lub protezy zastępcze stawów.
  • Pacjent otrzymał leczenie ogólnoustrojowym i/lub miejscowym środkiem przeciwbakteryjnym w ciągu 4 dni od włączenia do badania; Z WYJĄTKIEM któregokolwiek z poniższych stanów: Pacjent otrzymał pojedynczą dawkę krótko działającego leku przeciwbakteryjnego (okres półtrwania krótszy niż 12 godzin) przed pierwszą dawką badanego leku; U osobnika nie powiodło się wcześniejsze leczenie ABSSSI (tj. co najmniej 48 godzin leczenia) i udokumentowano brak odpowiedzi mikrobiologicznej lub klinicznej na taką terapię. Pacjent włączony z powodu niepowodzenia wcześniejszego schematu leczenia przeciwbakteryjnego musi WYKONYWAĆ: pogorszenie lub brak poprawy lub pogorszenie objawów przedmiotowych i podmiotowych zakażenia, w tym utrzymującego się lub nasilającego się ropnia, rumienia ze stwardnieniem lub bez, fluktuacji, ucieplenia/miejscowego ucieplenia oraz ból/tkliwość i/lub utrzymujące się lub pogarszające ogólnoustrojowe markery infekcji LUB wykazują mikrobiologiczne dowody niepowodzenia; Pacjent niedawno ukończył kurs leczenia lekiem przeciwbakteryjnym na infekcję inną niż ABSSSI, a lek nie ma działania przeciwbakteryjnego na patogeny bakteryjne, które powodują ABSSSI. (Uwaga: miejscowe środki antyseptyczne, chorheksydyna, alkohol i mydła do pielęgnacji ran są dozwolone). Do celów tych kryteriów informacje można uzyskać w drodze ustnego wywiadu z podmiotem lub z dokumentacji medycznej podmiotu; informacje uzyskane podczas wywiadu ustnego muszą być odnotowane w dokumentacji medycznej uczestnika.
  • Pacjent ma znane lub podejrzewane poważne upośledzenie czynności nerek, w tym obliczony klirens kreatyniny (obliczony przy użyciu metody Cockrofta-Gaulta) poniżej 30 mililitrów na minutę; konieczność dializy otrzewnowej, hemodializy lub hemofiltracji; lub skąpomocz (mniej niż 20 mililitrów wydalanego moczu na godzinę w ciągu 24 godzin).
  • Pacjent ma rozpoznaną lub podejrzewaną przewlekłą neutropenię spowodowaną zahamowaniem produkcji neutrofilów lub przewiduje się, że wystąpi u niego neutropenia w trakcie badania (tj. nowy pacjent chemioterapii), z bezwzględną liczbą neutrofili poniżej 1000 komórek/mm^3 (pacjenci z liczbą neutrofili tak niską jak 500 komórek/mm^3 kwalifikują się, jeśli zmniejszenie jest całkowicie spowodowane ostrym procesem zakaźnym).
  • Pacjent był wcześniej włączony do tego badania lub był wcześniej leczony GSK2140944.
  • Uczestnik brał udział w badaniu klinicznym i otrzymał badany produkt w ciągu 30 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który okres jest dłuższy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa leczenia A
Pacjent będzie otrzymywał GSK2140944 750 mg dożylnie co 12 godzin (co 12 godzin; dwa razy dziennie [BID]) w dniu 1 i dniu 2. Uczestnik może przejść na GSK2140944 1500 mg doustnie (PO) co 12 godzin (BID) na podstawie decyzji badacza lub będzie nadal otrzymywał GSK2140944 750 mg dożylnie q12h (BID) od dnia 3 do dnia 10.
GSK2140944 Liofil (ciasto od bladożółtego do szarawożółtego) zawierające 750 mg GSK2140944 (w postaci wolnej zasady) na fiolkę do infuzji dożylnej.
GSK2140944 Kapsułki 500 mg będą dostarczane w postaci różowych twardych kapsułek żelatynowych bez zewnętrznych oznaczeń, wypełnionych lekko zbrylonym proszkiem o barwie bladożółtej do szarożółtej.
Eksperymentalny: Grupa leczenia B
Osobnik otrzyma GSK2140944 1000 mg IV co 12 godzin (BID) w Dniu 1 i Dniu 2. Pacjent może przejść na GSK2140944 2000 mg doustnie co 12 godzin (BID) na podstawie decyzji badacza lub będzie nadal otrzymywał GSK2140944 1000 mg dożylnie co 12 godzin (BID) od dnia 3 do dnia 10.
GSK2140944 Liofil (ciasto od bladożółtego do szarawożółtego) zawierające 750 mg GSK2140944 (w postaci wolnej zasady) na fiolkę do infuzji dożylnej.
GSK2140944 Kapsułki 500 mg będą dostarczane w postaci różowych twardych kapsułek żelatynowych bez zewnętrznych oznaczeń, wypełnionych lekko zbrylonym proszkiem o barwie bladożółtej do szarożółtej.
Eksperymentalny: Grupa leczenia C
Pacjent otrzyma GSK2140944 1000 mg IV co 8 godzin (TID) w dniu 1 i dniu 2. Uczestnik może zmienić GSK2140944 2000 mg PO co 8 godzin (TID) na podstawie decyzji badacza lub będzie nadal otrzymywał GSK2140944 1000 mg IV co 8 godzin (TID) od dnia 3 do dnia 10.
GSK2140944 Liofil (ciasto od bladożółtego do szarawożółtego) zawierające 750 mg GSK2140944 (w postaci wolnej zasady) na fiolkę do infuzji dożylnej.
GSK2140944 Kapsułki 500 mg będą dostarczane w postaci różowych twardych kapsułek żelatynowych bez zewnętrznych oznaczeń, wypełnionych lekko zbrylonym proszkiem o barwie bladożółtej do szarożółtej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze złożonym wskaźnikiem wyleczeń mierzonym odpowiedzią kliniczną i wynikiem podczas wizyty oceniającej wczesną skuteczność w połączeniu ze wskaźnikiem wycofania
Ramy czasowe: Do dnia 3
Punkty danych dotyczące wskaźnika wyleczeń i wycofania zostały wspólnie ocenione w złożonym punkcie końcowym dla wszystkich uczestników, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę GSK2140944. Wskaźnik wyleczeń zdefiniowano jako odsetek uczestników wykazujących poprawę kliniczną (=>20% zmniejszenie całkowitej powierzchni zmiany) podczas wczesnej wizyty oceniającej. Wskaźnik wycofania zdefiniowano jako odsetek uczestników, którzy wycofali się z badanego leczenia z powodu zdarzenia niepożądanego związanego z lekiem (AE) w dowolnym momencie leczenia.
Do dnia 3

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z odpowiedzią kliniczną i wynikiem podczas wizyty w celu oceny skuteczności
Ramy czasowe: Do dnia 3
Ocena posłużyła do ustalenia, czy uczestnik powinien kontynuować badanie. Odpowiedź kliniczną oceniono jako sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne, a następnie wynik kliniczny określono programowo na podstawie odpowiedzi klinicznej. Sukces kliniczny zdefiniowano jako zmniejszenie całkowitej powierzchni zmiany (obliczonej za pomocą obrazowania cyfrowego) o >=20% w porównaniu z wartością wyjściową i brak zastosowania dodatkowej terapii przeciwbakteryjnej w przypadku badanej zmiany. Niepowodzenie kliniczne zdefiniowano jako śmierć uczestnika; zwiększenie lub niedostateczne zmniejszenie (tj. <20%) obszaru (obliczonego za pomocą obrazowania cyfrowego) zmiany lub podanie niebadanej terapii lekami przeciwbakteryjnymi w celu leczenia badanej zmiany przed oceną pierwszorzędowego punktu końcowego skuteczności. Dodatkowo, gdy uczestnik odmówił wyrażenia zgody na badanie kliniczne, wynik kliniczny oceniano jako niemożliwy do określenia z późniejszą reakcją jako niepowodzenie.
Do dnia 3
Liczba uczestników z odpowiedzią kliniczną i wynikiem podczas wizyty po terapii (dzień 12-18)
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Ocena posłużyła do ustalenia, czy uczestnik powinien kontynuować badanie. Odpowiedź kliniczną oceniono jako sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne, a następnie wynik kliniczny określono programowo na podstawie odpowiedzi klinicznej. Sukces kliniczny zdefiniowano jako zmniejszenie całkowitej powierzchni zmiany (obliczonej za pomocą obrazowania cyfrowego) o >=20% w porównaniu z wartością wyjściową i brak zastosowania dodatkowej terapii przeciwbakteryjnej w przypadku badanej zmiany. Niepowodzenie kliniczne zdefiniowano jako śmierć uczestnika; zwiększenie lub niedostateczne zmniejszenie (tj. <20%) obszaru (obliczonego za pomocą obrazowania cyfrowego) zmiany lub podanie niebadanej terapii lekami przeciwbakteryjnymi w celu leczenia badanej zmiany przed oceną pierwszorzędowego punktu końcowego skuteczności. Dodatkowo, gdy uczestnik odmówił wyrażenia zgody na badanie kliniczne, wynik kliniczny oceniano jako niemożliwy do określenia z późniejszą reakcją jako niepowodzenie.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba uczestników z odpowiedzią kliniczną i wynikiem podczas ostatniej wizyty kontrolnej (dzień 21-28)
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Ocena posłużyła do ustalenia, czy uczestnik powinien kontynuować badanie. Odpowiedź kliniczną oceniono jako sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne, a następnie wynik kliniczny określono programowo na podstawie odpowiedzi klinicznej. Sukces kliniczny zdefiniowano jako brak wzrostu całkowitej powierzchni zmiany (obliczonej za pomocą obrazowania cyfrowego) w porównaniu z wizytą po leczeniu i brak dalszego stosowania terapii przeciwbakteryjnej badanej zmiany. Nawrót kliniczny zdefiniowano jako śmierć uczestnika; zwiększenie powierzchni zmiany w porównaniu z wizytą po terapii lub zastosowanie dodatkowej terapii przeciwbakteryjnej badanej zmiany przed oceną punktu końcowego skuteczności dla uczestników, którzy odnieśli sukces kliniczny na wizycie po terapii. Dodatkowo, gdy uczestnik odmówił wyrażenia zgody na badanie kliniczne, wynik kliniczny oceniano jako niemożliwy do określenia z późniejszą reakcją jako niepowodzenie.
Dzień 21 do dnia 28
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty w celu oceny skuteczności w przypadku patogenu Staphylococcus aureus (SA) w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Do dnia 3
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany bakteriologicznej z wynikami hodowli podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Następnie przypisano odpowiednią odpowiedź mikrobiologiczną (sukces lub porażka) uczestnika. Eradykacja mikrobiologiczna lub trwałość została zdefiniowana jako potwierdzona hodowlą eliminacja lub obecność podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Uznano, że uczestnik uzyskał wynik domniemanej eradykacji mikrobiologicznej lub trwałość, gdy uczestnik odniósł sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi mikrobiologicznej patogenu, wynik uznano za niemożliwy do określenia. Przedstawiono dane dla SA w próbce zmiany.
Do dnia 3
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty w celu oceny skuteczności w przypadku gronkowca złocistego opornego na metycylinę (MRSA) w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Dzień 3
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany bakteriologicznej z wynikami hodowli podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Następnie przypisano odpowiednią odpowiedź mikrobiologiczną (sukces lub porażka) uczestnika. Eradykacja mikrobiologiczna lub trwałość została zdefiniowana jako potwierdzona hodowlą eliminacja lub obecność podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Uznano, że uczestnik uzyskał wynik domniemanej eradykacji mikrobiologicznej lub trwałość, gdy uczestnik odniósł sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi mikrobiologicznej patogenu, wynik uznano za niemożliwy do określenia. Przedstawiono dane dla MRSA w próbce zmiany.
Dzień 3
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty w celu oceny skuteczności w przypadku gronkowca złocistego wrażliwego na metycylinę (MSSA) w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Do dnia 3
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany bakteriologicznej z wynikami hodowli podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Następnie przypisano odpowiednią odpowiedź mikrobiologiczną (sukces lub porażka) uczestnika. Eradykacja mikrobiologiczna lub trwałość została zdefiniowana jako potwierdzona hodowlą eliminacja lub obecność podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Uznano, że uczestnik uzyskał wynik domniemanej eradykacji mikrobiologicznej lub trwałość, gdy uczestnik odniósł sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi mikrobiologicznej patogenu, wynik uznano za niemożliwy do określenia. Przedstawiono dane dla MSSA w próbce zmiany.
Do dnia 3
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty w celu oceny skuteczności w przypadku innych Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Do dnia 3
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany bakteriologicznej z wynikami hodowli podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Następnie przypisano odpowiednią odpowiedź mikrobiologiczną (sukces lub porażka) uczestnika. Eradykacja mikrobiologiczna lub trwałość została zdefiniowana jako potwierdzona hodowlą eliminacja lub obecność podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Uznano, że uczestnik uzyskał wynik domniemanej eradykacji mikrobiologicznej lub trwałość, gdy uczestnik odniósł sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi mikrobiologicznej patogenu, wynik uznano za niemożliwy do określenia. Przedstawiono dane dla innych tlenowych patogenów Gram-dodatnich w próbce zmiany chorobowej.
Do dnia 3
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty w celu oceny skuteczności dla wszystkich Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Do dnia 3
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany bakteriologicznej z wynikami hodowli podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Następnie przypisano odpowiednią odpowiedź mikrobiologiczną (sukces lub porażka) uczestnika. Eradykacja mikrobiologiczna lub trwałość została zdefiniowana jako potwierdzona hodowlą eliminacja lub obecność podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Uznano, że uczestnik uzyskał wynik domniemanej eradykacji mikrobiologicznej lub trwałość, gdy uczestnik odniósł sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi mikrobiologicznej patogenu, wynik uznano za niemożliwy do określenia. Przedstawiono dane dla wszystkich tlenowych patogenów Gram-dodatnich w próbce zmiany.
Do dnia 3
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty w celu oceny skuteczności w przypadku SA, MRSA i wszystkich Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce krwi
Ramy czasowe: Do dnia 3
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową bakteriologiczną hodowlę krwi z wynikami hodowli podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Następnie przypisano odpowiednią odpowiedź mikrobiologiczną (sukces lub porażka) uczestnika. Eradykacja mikrobiologiczna lub trwałość została zdefiniowana jako potwierdzona hodowlą eliminacja lub obecność podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Uznano, że uczestnik uzyskał wynik domniemanej eradykacji mikrobiologicznej lub trwałość, gdy uczestnik odniósł sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi mikrobiologicznej patogenu, wynik uznano za niemożliwy do określenia. Przedstawiono dane dla SA, MRSA i wszystkich tlenowych patogenów Gram-dodatnich w próbce krwi.
Do dnia 3
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty po terapii dla patogenu SA w próbce zmiany
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami posiewu podczas wizyty po terapii. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się było udokumentowaną posiewem eliminacją lub obecnością podstawowych patogenów odpowiednio z próbki pobranej podczas wizyty po terapii. Obecność patogenów, co do których przypuszczano, że zostały wyeliminowane podczas wczesnej wizyty w celu oceny skuteczności, była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalna eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się miały miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej odpowiednio po zakończeniu terapii. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas wizyty po leczeniu nie pobrano próbki bakteriologicznej w przypadku patogenów, które przypuszczalnie zostały wyeliminowane podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dla SA w próbce zmiany.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty po terapii w kierunku MRSA w próbce zmiany
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami posiewu podczas wizyty po terapii. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się było udokumentowaną posiewem eliminacją lub obecnością podstawowych patogenów odpowiednio z próbki pobranej podczas wizyty po terapii. Obecność patogenów, co do których przypuszczano, że zostały wyeliminowane podczas wczesnej wizyty w celu oceny skuteczności, była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalna eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się miały miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej po terapii. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas wizyty po leczeniu nie pobrano próbki bakteriologicznej w przypadku patogenów, które przypuszczalnie zostały wyeliminowane podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dla MRSA w próbce zmiany.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty po terapii w przypadku MSSA w próbce zmiany
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami posiewu podczas wizyty po terapii. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się było udokumentowaną posiewem eliminacją lub obecnością podstawowych patogenów odpowiednio z próbki pobranej podczas wizyty po terapii. Obecność patogenów, co do których przypuszczano, że zostały wyeliminowane podczas wczesnej wizyty w celu oceny skuteczności, była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalna eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się miały miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej po terapii. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas wizyty po leczeniu nie pobrano próbki bakteriologicznej w przypadku patogenów, które przypuszczalnie zostały wyeliminowane podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dla MSSA w próbce zmiany.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty po terapii dla innych Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami posiewu podczas wizyty po terapii. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się było udokumentowaną posiewem eliminacją lub obecnością podstawowych patogenów odpowiednio z próbki pobranej podczas wizyty po terapii. Obecność patogenów, co do których przypuszczano, że zostały wyeliminowane podczas wczesnej wizyty w celu oceny skuteczności, była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalna eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się miały miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej po terapii. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas wizyty po leczeniu nie pobrano próbki bakteriologicznej w przypadku patogenów, które przypuszczalnie zostały wyeliminowane podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty po terapii dla wszystkich Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami posiewu podczas wizyty po terapii. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się było udokumentowaną posiewem eliminacją lub obecnością podstawowych patogenów odpowiednio z próbki pobranej podczas wizyty po terapii. Obecność patogenów, co do których przypuszczano, że zostały wyeliminowane podczas wczesnej wizyty w celu oceny skuteczności, była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalna eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się miały miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej po terapii. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas wizyty po leczeniu nie pobrano próbki bakteriologicznej w przypadku patogenów, które przypuszczalnie zostały wyeliminowane podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty po terapii dla SA, MRSA i wszystkich Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce krwi
Ramy czasowe: Dzień 12 do dnia 18
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami posiewu podczas wizyty po terapii. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się było udokumentowaną posiewem eliminacją lub obecnością podstawowych patogenów odpowiednio z próbki pobranej podczas wizyty po terapii. Obecność patogenów, co do których przypuszczano, że zostały wyeliminowane podczas wczesnej wizyty w celu oceny skuteczności, była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalna eradykacja mikrobiologiczna lub utrzymywanie się miały miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny lub niepowodzenie kliniczne i nie uzyskano próbki bakteriologicznej po terapii. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas wizyty po leczeniu nie pobrano próbki bakteriologicznej w przypadku patogenów, które przypuszczalnie zostały wyeliminowane podczas wizyty wczesnej oceny skuteczności. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku.
Dzień 12 do dnia 18
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem podczas wizyty kontrolnej w kierunku patogenu SA w próbce zmiany
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami hodowli podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna była udokumentowaną hodowlą eliminacją podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Zakładana eradykacja mikrobiologiczna miała miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny i nie pobrano próbki bakteriologicznej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Udokumentowana kulturą obecność patogenów linii podstawowej w próbce bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas ostatniej wizyty kontrolnej nie pobrano próbki bakteriologicznej. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dotyczące patogenu SA w próbce zmiany.
Dzień 21 do dnia 28
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem podczas wizyty kontrolnej w kierunku MRSA w próbce zmiany
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami hodowli podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna była udokumentowaną hodowlą eliminacją podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Zakładana eradykacja mikrobiologiczna miała miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny i nie pobrano próbki bakteriologicznej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Udokumentowana kulturą obecność patogenów linii podstawowej w próbce bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas ostatniej wizyty kontrolnej nie pobrano próbki bakteriologicznej. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dotyczące patogenu MRSA w próbce zmiany.
Dzień 21 do dnia 28
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty kontrolnej w kierunku MSSA w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami hodowli podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna była udokumentowaną hodowlą eliminacją podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Zakładana eradykacja mikrobiologiczna miała miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny i nie pobrano próbki bakteriologicznej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Udokumentowana kulturą obecność patogenów linii podstawowej w próbce bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas ostatniej wizyty kontrolnej nie pobrano próbki bakteriologicznej. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dotyczące patogenu MSSA w próbce zmiany.
Dzień 21 do dnia 28
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty kontrolnej w kierunku innych Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami hodowli podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna była udokumentowaną hodowlą eliminacją podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Zakładana eradykacja mikrobiologiczna miała miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny i nie pobrano próbki bakteriologicznej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Udokumentowana kulturą obecność patogenów linii podstawowej w próbce bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas ostatniej wizyty kontrolnej nie pobrano próbki bakteriologicznej. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dotyczące innych tlenowych patogenów Gram-dodatnich w próbce zmiany.
Dzień 21 do dnia 28
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem podczas wizyty kontrolnej dla wszystkich Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce zmiany chorobowej
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Wynik mikrobiologiczny określono, porównując wyjściową próbkę zmiany z wynikami hodowli podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna była udokumentowaną hodowlą eliminacją podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Zakładana eradykacja mikrobiologiczna miała miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny i nie pobrano próbki bakteriologicznej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Udokumentowana kulturą obecność patogenów linii podstawowej w próbce bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas ostatniej wizyty kontrolnej nie pobrano próbki bakteriologicznej. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dla wszystkich tlenowych patogenów Gram-dodatnich w próbce zmiany.
Dzień 21 do dnia 28
Liczba patogenów z odpowiedzią mikrobiologiczną i wynikiem wizyty kontrolnej w kierunku SA, MRSA i wszystkich Gram-dodatnich tlenowych patogenów w próbce krwi
Ramy czasowe: Dzień 21 do dnia 28
Wynik mikrobiologiczny określono przez porównanie wyjściowego posiewu krwi z wynikami posiewu podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Następnie przypisywano odpowiednią odpowiedź (sukces lub porażka). Eradykacja mikrobiologiczna była udokumentowaną hodowlą eliminacją podstawowych patogenów z próbki bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Zakładana eradykacja mikrobiologiczna miała miejsce, gdy nastąpił sukces kliniczny i nie pobrano próbki bakteriologicznej podczas ostatniej wizyty kontrolnej. Udokumentowana kulturą obecność patogenów linii podstawowej w próbce bakteriologicznej pobranej podczas ostatniej wizyty kontrolnej była nawrotem mikrobiologicznym. Przypuszczalny nawrót mikrobiologiczny miał miejsce, gdy doszło do niepowodzenia klinicznego i podczas ostatniej wizyty kontrolnej nie pobrano próbki bakteriologicznej. Gdy nie można było określić wyjściowej odpowiedzi patogenu, nie można było określić wyniku. Przedstawiono dane dla SA, MRSA i wszystkich tlenowych patogenów Gram-dodatnich w próbce zmiany chorobowej.
Dzień 21 do dnia 28
Parametry farmakokinetyczne (PK) (z GSK2140944 Dane dotyczące stężenia w osoczu w czasie): Maksymalne obserwowane stężenie (Cmax) podczas terapii dożylnej
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3
Próbki do oceny parametru PK Cmax pobierano przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3. Pierwsze wystąpienie Cmax określono bezpośrednio z surowych danych stężenie-czas. Przedstawiono dane dla uczestników podczas terapii dożylnej.
Przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3
Parametry PK (z danych GSK2140944 stężenie w osoczu-czas): Cmax w terapii dawką doustną
Ramy czasowe: Przed podaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym podaniu doustnym leku i dzień 7 do 10 (przed podaniem)
Próbki do oceny parametru PK Cmax pobierano przed podaniem dawki, 1, 2, 3 godziny po pierwszym doustnym podaniu leku i jeden punkt czasowy przed podaniem dawki w dowolnym momencie od dnia 7 do 10. Pierwsze wystąpienie Cmax określono bezpośrednio z surowych danych stężenie-czas. Przedstawiono dane dla uczestników podczas terapii dawką doustną.
Przed podaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym podaniu doustnym leku i dzień 7 do 10 (przed podaniem)
Parametry PK (z danych GSK2140944 stężenie w osoczu-czas): Czas do Cmax (Tmax) podczas terapii dożylnej
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3
Próbki do oceny parametru PK tmax pobierano przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3. Czas, w którym zaobserwowano Cmax, określono bezpośrednio z surowych danych stężenie-czas. Przedstawiono dane dla uczestników podczas terapii dożylnej.
Przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3
Parametry PK (z GSK2140944 Dane dotyczące stężenia w osoczu w czasie): Tmax w terapii dawką doustną
Ramy czasowe: Przed podaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym podaniu doustnym leku i dzień 7 do 10 (przed podaniem)
Próbki do oceny parametru PK tmax pobierano przed dawkowaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym doustnym podaniu leku i jeden punkt czasowy przed dawkowaniem w dowolnym momencie od dnia 7 do 10. Czas, w którym zaobserwowano Cmax, określono bezpośrednio z surowych danych stężenie-czas. Przedstawiono dane dla uczestników podczas terapii dawką doustną.
Przed podaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym podaniu doustnym leku i dzień 7 do 10 (przed podaniem)
Parametry farmakokinetyczne (z GSK2140944 Dane stężenie w osoczu-czas): pole pod krzywą stężenie-czas od czasu zerowego (przed podaniem dawki) do czasu ostatniego wymiernego stężenia [AUC (0-t)] i AUC w okresie między dawkami [AUC (0-tau)] na terapii IV
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3
Próbki do oceny parametrów farmakokinetycznych AUClast i AUC0-tau pobierano przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3. AUC0-t i AUC0-tau określono za pomocą liniowej reguła trapezów dla rosnących stężeń i logarytmiczna reguła trapezów dla malejących stężeń. Przedstawiono dane dla uczestników podczas terapii dożylnej.
Przed podaniem dawki, 1, 2, 2,5, 3, 6, 12 godzin po podaniu dawki w dniach od 1 do 3
Parametry PK (z danych GSK2140944 stężenie w osoczu-czas): AUC (0-t) i AUC(0-tau) w przypadku leczenia dawką doustną
Ramy czasowe: Przed podaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym podaniu doustnym leku i dzień 7 do 10 (przed podaniem)
Próbki do oceny parametrów PK AUClast i AUC0-tau pobierano przed podaniem dawki, 1, 2, 3 godziny po pierwszym doustnym podaniu leku i jeden punkt czasowy przed podaniem dawki w dowolnym momencie od dnia 7 do 10. AUC0-t i AUC0-tau określono stosując liniową regułę trapezoidalną dla rosnących stężeń i logarytmiczną regułę trapezoidalną dla malejących stężeń. Przedstawiono dane dla uczestników podczas terapii dawką doustną.
Przed podaniem, 1, 2, 3 godziny po pierwszym podaniu doustnym leku i dzień 7 do 10 (przed podaniem)
Liczba uczestników wykazujących spadek wrażliwości na GSK2140944 przy porównywaniu izolatów uzyskanych od linii podstawowej z próbkami skóry z dowolnego czasu po linii podstawowej
Ramy czasowe: Do dnia 28
Zmniejszenie wrażliwości zdefiniowano jako >=4-krotny wzrost minimalnego stężenia hamującego (MIC) lub >=6-milimetrowe zmniejszenie wielkości strefy między izolatem uzyskanym w punkcie wyjściowym a tym samym patogenem podczas kolejnych wizyt.
Do dnia 28
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE) i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE)
Ramy czasowe: Do dnia 28
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika, czasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego, niezależnie od tego, czy jest uważane za związane z produktem leczniczym, czy nie. AE może zatem być dowolnym niekorzystnym i niezamierzonym objawem (w tym nieprawidłowym wynikiem badań laboratoryjnych), objawem lub chorobą (nową lub zaostrzoną) czasowo związanymi ze stosowaniem produktu leczniczego. SAE to każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które niezależnie od dawki prowadzi do śmierci, zagraża życiu, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje niepełnosprawność/niesprawność lub jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną, istotne medycznie lub wszystkie zdarzenia możliwe polekowe uszkodzenie wątroby z hiperbilirubinemią.
Do dnia 28
Zmiana od wartości początkowej skurczowego ciśnienia krwi (SBP) i rozkurczowego ciśnienia krwi (DBP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
SBP i DBP mierzono u uczestnika w pozycji leżącej lub półleżącej, po odpoczynku w tej pozycji przez co najmniej 10 minut. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana od linii bazowej w częstości tętna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Tętno mierzono u uczestnika w pozycji leżącej lub półleżącej, po odpoczynku w tej pozycji przez co najmniej 10 minut. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana częstości oddechów względem linii bazowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Częstość oddechów mierzono u uczestnika w pozycji leżącej lub półleżącej, po odpoczynku w tej pozycji przez co najmniej 10 minut. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do linii podstawowej funkcji życiowych: temperatura ciała
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Temperaturę ciała mierzono u uczestnika w pozycji leżącej lub półleżącej, po odpoczynku w tej pozycji przez co najmniej 10 minut. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Liczba uczestników z maksymalnymi odczytami elektrokardiogramu (EKG) po linii podstawowej
Ramy czasowe: Do dnia 28
12-odprowadzeniowe EKG uzyskano w dniach 1., 2., 7. do 10., 12. do 21. i 21. do 28. dnia dla skorygowanego odstępu QT, stosując wzór Fridericia (QTcF), skorygowanego odstępu QT stosując wzór Bazetta (QTcB) i zespół QRS interwały. Zgłoszono liczbę uczestników z maksymalną wartością EKG po punkcie wyjściowym przekraczającą następujące wartości graniczne: odstęp QTcB/QTcF > 450 i ≤ 480 milisekund (ms), odstęp QTcB/QTcF > 480 i ≤ 500 ms, odstęp QTcB/QTcF > 500 ms, odstęp QRS < 70 ms i odstęp QRS > 120 ms.
Do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów chemii klinicznej: aminotransferaza alaninowa (ALT), fosfataza alkaliczna (ALP), aminotransferaza asparaginianowa (AST), hormon folikulotropowy (FSH) i gamma glutamylotransferaza (GGT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów chemii klinicznej ALT, ALP, AST, FSH i GGT pobrano na początku badania (dzień 1), w dniu 2, w dniach od 7 do 10, w dniach od 12 do 21 oraz w dniach od 21 do 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w parametrach chemii klinicznej: albumina i białko
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów chemii klinicznej albuminy i białka całkowitego pobrano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów chemii klinicznej: bilirubina, kreatynina, bilirubina bezpośrednia i moczany
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów chemii klinicznej bilirubiny, kreatyniny, bilirubiny bezpośredniej i moczanów pobierano na początku badania (dzień 1), w dniu 2, w dniach od 7 do 10, w dniach od 12 do 21 oraz w dniach od 21 do 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów chemii klinicznej: wapń, dwutlenek węgla, chlorki, glukoza, magnez, potas, sód i mocznik
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów chemii klinicznej wapnia, dwutlenku węgla, chlorków, glukozy, magnezu, potasu, sodu i mocznika pobierano na początku badania (dzień 1.), dnia 2., dnia 7. do 10., dnia 12. do 21. i dnia 21. Dzień 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów chemii klinicznej: klirens kreatyniny, szacunkowy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametru chemii klinicznej szacowanego klirensu kreatyniny pobrano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Wartości estradiolu na linii podstawowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 1)
Próbki krwi do oceny klinicznego parametru chemicznego estradiolu pobrano w punkcie wyjściowym (dzień 1). Nie zgłoszono żadnych wartości po wartości wyjściowej.
Wartość bazowa (dzień 1)
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów hematologicznych: bazofile, eozynofile, leukocyty, limfocyty, monocyty, neutrofile i płytki krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów hematologicznych granulocytów zasadochłonnych, eozynofili, leukocytów, limfocytów, monocytów, neutrofili i płytek krwi pobierano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów hematologicznych: średnie stężenie hemoglobiny w krwince czerwonej (EMCHC) i hemoglobina
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów hematologicznych EMCHC i hemoglobiny pobierano na początku badania (dzień 1), w dniu 2, w dniach od 7 do 10, w dniach od 12 do 21 oraz w dniach od 21 do 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w parametrach hematologicznych: Średnia hemoglobina krwinkowa erytrocytów (EMCH)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametru hematologicznego EMCH pobierano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w parametrach hematologicznych: średnia objętość krwinek czerwonych (EMCV)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametru hematologicznego EMCV pobrano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w parametrach hematologicznych: Erytrocyty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametrów hematologicznych erytrocytów pobierano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w parametrach hematologicznych: Hematokryt
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Próbki krwi do oceny parametru hematologicznego hematokrytu pobierano na początku badania (dzień 1), dzień 2, dzień 7 do 10, dzień 12 do 21 i dzień 21 do dnia 28. Linię bazową określono w dniu 1. Zmiana w stosunku do linii bazowej została obliczona przez odjęcie wartości po linii bazowej od wartości linii bazowej.
Wartość wyjściowa (dzień 1.) do dnia 28
Liczba uczestników z nieprawidłowymi wynikami testu paskowego moczu
Ramy czasowe: Do dnia 28
Próbki do analizy moczu pobierano w punkcie wyjściowym (dzień 1), w dniu 2, w dniach od 7 do 10, od 12 do 21 oraz od 21 do 28 dnia dla poziomu glukozy, ciał ketonowych, krwi utajonej, białka i pH. Zgłoszono uczestników z nieprawidłowym wynikiem badania moczu.
Do dnia 28

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 marca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 stycznia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

27 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 listopada 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 października 2017

Ostatnia weryfikacja

1 października 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane na poziomie pacjenta dla tego badania zostaną udostępnione na stronie www.clinicalstudydatarequest.com zgodnie z terminami i procesem opisanym na tej stronie.

Badanie danych/dokumentów

  1. Plan analizy statystycznej
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  2. Raport z badania klinicznego
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  3. Formularz zgłoszenia przypadku z adnotacjami
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  4. Protokół badania
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  5. Specyfikacja zestawu danych
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  6. Formularz świadomej zgody
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  7. Indywidualny zestaw danych uczestnika
    Identyfikator informacji: 116704
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na GSK2140944 Liofil

Subskrybuj