Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pilote comparant différents modes de ventilation non invasive pour l'alimentation orale des prématurés (CHOMP)

7 novembre 2018 mis à jour par: Sandra Leibel, Mount Sinai Hospital, Canada

Comparaison de la pression nasale positive continue avec de l'oxygène à faible débit par rapport à une canule nasale à haut débit chauffée et humidifiée pour l'alimentation orale du nourrisson prématuré (essai CHOMP) : une étude pilote

Les prématurés nés avant 28 semaines de gestation sont à risque de maladie pulmonaire et ont besoin d'oxygène et de pression pour garder leurs poumons ouverts. Cela implique généralement un appareil appelé pression positive continue nasale (nCPAP). Lorsque les bébés prématurés atteignent un certain âge, ils sont prêts à commencer à se nourrir par la bouche, mais pour ceux sous nCPAP, les aliments par voie orale ne sont généralement pas commencés en raison de risques d'étouffement. Cela peut leur faire manquer leur fenêtre d'apprentissage et peut entraîner un séjour à l'hôpital plus long ou une aversion orale. Parfois, les bébés passent de la nCPAP à l'oxygène à faible débit (LFO2) pendant une courte période pour l'alimentation orale, mais cela peut ne pas fournir un soutien suffisant pour leurs poumons. La canule nasale à haut débit chauffée et humidifiée (HHHFNC) est un autre mode de fourniture d'oxygène et de pression. Il est égal à la nCPAP chez les petits bébés sortant des ventilateurs, mais aucune étude n'a été réalisée chez les bébés plus âgés. Nous prévoyons de comparer l'alimentation des bébés par voie orale en utilisant nCPAP avec LFO2 ou HHHFNC chez les bébés prématurés nés avant 28 semaines de gestation qui ont maintenant 34 semaines d'âge gestationnel corrigé. L'objectif sera le temps le plus rapide pour une alimentation orale complète.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer si un bébé né à moins de 28 semaines de gestation qui, à 34 semaines d'âge gestationnel corrigé, atteindra une alimentation orale complète plus rapidement avec la pratique actuelle de la pression nasale positive continue (nCPAP) et de l'oxygène à faible débit. (LFO2) ou la nouvelle intervention de la canule nasale à haut débit chauffée et humidifiée (HHHFNC).

L'objectif spécifique de cette étude est d'étudier l'efficacité et l'innocuité de l'utilisation de nCPAP et LFO2 par rapport à HHHFNC pour atteindre une alimentation orale complète chez les prématurés.

Nous émettons l'hypothèse que l'utilisation de HHHFNC au début de l'alimentation orale permettra aux bébés d'atteindre des tétées complètes plus tôt par rapport à nCPAP et LFO2.

Les bébés nés à une extrême prématurité (<28 semaines de gestation) sont à risque de maladie pulmonaire chronique en raison de l'immaturité pulmonaire. Une proportion de prématurés reste dépendante de la ventilation non invasive à l'âge gestationnel corrigé lorsqu'ils sont au stade neurodéveloppemental de l'alimentation orale. Si les aliments oraux ne sont pas initiés en temps opportun, des retards dans la progression des aliments oraux et une aversion orale peuvent survenir, entraînant des séjours hospitaliers plus longs et/ou des insertions de tube de gastrostomie. Ceux qui dépendent de la nCPAP sont incapables de se nourrir par voie orale en raison de problèmes de sécurité et sont donc placés sur un système à basse pression de canule nasale à faible débit pendant les repas. Cela peut entraîner une microatélectasie chez les bébés qui ont besoin d'une pression plus élevée pour maintenir les échanges gazeux. HHHFNC est une autre méthode de ventilation non invasive et il peut être changé d'un système à haute pression (en litres par minute) à un système à basse pression en tournant un cadran et sans avoir à déconnecter le bébé du système respiratoire.

Essai contrôlé randomisé composé de deux bras : 1) Le bras CPAP/LFO2 dans lequel les bébés seront maintenus sous nCPAP jusqu'au moment de l'alimentation orale dans laquelle leurs circuits seront échangés contre une canule à faible débit. 2) Le bras HHHFNC dans lequel les bébés seront maintenus à 5 l/min de HHHFNC jusqu'au moment de l'alimentation orale, où leur débit sera réduit à 2 l/min. L'étude sera menée dans une unité néonatale de soins intensifs (USIN) de niveau III à l'hôpital Mount Sinai. Les sujets de l'étude sont 40 bébés prématurés nés avant 28 semaines d'âge gestationnel qui ont maintenant 34 semaines d'âge gestationnel corrigé (CGA), qui dépendent d'une ventilation non invasive et reçoivent une alimentation complète par sonde nasogastrique. La randomisation aura lieu à 33+6/7 semaines CGA. Les caractéristiques démographiques seront comparées entre les groupes à l'aide du test du chi carré ou du test exact de Fisher pour les variables catégorielles. Les différences entre les variables continues seront évaluées à l'aide du test t de Student ou du test U de Mann-Whitney pour les variables non distribuées normalement. Le critère de jugement principal (délai d'alimentation orale complète) est un résultat binaire et sera comparé entre les groupes à l'aide du test du chi carré ou du test exact de Fisher. Une différence d'une valeur de p <0,05 sera considérée comme significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada
        • Mount Sinai Hospital NICU

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 mois à 7 mois (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge gestationnel <28 semaines (24+0 à 27+6) avec un âge gestationnel corrigé de 34 semaines
  • Nouveau-nés nécessitant une assistance respiratoire sous forme de nCPAP ou HHHFNC à n'importe quelle pression à 34 semaines d'âge gestationnel corrigé et échec d'un essai d'oxygène à faible débit ou d'air ambiant
  • Alimentation entérale complète tolérée par sonde nasogastrique

Critère d'exclusion:

  • Age gestationnel > 28 semaines
  • Nouveau-né nécessitant une nCPAP biphasique
  • Mère jamais au chevet et pas de consentement pour les biberons
  • Sévère dépression nasale ou anomalies génétiques/neurologiques qui altèrent l'alimentation orale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Canule nasale à haut débit humidifiée chauffée Fisher & Paykel
Pour les nouveau-nés randomisés pour HHHFNC, ils seront placés sur un débit équivalent aux pressions de nCPAP qu'ils recevaient à l'origine sur la base d'un tableau publié, ou resteront sur le même débit avant la randomisation. Lorsqu'il est temps pour les aliments par voie orale, l'infirmière autorisée (IA) baissera le cadran du circuit à haut débit à 2 lpm. Le bébé continuera ensuite à téter pendant une heure maximum, puis reviendra au débit qu'il avait avant les tétées.
Comparateur actif: Pression positive continue des voies respiratoires nasales InfantFlow/RAM
Les nouveau-nés randomisés dans le bras nCPAP resteront sur les pressions nCPAP qu'ils avaient avant le recrutement dans l'étude ou correspondront au débit qu'ils recevaient à haut débit sur la base d'un tableau publié. Le circuit nCPAP ne sera retiré qu'au moment de l'alimentation orale. L'inhalothérapeute (RT) échangera le circuit contre une canule nasale à faible débit qui sera réglée au débit optimal pour les saturations de l'âge gestationnel du bébé. Le bébé continuera ensuite à se nourrir pendant une heure maximum, puis reviendra au circuit nCPAP.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Temps nécessaire pour atteindre une alimentation orale complète
Délai: 2 mois
2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Temps sous ventilation non invasive ou oxygène
Délai: 2 mois
2 mois
Apparition d'intolérances alimentaires ou de reflux
Délai: 2 mois
2 mois
Apparition d'apnées/bradycardies/désaturations au-dessus de la ligne de base
Délai: 2 mois
2 mois
Gain de poids
Délai: 2 mois
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sandra Leibel, MD, Mount Sinai Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2014

Première publication (Estimation)

5 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 novembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2018

Dernière vérification

1 novembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MountSinaiH

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner